Me Naiset lehdeltä

Taitaa olla joku kesätoimittaja asialla; vai onko lehden linja nykyään tällaista "seiskan" tasoa?? Huvittaa, että toimittajat katsovat oikeudekseen kritisoida Arin lausuntoja ja asennetta mediaa kohti, mutta samalla media itse alentuu varsinaiseen henkilökohtaiseen loanheittoon. Arina nostaisin jo kunnianloukkaussyytteen.
Ja terveisiä MN:n toimitukseen; nyt loppui lehden tilaus!
191477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Paljon se nyt varmaan lehteä harmittaakin, että yksi lapsellinen Ari-fani lopettaa tilauksen...

Ja onhan se niin, että sitä saa mitä tilaa. Fiksummalla käytöksellä tulis vähän fiksumpia juttuja ja fiksumpaa palautetta, joten oma moka.

Äänestä
  • enkä viestin alullepanija,mut nyt täytyy jo minunkin jotain sanoa.Niin monta kertaa kun Ari sanoo V.... sanan haastattelussa,minä nostan pojalle Hattua.Olen taatusti vanhempi kun te yhteensä ja jos minun läheisten haudan kuvia riepoteltas lehdissä ja läheisen ovia kolkuteltais jymyjuttujen toivossa...mä luultavasti käyttäytyisin vielä pahemmin.Ja sinä myös,joten mene ittees!!!!Fanejaan se ei tiettävästi ole kohdellut samoin.

    Äänestä

  • lapsikulta, kirjoitti:

    enkä viestin alullepanija,mut nyt täytyy jo minunkin jotain sanoa.Niin monta kertaa kun Ari sanoo V.... sanan haastattelussa,minä nostan pojalle Hattua.Olen taatusti vanhempi kun te yhteensä ja jos minun läheisten haudan kuvia riepoteltas lehdissä ja läheisen ovia kolkuteltais jymyjuttujen toivossa...mä luultavasti käyttäytyisin vielä pahemmin.Ja sinä myös,joten mene ittees!!!!Fanejaan se ei tiettävästi ole kohdellut samoin.

    tai muustakaan törkylehdestä? Nyt oli kyse Me Naiset -lehdestä, joka kirjoittaa ihan fiksuja juttuja silloin kun sellaisen aihe on.

    Äänestä

  • lapsikulta, kirjoitti:

    enkä viestin alullepanija,mut nyt täytyy jo minunkin jotain sanoa.Niin monta kertaa kun Ari sanoo V.... sanan haastattelussa,minä nostan pojalle Hattua.Olen taatusti vanhempi kun te yhteensä ja jos minun läheisten haudan kuvia riepoteltas lehdissä ja läheisen ovia kolkuteltais jymyjuttujen toivossa...mä luultavasti käyttäytyisin vielä pahemmin.Ja sinä myös,joten mene ittees!!!!Fanejaan se ei tiettävästi ole kohdellut samoin.

    Siis miten noi läheisten mukaansotkemiset tähän liittyy? Ihan eri asia se, että asiallisten lehtien toimittajille vittuillaan ja haukotellaan päin naamaa, myöhästellään ja ei tulla paikalle. Siitä tämä toimittajien antipatia Aria kohtaan johtuu, enkä yhtään ihmettele.

    Äänestä

  • mitä toi tähän liittyy? kirjoitti:

    Siis miten noi läheisten mukaansotkemiset tähän liittyy? Ihan eri asia se, että asiallisten lehtien toimittajille vittuillaan ja haukotellaan päin naamaa, myöhästellään ja ei tulla paikalle. Siitä tämä toimittajien antipatia Aria kohtaan johtuu, enkä yhtään ihmettele.

    onhan Me naisillakin ollut sama asenne alusta asti,jos olet lukenut lehteä.Kyse on siitä,että jokainen toimittaja ottaa itseensä,kun Ari ei ole mieliksi jollekin toimittajalle.Olisikohan kyse myös toimittajien asenteesta?????

    Äänestä

  • ohi ollenkaan.. kirjoitti:

    onhan Me naisillakin ollut sama asenne alusta asti,jos olet lukenut lehteä.Kyse on siitä,että jokainen toimittaja ottaa itseensä,kun Ari ei ole mieliksi jollekin toimittajalle.Olisikohan kyse myös toimittajien asenteesta?????

    Työtä se on niin toimittajalle kuin Arillekin, tosin Arihan sitä ei tajua. Toimittaja kirjoittaa oman rehellisen kuvansa haastateltavasta ja ei liene epäilystä millaisen kuvan Ari itsestään antaa. Vai pitäisikö toimittajan tässä ruveta nuoleskelemaan Aria, kun sillä on niin rankkaa ja onhan se tähti, kirjoitetaan nyt hieno juttu, vaikka se vähän vittuileekin.

    Äänestä

Se juttuhan oli ihan huumori-osastoa, huumoria huumoria. Sillähän se Ari itsekin aina kaikki lohkaisunsa selittää...

Äänestä
  • se huumori piilee?? Jutusta paistoi läpi ainoastaan ja vain pahantahtoisuus; haluta loukata kohdetta, joka sattu näyttämään ikäistään nuoremmalta. Vai mitenkä räkänokkahevariksi nimittäminen vitsiksi vääntyy?
    Olen se alkuperäinen kirjoittaja ja ikää on jo 58 v.
    Ammattitaitoinen toimittaja ei moiseen solvaamiseen sorru!

    Äänestä

  • siinä jutussa kirjoitti:

    se huumori piilee?? Jutusta paistoi läpi ainoastaan ja vain pahantahtoisuus; haluta loukata kohdetta, joka sattu näyttämään ikäistään nuoremmalta. Vai mitenkä räkänokkahevariksi nimittäminen vitsiksi vääntyy?
    Olen se alkuperäinen kirjoittaja ja ikää on jo 58 v.
    Ammattitaitoinen toimittaja ei moiseen solvaamiseen sorru!

    No sehän on ihan totta, hevari, joka laukoo mitä sylki suuhun tuo. Samanlaisia lausumiahan ne on Arinkin tokaisut olleet ja ne on aina kuitattu huumorilla.

    Äänestä

Haluu tietää mitä MeNaiset on taas julkaissut??? Kertokaahan tällä teini-ihqu fanille... Lehteä en tilaa enkä osta! Tasohan siinä on ollut Arin kohdalta pahasti pielessä jo alusta asti! Valaskaahan vähän tätä asiaa... Kiitos etukäteen!

Äänestä
  • Tässä olisi MeNaisten jutut suorina lainauksina:

    "Hevit rahavirrat

    Ari Koivunen saattaa olla Suomen virallinen räkänokkahevanderi, mutta rahanhimoisen taustakoneiston nokassa ei tuhise.

    Näistä voi hyvin väsätä kirjan:
    - Tässä Ari lapsena, jestas että on söpö.
    - Ari menee kouluun ja alkaa kulmakunnan pahikseksi. Hui.
    - Ari vähän skeittaa ja soittelee rumpujakin ihan oikeassa bändissä.
    - Koulu on väärä paikka tälle taiteilijalle. Ahistaa.
    - Mutta hei, meikähän on keskimääräistä parempi karaokelaulaja!
    - Ari osallistuu kännissä Idols-kilpailuun ja voittaa koko shown.
    - Kattokaa, näin monta kertaa mä pääsin lööppeihin viikossa!
    - Ari kerkeää ennen kirjan julkaisua heittää yhden kokonaisen keikan.
    .............
    Koska mitäpä näistä:
    - Luomisen tuska. Omat biisit.
    - Hevimaailman koukerot, keikkaelämä ja kellarit, villit tarinat, paljastukset.
    - Karisma.
    - Vähintään 40 elettyä vuotta."

    Artikkeli on MeNaisten lehden osiossa, jossa "kettuillaan", joka viikko jollekin tai jostain. Itse ainakin luin ihan huumori mielessä jutun. Kirjan ilmestymisajankohtaan "kettulu" mielestäni kohdistui.

    Toinen pieni kuvateksti löytyi Viikon kasvot osiosta:
    "Idols-voittaja Ari Koivunen hämmästeli huimaa suosiotaan. "En olisi ikinä uskonut, että levyni ponnahtaa heti albumilistan kärkeen", kesällä ahkerasti keikkaileva laulaja virnisti."

    Äänestä

  • MeNaiset kirjoitti:

    Tässä olisi MeNaisten jutut suorina lainauksina:

    "Hevit rahavirrat

    Ari Koivunen saattaa olla Suomen virallinen räkänokkahevanderi, mutta rahanhimoisen taustakoneiston nokassa ei tuhise.

    Näistä voi hyvin väsätä kirjan:
    - Tässä Ari lapsena, jestas että on söpö.
    - Ari menee kouluun ja alkaa kulmakunnan pahikseksi. Hui.
    - Ari vähän skeittaa ja soittelee rumpujakin ihan oikeassa bändissä.
    - Koulu on väärä paikka tälle taiteilijalle. Ahistaa.
    - Mutta hei, meikähän on keskimääräistä parempi karaokelaulaja!
    - Ari osallistuu kännissä Idols-kilpailuun ja voittaa koko shown.
    - Kattokaa, näin monta kertaa mä pääsin lööppeihin viikossa!
    - Ari kerkeää ennen kirjan julkaisua heittää yhden kokonaisen keikan.
    .............
    Koska mitäpä näistä:
    - Luomisen tuska. Omat biisit.
    - Hevimaailman koukerot, keikkaelämä ja kellarit, villit tarinat, paljastukset.
    - Karisma.
    - Vähintään 40 elettyä vuotta."

    Artikkeli on MeNaisten lehden osiossa, jossa "kettuillaan", joka viikko jollekin tai jostain. Itse ainakin luin ihan huumori mielessä jutun. Kirjan ilmestymisajankohtaan "kettulu" mielestäni kohdistui.

    Toinen pieni kuvateksti löytyi Viikon kasvot osiosta:
    "Idols-voittaja Ari Koivunen hämmästeli huimaa suosiotaan. "En olisi ikinä uskonut, että levyni ponnahtaa heti albumilistan kärkeen", kesällä ahkerasti keikkaileva laulaja virnisti."

    käsittämätön. Eikös tämä ollut joku huumoriosasto.

    Mitäs "kettuilua" siinä näkisi jos kirjoittelisi esim. että Ari on ihana, Ari laulaa hyvin , faneja löytyy kaikista ikäluokista, Ari nöyrä ja luonnollinen jne! Toimittaja joutuisi varmaan lomalle, jos käsittäisi noin väärin työtehtävänsä.

    Äänestä

täynnä akkojen rättimainoksia olevien naistenlehden haukut, niin ne ovat rokkarille kehuja. Koittakaa nyt jo tajuta miten tämä kuvio toimii.

Äänestä
  • siitä vaan kuitenkin vielä tosta lehdestä: SE ON PASKA-LEHTI !! TÄstä lähtien!!

    Äänestä

  • JOO, MUTTA kirjoitti:

    siitä vaan kuitenkin vielä tosta lehdestä: SE ON PASKA-LEHTI !! TÄstä lähtien!!

    onneksi on aina AKU-ANKKA!! Aina!!!

    Äänestä

  • JOO MUTTA kirjoitti:

    onneksi on aina AKU-ANKKA!! Aina!!!

    kunnollisempiakin lehtiä,joissa ei ole väkivaltaa kuten mainitsemassasi lehdessä!

    Äänestä

  • JOO, MUTTA kirjoitti:

    siitä vaan kuitenkin vielä tosta lehdestä: SE ON PASKA-LEHTI !! TÄstä lähtien!!

    taidankin sitten tilata sen jos se on noin hyvä.

    Minusta lennokas pureva teksti on paljon mukavampaa luettavaa kuin toimittajan rähmästelevä ihqutus jotain vitunhevari-artistia kohtaan. Nää lällynlällyn-juttujen lukijat on just noita AAC-levyn tahdissa itkijöitä. Eiköhän teille jostain löydy näitä itketään-yhdessä-juttuja. Älkää siis lukeko näitä juttuja jotka teitä niin suunnttomasti ärsyttävät. Onneksi Ari on käsittääkseni siirtymässä pois tältä itku-linjalta. Nyt on kyse siitä kummat fanit hän haluaa hylätä: Itku-iikat vai tosimusiikin ystävät.

    Äänestä

lähdenkin tästä heti lehden ostoon. toivottavasti niitä löytyy vielä kaupasta.

Äänestä

MeNaisten viime numerossa ollutta artikkelia niin se oli "huumoria/kettuilu" osastossa eli otetaan juttu siltä kantilta, olen tämänkin täälä varmaan jo nelsen kertaa laittanut. Ja aiemminn MeNaisissa oli myös ihan positiivinen juttu Arista, että eipäs nyt hölistä turhista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohjanoteeraus. kirjoitti:

Taitaa olla joku kesätoimittaja asialla; vai onko lehden linja nykyään tällaista "seiskan" tasoa?? Huvittaa, että toimittajat katsovat oikeudekseen kritisoida Arin lausuntoja ja asennetta mediaa kohti, mutta samalla media itse alentuu varsinaiseen henkilökohtaiseen loanheittoon. Arina nostaisin jo kunnianloukkaussyytteen.
Ja terveisiä MN:n toimitukseen; nyt loppui lehden tilaus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu