sveitsistä mallia suomeenkin

koiranomistajat kursseille, jotka luonnollisesti ovat pakolliset.
näin saataisiin jotain älliä koirankusettajiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1386910
15515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Idiootti olet. Nyt on jo liikaa lakeja, sääntöjä ja määräyksiä ja kieltoja...

Äänestä
  • olet tyhmä. Idootit eivät osaa kirjoittaa lausettakaan, mutta te typerät osaatte toki typeryyksiä.

    Äänestä

  • olen samaa mieltä liiallisesta holhoamisesta ja lakien ym.. määräysten liiallisuudesta.
    siitäkin huolimatta liian monet koiranomistajat vähät välittävät koiran koulutuksesta ja siinä samalla itsensä.
    suomessa koiran voi hankkia kuka kaheli tahansa ja valitettavan usein näin myös käy.
    koiranomistus tuo mukanaan vastuuta, joillekin vaan ensimmäistä kertaa elämässä, eikä hän tiedä miten siihen pitäisi suhtautua.

    Äänestä

  • haluaa sitä, että "kaulapantaamme" kiristetään kaikilla mahdollisilla kielloilla ja määräyksillä.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    olen samaa mieltä liiallisesta holhoamisesta ja lakien ym.. määräysten liiallisuudesta.
    siitäkin huolimatta liian monet koiranomistajat vähät välittävät koiran koulutuksesta ja siinä samalla itsensä.
    suomessa koiran voi hankkia kuka kaheli tahansa ja valitettavan usein näin myös käy.
    koiranomistus tuo mukanaan vastuuta, joillekin vaan ensimmäistä kertaa elämässä, eikä hän tiedä miten siihen pitäisi suhtautua.

    Jos koiralle oepetetaan käskyt:
    "Seis", "tänne", "seuraa" ja "paikalla" ja ollaan tiukkoja siinä, että koira myöskin tottelee niitä, niin vältämättä muuta ei tarvitse normaalin seurakoiran osata.
    Kun vielä kerää koiran jätökset pussiin ja roskikseen, niin kenelläkään ei pitäisi olla mitään vikisemistä.
    On törkeää piittaamattomuutta jättää koiran paskat kadulle, tai puistoihin.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    olen samaa mieltä liiallisesta holhoamisesta ja lakien ym.. määräysten liiallisuudesta.
    siitäkin huolimatta liian monet koiranomistajat vähät välittävät koiran koulutuksesta ja siinä samalla itsensä.
    suomessa koiran voi hankkia kuka kaheli tahansa ja valitettavan usein näin myös käy.
    koiranomistus tuo mukanaan vastuuta, joillekin vaan ensimmäistä kertaa elämässä, eikä hän tiedä miten siihen pitäisi suhtautua.

    Joo. Olet sitä mieltä, että täällä on liikaa sääntöjä ja määräyksiä sekä lakeja, mutta sitten olet juuri vaatimassa niitä lisää. Noinhan ne kaikki muutkin turhat lait ja säännöt ovat saaneet alkunsa, kun joku alkaa vaatia sellaista, vaikka olisikin sitä mieltä, että "lakeja on liikaa". Jos olisit oikeasti sitä mieltä, ymmärtäisit että lakien vähentäminen/vähäisyys merkitsee nimenomaan sitä, että meidän pitää kestää toinen toistemme touhuja ja tekemisiä vähän enemmän ja säätää lakeja vain ihan oikeiden rikosten varalle kuten ryöstöjen, varkauksien, raiskausten, pahoinpitelyiden jne.

    Äänestä

olisi hyvä jos koirilta otettaisiin dna-näytteet rekisteriin. tämän jälkeen koiran paskasta olisi helppo lähettää lasku omistajalle perässä.

Äänestä
  • idea on loistava, vaikka epäilenkin halukkuutta keräillä paskanäytteitä katujen varsilta ym...
    eikös ne analysoinnit maksakin aika paljon.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    idea on loistava, vaikka epäilenkin halukkuutta keräillä paskanäytteitä katujen varsilta ym...
    eikös ne analysoinnit maksakin aika paljon.

    voidaanhan siitä säätää laki, joka määrää koiranomistajan maksamaan myös sen tutkimustuloksen.

    ei tuo nykyinen käytäntö ole järkevä, jossa kaupunki eli veronmaksajat siivoavat paskoja kaduilta.

    Äänestä

  • cnyyvannzn kirjoitti:

    voidaanhan siitä säätää laki, joka määrää koiranomistajan maksamaan myös sen tutkimustuloksen.

    ei tuo nykyinen käytäntö ole järkevä, jossa kaupunki eli veronmaksajat siivoavat paskoja kaduilta.

    Laaditaan tietokanta koirista, joita on satoja tuhansia.
    Sitten perustettaisiin laboratorioita, jonne paskanäytteen voi lähettää. Sitten koiranpaskan tutkija vertaisi näytetteen dna:ta tietokannassa oleviin tietoihin, josta sitten omistaja selviäisi ja
    ja lasku lähtisi omistajalle.
    HEH HEH HEE. Jos joku tuolla päättäjätasolla vakavissaan ehdottaisi
    moista, niin todennäköisesti hän saisi pitkän sairasloman.

    Äänestä

  • koiranpaskan dna tutkija kirjoitti:

    Laaditaan tietokanta koirista, joita on satoja tuhansia.
    Sitten perustettaisiin laboratorioita, jonne paskanäytteen voi lähettää. Sitten koiranpaskan tutkija vertaisi näytetteen dna:ta tietokannassa oleviin tietoihin, josta sitten omistaja selviäisi ja
    ja lasku lähtisi omistajalle.
    HEH HEH HEE. Jos joku tuolla päättäjätasolla vakavissaan ehdottaisi
    moista, niin todennäköisesti hän saisi pitkän sairasloman.

    kyllä 1000€ sakko pistää vähän miettimään siisteyttä:D
    http://www.guardian.co.uk/germany/article/0,2763,1446584,00.html

    Äänestä

  • cnyyvannzn kirjoitti:

    kyllä 1000€ sakko pistää vähän miettimään siisteyttä:D
    http://www.guardian.co.uk/germany/article/0,2763,1446584,00.html

    Mainittu.
    Sitäpaitsi systeemi on vasta idea-asteella.
    Kerro sitten kun idea on toteutettu käytännössä.
    Sitäpaitsi tuo 1000€ koiran kikkareesta on naurettava ajatus, kun ihmishenkiä vaarantavat teiden kaaharit selviävät puolta vähemmällä.

    Äänestä

Itselläni on ns taistelukoira joka on muuten erittäin kiltti ja lauhkea kuin lammas mutta tosiasia on se että väärinkoulutettuina saat siitä erittäin vaarallisen aseen!
Mutta pitäiskö jopa perhoskoirien omistajat kouluttaa,voivathan nekin olla vaarallisia esim vauvoille ja samalla lailla niistä saa koulutettua "tappajia".
Koirat ovat eläimiä niinkuin mekin joillakin voi olla esim mieleterveysongelmia jotka eivät näy päällepäin,eihän meistä ihmisistäkään koskaan tiedä>!
On erittäin valitettavaa että koirien hyökkäyksiä sattuu,itse pidän omaa koiraani AINA kytkettynä että moista ei missään nimissä pääsisi sattumaan,vaikka en omasta koirastani ikinä usko että voisi käydä ihmiseen kiinni niin paitsi sisällä ollessaan vahtiessaan kotia ja perhettään mutta se onkin jo toinen asia se sallittakoon!
Mutta mitään rotua ei mielestäni tulisi kieltää koska se ei ole rodun vika vaan typerien ihmisten jotka kouluttavat koiriaan väärin eivätkä pysty niitä hallitsemaan joten kyllä ehkä jonkilainen "koe" olisi hyvä.
Harva 50kg nainen pystyy pitämään esim omistamaani 55kg koiraa paikallaan jos se saa hepulin.
Toisaalta tappavathan ne käärmeet ja karhutkin ihmisiä ja keittiöveitsiä saa kaupasta ilman lupaa ostettua.
En tiedä voin olla väärässä mutta olet ennekin ottanut kovasti kantaa koiria vastaan,taidat vihata niitä??

Äänestä
  • otsikolla koiran koulutus.
    Itselläni oli pitkäkarvainen ja poikkeuksellisen iso "sakemanni".
    Koulutus oli varsin helppoa ja koirasta tuli kiltti ja hyvätapainen.
    Uusille koiran omistajille löytyy kirjakaupoista hyviä oppaita koiran koulutukseen.
    On edesvastuutonta se, jos koira jää vaille minkäänlaista koulutusta.

    Äänestä

  • ehkäpä päinvastoin, mutta haluan informaatiota lisättävän aiheesta ja kuten itsekin mainitsit niin omistajista suurimmat mokat johtuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

koiranomistajat kursseille, jotka luonnollisesti ovat pakolliset.
näin saataisiin jotain älliä koirankusettajiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1386910

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu