Olipahan ylläpito poistanut vuotta vanhemmat viestit, niin ei voi vertailla, miten aiempina vuosina väliaikatietoja on täällä kuuluteltu, mutta nyt näyttää täsmällisten tietojen tarjonta hiipuneen.
Kun katselee noita päivittäisiä erolukuja, niin nehän ennakoisivat tasaisella tahdilla jotain alle 30 000 tuhannen eroamista (kun ei ole kertaakaan yli 100 eroajan, mutta nytkin lukemana 56). Vertailu viimevuotiseen antaisi toki tarkemman ennusteen. Sitäpä tässä siis kaipailen.
En tosin ihmettelisi, vaikka eroamismäärät lähtisivät loivaan laskuun. Ei niin, että kirkomme olisi tehnyt jotain erinomaista asian eteen, vaan siksi, että helpotetun eroamiskäytännön/tarjonnan vaikutus on jo kattanut isoimman osan "laiskoista" eroajista. Uudet eroajat pitää suuremmassa määrin sitten värvätä tai odottaa, että tulevat eroamisikäisiksi.
Alkuinnostus ja hiipuminen on näkynyt mm. naisten asevelvollisuudessa.
Kun katselee noita päivittäisiä erolukuja, niin nehän ennakoisivat tasaisella tahdilla jotain alle 30 000 tuhannen eroamista (kun ei ole kertaakaan yli 100 eroajan, mutta nytkin lukemana 56). Vertailu viimevuotiseen antaisi toki tarkemman ennusteen. Sitäpä tässä siis kaipailen.
En tosin ihmettelisi, vaikka eroamismäärät lähtisivät loivaan laskuun. Ei niin, että kirkomme olisi tehnyt jotain erinomaista asian eteen, vaan siksi, että helpotetun eroamiskäytännön/tarjonnan vaikutus on jo kattanut isoimman osan "laiskoista" eroajista. Uudet eroajat pitää suuremmassa määrin sitten värvätä tai odottaa, että tulevat eroamisikäisiksi.
Alkuinnostus ja hiipuminen on näkynyt mm. naisten asevelvollisuudessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
asiassa on syytä kysyä, miksi joutuu eroamaan sellaisesta järjestöstä, mihin ei ole koskaan liittynytkään. Ja ennen kuin on mahdollista erota joutuu maksamaan jäsenmaksua. Outoa touhua!
Seurakunnasta eroaminen on vähän kuin syntymäkunnasta tai -maasta lähtö. Vaikka ei olekaan itse vapaaehtoisesti liittynyt, erota voi.
Mikseipä systeemi voisi olla toisenlainenkin, ja onkin joissakin toisissa uskontokunnissa.
muuttaa maasta johon on syntynyt, kuin erota seurakunnasta johon on liitetty. Se, että on syntynyt ja rekisteröity Suomen kansalaiseksi on olennainen osa kansalaisen elämää ja oikeuksia alkaen oikeudesta terveydenhuoltoon, koulutukseen ja kaikkeen, mitä laki Suomen kansalaisille antaa. . Ev.lut seurakuntaan liittäminen ei sitä ole, se on vain jäsenyys seurakunnassa, ei sen enempää.
suhtautuisi toisin jos ilmenisikin että hänet on vauvana liitetty johonkin Allahin seurakuntaan ;P
Hävytöntä nimitellä täällä toisia keskustelijoita! Ateistinen tapa näemmä. Opettele kunnioittamaan ihmisiä!
Ei saa olla aivan huumorintajuton. Huumori ja älykkyys käyvät käsi kädessä. Ellei osaa nauraa, on vähän tyhmä.
Nasse esitti pienen vastaskenaarion. Siihen et vastannut mitään. Miksi?
Ihan todella, mitä luulet, jos kristityn papin lapset liitettäisiin pakolla jonkun muun toimesta vaikka johonkin islamistiseen järjestöön?
Jos nyt eromisluvut vuositasolla putoavat alle 30k:n, niin unohtuuko hehkuttajilta se että ne olivat ennen lainmuutosta vain 16 k.
Joo, aika vähän noita ennusteita on nyt tullut laitettua.
Tampereella tammi-huhtikuun kokonaisluvut osoittavat noin 17% kasvua. Helsingissä kasvu on hurjaa, jotain 40% luokkaa, mutta se johtuu sähköpostierojen mahdollistumisesta sielläkin, eikä sitä siis voi yleistää koko maahan. Eroakirkosta.fi:n osuus olisi Tampereella edelleen n. 80%, mutta tämä otos on liian pieni yleistettäväksi.
Kaikkiaan eroakirkosta.fi antaa nyt kokonaislukemaksi 12173 vuoden alusta lähtien.
Kesäajan eroista ei pidä päätellä liikaa. Erot keskittyvät voimakkaasti loppuvuoteen, ja kesäaika on kaikkein hiljaisinta. Eroaminen tulee tästä vielä tippumaan kunhan heinäkuu alkaa, ellei vallan ihmeitä tapahdu. Elokuussa luku sitten jo kasvaa, mutta vielä aika hiljalleen. Syyskuusta eteenpäin alkaa näkyä lukuja, joista voi jo paremmin ennustaa koko vuoden saldoa.
Ei eroaminen ainakaan vähene, mutta 40000 rikkoutumista ei kannata vielä hehkuttaa.
Se voisi entisestään lisätä kirkostaeromista Helsingin seudulla, jossa helpoimmin ihmiset muutenkin eroavat kirkosta. Ja asiahan on siten, että mitä helsinkiläiset ensin sitä muut muutaman vuoden viiveellä, joten Helsingin eroluvun saaminen korkeaksi on tärkeä asia jatkokehitystäkin ajatellen.
No, sinultahan sitä informaatiota saa, kun kysyy. Kiitos vaan!
Minulle uutta (tai unohdettua) oli tuo, että Helsingissä nämä "pikaerot" ovat vasta tänä vuonna käytössä. Toki se tekee lisäystä eroihin. Se, onko tuo 40% kokonaiskasvua, vai onko siinä isohko osa "siirtyjiä", näkyy sitten lopullisessa tilityksessä joskus ensivuoden maaliskuussa tai niillämain.
Viimevuonnahan ennusteisiisi tuli aika iso heitto juurikin siksi, että et huomioinut tuota siirtymää helpomman eroamistavan suuntaan. Ja olikos se viime vuonna eroaminen suht'koht tasaantunut, eli ei paljon kasvua jos ei vielä vähentynytkään?
pitäisi saada eduskunnassa aikaiseksi lakialoite siitä, ettei ketään liitetä kirkkoon vastoin tahtoaan. On outoa, että pitää erota sellaisesta järjestöstä johon ei ole itse koskaan liittynytkään.
Ainakin toistaiseksi muualla on eroaminen kasvanut aidosti helpomman eroamisen takia, eikä kyse ole ollut vain "lainasta tulevaisuudesta" niin että eroaminen olisi sitten vähentynyt. Minusta on aivan ilmeistä, että jotain 2000 eroajan luokkaa tullaan saamaan joka vuosi lisää Helsingistä. Se ei tietysti käännä suuntaa, mutta voi osua sopivasti vaikka 39000->41000 välille.
Eroaminen on tosiaan tasaantunut jo muutaman vuoden, tai pikemminkin sanoen alkukuukausien osuus on kasvanut ja loppukuukausien vähentynyt. Kesä on edelleen ihan yhtä hiljaista.
Viime vuoden ennuste tosiaan meni pahasti pieleen, kun eroakirkosta.fi:n osuus oli kasvanut. Ja viime vuonna katsottiin sivuston osuutta mm. juuri Tampereen seurakuntayhtymän julkaisemista luvuista. Siksipä olenkin nyt aika varovainen päätelmissäni.
Mutta tosiaan, yhteenveto on siis edelleen sellainen "kasvaa se, vaan enpä tiedä paljonko".
"En tosin ihmettelisi, vaikka eroamismäärät lähtisivät loivaan laskuun. Ei niin, että kirkomme olisi tehnyt jotain erinomaista asian eteen, vaan siksi, että helpotetun eroamiskäytännön/tarjonnan vaikutus on jo kattanut isoimman osan "laiskoista" eroajista."
Älyllisesti epärehellisin ja helpoin selitys paras selitys?
Koita nyt vaan opetella osallistumaan keskusteluun ILMAN toisen henkilöön menevää arvostelua ja pilkkaa! Ateistille mahdotonta?
Se linkki on linkin "Aloita uusi keskustelu" vieressä.
Kun on tottunut rämpimään tuolta alariviltä, niin eipä tuo asia ole tullut mieleenkään, vaikka joskus viestimääriä jollakin palstalla tullut seurattua.
Kiitos tästä minulle tarpeellisesta informaatiosta.
niin että sen tarkoitus olisi ns. läpinäkyvä. Minä napsautin sitä joskus ihan vahingossa, ja löysin arkiston sillä lailla.