Miksi vuosi 1844 on adventisteille "SUURI pettymys"?
Joillekin voi näköjään selkeä harha olla suuri pettymys.
Kannattaako harhaa edes selittää ja kehoittaako Jumala edes selittämään harhoja?
Joillekin voi näköjään selkeä harha olla suuri pettymys.
Kannattaako harhaa edes selittää ja kehoittaako Jumala edes selittämään harhoja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Shut door 1844 - oppi rakennettu pettymyksen perustalle.
Jumalako vai ihminen näin kehoitti selittämään?
Sinun ei tarvitse vedota siihen mitä ”Kristityt” luulevat Daniel 8:14 tarkoittavan,
sen sijaan mene JUUTALAISTEN luo joita varten se jae oli kirjoitettu ja
kysy HEILTÄ mitä sillä tarkoitettiin, ja tulet käsittämään, että
sillä ei ole mitään tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, vaan sen sijaan kaikki vuoden 165 eKr. kanssa!
Sillä 2009 VUOTTA AIKAISEMMIN, ennen kuin Ellen varasti sen,
JUUTALAISET OLIVAT YMMÄRTÄNEET TÄMÄN JAKEEN TARKOITTAVAN VOITTOA ”PYHÄKÖN SAASTUTTAJASTA”, JA
HE OVAT TYRMISTYNEITÄ KUN JOKU SANOO SEN TARKOITTAVAN JOTAKIN MIKÄ TAPAHTUI 1844!
He nauravat ihmisille, jotka sanovat Dan.8:14 jakeella olevan jotakin tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, koska
he TIETÄVÄT, että se on pelkästään vuotta 165 eKr. koskeva ennustus.
ENSINNÄKIN, adventtikirkko oli KAKSITUHATTA YHDEKSÄN VUOTTA "ULKONA" ! (165 1844)
Voitko kuvitella oppijärjestelmän perustamista profetialle, joka, oppijärjestelmä, oli yli kahdentuhannen vuoden päässä?
Kun nyt voit nähdä kuinka kaukana tulevaisuudessa adventistit olivat ajallisesti SIITÄ KUN ennustus toteutui, niin
silloin sinä voit ymmärtää miten he olivat ”pielessä” kaikesta muustakin!
Daniel 8:14 puhuu tapahtumasta joka tapahtui vuonna 165 eKr., ei vuonna 1844 jKr.
Luulisin, että voisit nimittää sitä ”Ellenin huijaustempuksi”, etkö voisikin?
William Miller ja 1840 - luvun harhaan johdetut Uuden Englannin ihmiset olivat kiertelemässä ”synnin” erämaassa,
koska on ”syntiä” panna uskonsa henkeen jota ei oltu koeteltu, ja
Suljettu Ovi oli Ellen G. Whiten ”profeettatesti”, ja hän ei läpäissyt testiänsä ja myöskin hänen toteutumattomat sadat ennustuksensa.
Sillä ei ole mitään merkitystä tässä kohdin, mitä juutalaiset oppineet ymmärtävät Dan. 8:14.
Juutalaiset, jotka eivät ymmärrä todellisen Messiaan Persoonasta ja toiminnasta juuri mitään totuuteen liittyvää.
Raamatun ilmoitus sellaisenaan on ratkaiseva ja jo kolme jaetta tuon Dan. 8:14 jälkeen Daniel toteaa, että tämä hänen näkynsä tarkoittaa lopun aikaa, jakeet 17 ja 19 ja kaukaista aikaa, jae 26.
On siis täysin selvää, että voimme heittää roskiin jonkin vuosimäärän eKr.
Tuo Daniel 8:14 tarkoittaa siis todellakin 2300 todellisen vuoden päähän ulottuvaa profetiaa ja seuraavan luvun uusi näky antaa myös tälle lähtökohdan eli vuoden 457 eKr.
On huomattava, että 1800-luvun adventistisessa eli Jeesuksen tuloa painottavassa herätyksessä, jossa oli mukana monien kirkkokuntien jäseniä (EI KUITENKAAN ADVENTTIKIRKON, JOTA EI OLLUT SILLOIN 1844 EDES PERUSTETTU), siinä olevat Raamatun tutkijat olivat päätyneet aikamäärän suhteen samaan tulkintaan kuin adventistit nykyisin.
He vain tulkitsivat täysin väärin sen, mitä tuon 14. jakeen mukaan tarkoittaisi tuo pyhäkön oikeuteensa asettaminen tai pyhäkön nouseminen kunniaan uuden käännöksen mukaan.
Et siis tunnusta 22.10.1844 harhaoppiseksi päivämääräksi?
Kalenterista puuttuu vuosi nolla, eli vuoden 1 ekr jälkeen tulee vuosi 1 jkr. Jeesuksen syntymän aikaisia väliaikoja laskiessa täytyykin olla tarkkana. Esimerkiksi vuosien 2 ekr ja 2 jkr välillä on kolme vuotta, ei siis neljä.
Adventistit ovat muuttaneet AJAN 22.10.1844 harhaopin selitykseksi ja samoin he ovat MUUTTANEET LAIN sapattijumalakseen.
Esimerkiksi sapatin alkamisen kelloaika on täysin epämääräinen ja ihmisisoppeihin perustuva adventistinen sovellus vrt. juutalaiseen sapatin alkamisen aikaan.
Jos nolla ei ole tai on ?
Minä en lähde esittämään tukeani jollekin päivälle tai kuukaudelle, mutta tuo vuosi 1844 on luotettava päätepiste Danielin 8:14 profetialle, kun lähtöpisteenä ymmärretään Dan. 9:25 profetia Jerusalemin jälleenrakentamisen lopullisesta Babylonin kuninkaan luvasta, joka toteutui vuonna 457 eKr.
Siitä on matemaattisesti 2300 vuotta vuoteen 1844 jKr.
Voitte tietysti uskoa mitä tahansa mistä tahansa, mutta tuo on raamatullinen ja matemaattinen sekä historiallinen fakta.
Saisko selityksen 22.10 päivämäärälle?
Yksinomaan Adventistien pettymys, vaan se kuuluu samaan vuosiviikko ennustuksen sarjaan josta Daniel kirjoittaa.
Messias ennustus vuosiviikkoineen osui täysin oikeaan.
Seitsemänkymmentä vuosiviikkoa oli annettu Israelin kansalle siitä lähtien kun annettiin käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta v.457 eKR. Artakserksen käskystä.
70 vuosiviikkoa ulottuu vuoteen 34 jKR. jolloin Stefanus kivitettiin ja evankeliumia alettiin saarnata pakanoille.
Viimeisellä vuosiviikolla vuonna 27 jKR. voideltiin Messias ja puolenvuosiviikon mentyä vuonna 31 jKR. Messias tuhotaan ja toinen puoli viimeisestä vuosiviikosta kolmesta ja puolesta vuodesta johti vuoteen 34 jKR. josta jo mainitsin ja 70 vuosiviikkoa tuli täyteen.
Danielin ennustus on täysin oikein jos meidän vuosilukumme 2007 on oikea, kuitenkin tiedämme että nykyisessä vuosiluvussamme on 4-7 vuoden virhe.
Tästä ei voi syyttää Adventisteja, vaan suuria tiedemiehiä kuten Sir Isaac Newton, joka tutki Raamatun aikahistorioita, hänen kirjoituksiaan tutki ja tunsi myös Martti Luther.
Tätä ennustusta sanotaankin Messias ennustuksen helmeksi, koska se vuosilukuumme nähden pitää paikkansa.
Tähän samaan ennustukseen liittyy pitempi aikamäärä samasta alkukohdasta lähtien, jolle ei löydy historiallista selvitystä, vaan se pysyy avoimena, ja kuuluu näin: Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua sitten Pyhäkkö asetataan jälleen oikeuteensa Dan. 8:14 jae.
Tämä aikamäärä samasta lähtökohdasta vie vuoteen 1844 jKR. Tämän aikamäärän Adventistit ovat ymmärtäneet tarkoittavan Taivaallista Pyhäkköä, jonne Jeesus on mennyt rukoilemaan puolestamme.
Ainoa mikä tähän ennustukseen tukeutuu on se että maanpäällinen temppeli on vertauskuvallinen Taivaallisesta Pyhäköstä, joka Moosekselle näytettiin.
Mikäli tätä selitystä ei hyväksytä ei parempiakaan ole tarjolla.
Vuonna 1844 oli suuria herätyksiä ja uskottiin viimeisten päivien tulleen, jopa Lapin profeetta Lestadius käännytti tunturipurojen kansaa, valmistautumaan tulevia päiviä varten.
On turha puhua Adventistien harhaopista, sillä ei heillä niin viisaita Raamatuntuntijoita ole ollut kuin Sir Isaac Newton.
Ellen G. White käytti hyväkseen Raamatun tuntijoiden teoksia.
pyytäisinkin esittämään selvästi mitä jakeita tulkintasi koskee niin laitan perään oman käsitykseni asiasta ?
Tulkinnat, ne ontuu kaikki jollakin kohtaa, ei niitä kannata vatvoa.
Jos kiinnostaa esitän sen !
Oma tulkinta, niistä tulee vain turhia kiistoja ei kannata väitellä, koska vuosiluvut eivät pidä paikkaansa Argeologiaan ja tähtitieteeseen verraten.
Saatat olla oikeassakin.
Tunnetko jo tulkintani ?
jos tiedät kaiken ? jos kuitenkin on aukkoja tiedoissa paikkaa niitä paremman puutteessa,Klik,
aamulla SUOMI24 KESKUSTELU ruutuun Danielin unet ,sieltä löydät ne viisi virheä yhdestä tuhannesta ja jos yhdenkin löytäisit kiittäisin sua.