Nykyään teologisessa tiedekunnassa opetetaan että,
kasteessa uudestisynnytään, helppoa eikö totta, sitten elellään miten elellään ja jos on tarvis tulla Jumalan luo, niin mennään vaan ehtoolliselle, ehtoollisen nauttiminen on kuulemma palaamista kasteen armoon.
Minusta tämä tuntuu, "tee se itse armolta".
Omituista että raamattu ei puhu mitään tällaisesta opista, kasteenarmo raamarulle tuntematon käsite,
samoin palaaminen kesteen armoon ehtoollisessa.
luterilaisessa teologiassa ei taida olla enää tilaa evankeliumin saarnalle, joka synnyttää uskoa, parannuksen tekemisen kehoituksesta puhumattakkaan kun kaikki on niin helppoa ja automaattista.
kasteessa uudestisynnytään, helppoa eikö totta, sitten elellään miten elellään ja jos on tarvis tulla Jumalan luo, niin mennään vaan ehtoolliselle, ehtoollisen nauttiminen on kuulemma palaamista kasteen armoon.
Minusta tämä tuntuu, "tee se itse armolta".
Omituista että raamattu ei puhu mitään tällaisesta opista, kasteenarmo raamarulle tuntematon käsite,
samoin palaaminen kesteen armoon ehtoollisessa.
luterilaisessa teologiassa ei taida olla enää tilaa evankeliumin saarnalle, joka synnyttää uskoa, parannuksen tekemisen kehoituksesta puhumattakkaan kun kaikki on niin helppoa ja automaattista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
se syntyi Los Angelesin slummialueella Azusankadulla noin 100 vuotta sitten; opinmuodon toi Suomeen laivalla T.B.Barrat niminen mies v. 1906. Kenenkään ei sanota koetelleen tuolloin ilmestynyttä henkeä millään tavoin
En yritä ujuttaa mitään oppia tänne, paljastin vain liberaaliteologian harhan.
Jos jotakin yritän ujuttaa niin mieluimmin Jeesusta
ja raamatullista uskoa/ Jumalan sanaa.