Miksi lapsilisiin ei puututa?
Lapsilisää maksetaan jokaisesta lapsesta. Miksi? Lapsista kun aiheutuu kuulemma kuluja.
Se maksetaan kaikille huoltajille tuloista riippumatta... siis myös lipposille, miljonääreille ja muille. Mielestäni nyt on aika puuttua lapsilisien maksuperusteisiin.
Jos perhe laittaa lapsilisän suoraan sijoitusrahastoon tai pitkäaikaiselle pankkitilille, se ei todellakaan yhteiskunnan tukea tarvitse! Aikanaan mm. kansaneläke oli tällainen kaikille maksettava etuus, mutta siihen tuli onneksi muutos.
Lapsilisähän lasketaan perheen tuloksi ainoastaan silloin, kun perhe saa toimeentulotukea - muille se on aivan ylimääräinen lisä!
Mielestäni lapsilisän voisi poistaa suurituloisilta (rajaa nyt ei voi vetää aivan toimeentulominimiin) ja jakaa näin kertyvä määrä pienituloisille. Tämä olisi todellista yhteiskunnallista tasausta. Tällainen uudistus pitäisi tehdä pikimmiten, eikä lisätä ennestään pienituloisten elämäntaakkaa (so. päivähoitomaksujen periminen myös pienituloisilta). Eli järkeä hallituksen ja eduskunnan toimintaan!
Lapsilisää maksetaan jokaisesta lapsesta. Miksi? Lapsista kun aiheutuu kuulemma kuluja.
Se maksetaan kaikille huoltajille tuloista riippumatta... siis myös lipposille, miljonääreille ja muille. Mielestäni nyt on aika puuttua lapsilisien maksuperusteisiin.
Jos perhe laittaa lapsilisän suoraan sijoitusrahastoon tai pitkäaikaiselle pankkitilille, se ei todellakaan yhteiskunnan tukea tarvitse! Aikanaan mm. kansaneläke oli tällainen kaikille maksettava etuus, mutta siihen tuli onneksi muutos.
Lapsilisähän lasketaan perheen tuloksi ainoastaan silloin, kun perhe saa toimeentulotukea - muille se on aivan ylimääräinen lisä!
Mielestäni lapsilisän voisi poistaa suurituloisilta (rajaa nyt ei voi vetää aivan toimeentulominimiin) ja jakaa näin kertyvä määrä pienituloisille. Tämä olisi todellista yhteiskunnallista tasausta. Tällainen uudistus pitäisi tehdä pikimmiten, eikä lisätä ennestään pienituloisten elämäntaakkaa (so. päivähoitomaksujen periminen myös pienituloisilta). Eli järkeä hallituksen ja eduskunnan toimintaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
polkaa ilasta aamuun
Emme koskaan hoidattaneet lapsiamme yhteiskunnan
tarhoissa, meillä oli aina kotiapulaiset, ja huom.
Me maksoimme palkat ym.sos.edut kuten kuuluu, siksi ihmetyttää nämä nykynaisministerit, lapset tarhassa ja kaikki okei, minusta olisi ollut häpeällistä, jos olisin hyvätuloisena vienyt jonkun todella tarvitsevan hoitopaikan,
Hyvätuloiset luopuisivat lapsilisistä niin se olisi maineteko.
tietysti ajatus hyvätuloisten turhista eduista on kiintoisa, mutta rajojen vetäminen lienee kohtuullisen vaikeaa.
Minä olen hyvätuloinen (siis tienaa 1,5 kertaa suomalainen keskipalkka). Mutta taloudellinen asemani ei ole kaksinen, koska olen myös kolmen lapsen yksihuoltaja.
Ja koska lasten isä ei osallistua lastensa elämään tai sen maksamiseen, olen tosiasiassa pienituloinen (siis perheeni nettotulot ovat selvästi alle kahden pienituloisen vanhemman ansioiden - minähän maksan hitosti veroja - siis lähes 40 %). Pitäisikö minunkin menettää lapsilisät?
Lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan tuloeroja lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden välillä. Kuten itsekin totesit, lapsista aiheutuu kuluja - niin hyvin toimeentuleville kuin köyhillekin perheille.
Lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia, jotka aikuistuttuaan hyödyttävät koko yhteiskuntaa, joten on kohtuullista, että yhteiskunta osallistuu heistä aiheutuviin kuluihin.
Hyvin toimeentulevat vanhemmat maksavat progressiivisen verotuksen ansiosta tuloistaan sekä suhteellisesti että reaalisesti enemmän veroja kuin pienipalkkaiset, joten kyllä he osallistuvat jo omalta osaltaan tämän yhteiskunnan pyörittämiseen.
Lapsilisäsysteemi nykyisessä muodossaan on kohtuullisen hyvä ja toimiva, eikä siihen ole tarpeen tehdä mitään tulorajoja.