Pitkään kamppailin syntini kanssa. Avioliitto meni metsään, mutta minkäs teet. Enpä jaksanut odottaa, että rakkaus löytyisi (miehen puolelta) kun sitä ei ollut 15 vuoteen ollut. Että "ihanat, muut naiset" olisivat loppuneet jne.
Miten suhtautua uudelleen avioitumiseen? Jos joskus sattuisi sopiva uskis-mies kohdalle siis? Tosin heitähän ei (kai) ole...vapaana... keski-iässä.
Miten suhtautua uudelleen avioitumiseen? Jos joskus sattuisi sopiva uskis-mies kohdalle siis? Tosin heitähän ei (kai) ole...vapaana... keski-iässä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keski-ikä on huono ikä pariutua uudelleen, noin keskimäärin.
Hyvät ovat tiukasti käytössä/uusiokäytössä ja huonot on lempattu oluttupiin notkuman ja itkemään epäreilua elämää. Ylijäämät ovat taas omien tapojensa orjia. Ainut mahdollisuus on löytää sellainen juuri huonon ulosheittänyt, jolla voi olla halu etsiä parempi. Tosin siinä vaiheessa on yleensä saanut tarpeeksi parisuhdep-sta.
Tosin meitä uskismiehiä ei niin paljon ole vapaalla jalalla, koska ottajia on.
Jeesus sanoi Matt.19:9
Mutta minä sanon teille;joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn , se tekee huorin.
Olen monesti ja monelta kysynyt, mikä viisaus tähän asiaan liittyy.Vai onko tässä käännösvirhe.
Siis. Esim. Aviomies on väkivaltainen/alkoholisti ja perheessä on 3- alle 10- vuotiasta lasta.Aviomies lisäksi pettää vaimoaan ja elää täysin holtitonta elämää.
Viimein mies löytää uuden naisen ja eroaa entisestä puolisistaan eli hylkää vaimonsa.
Miksi Jeesus sanoi:Joka nai hyljätyn se tekee huorin.
Ajatellen tämän eronneen vaimon ja lasten tilannetta, niin näkisin uudelleen avioitumisen olevan paremman vaihtoehdon jo lastenkin kannalta.Niin, jos se uusi mies olisi vastuuntuntoinen mies.
www.sansa.fi ja sieltä radioraamattukoulu linkki.
Etsimäsi raamatun kohta löytyy Matt. 19:1-12 Saako aviosta erota?
Varsinainen jae käsitellään kohdassa 13:30 (realplayerilla) ja kuuntele tarkasti
kohta 14:30 ja eteenpäin.
Toivottavasti autaa.
Nämä on tietysti taas niitä asioita kuinka tulkitsee ja harjoittaa näitä asioita. Omasta mielestäni raamatussa oli kyllä jokin kohta, joka loppujen lopuksi sallii uudelleen naimisiin menon, vaikkakin se ei ole toivottavaa...? Omasta mielestäni Herra kyllä ohjaa meitä uusien ihmisten / muiden kohteiden luo, kun turvaamme ja uskomme häneen :)
Vanhan ja Uuden testamentin mukaan poikkeuksellisissa tilanteissa avioero on mahdollinen. Silti kirkko on halunnut pitää kiinni Jeesuksen esittämästä periaatteellisesta kannasta avioeroon: "Ja minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" (Matt. 19:6.) Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen elinikäinen liitto, joka purkautuu ainoastaan jommankumman kuolemassa. Tästä huolimatta Jeesus itse myönsi epäsuorasti, että avioeroja on ja tulee olemaan: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä" (Matt. 19:8).
Jeesuksen mukaan puolison uskottomuus voi olla avioeron peruste (Matt. 5:31–32 ja Matt. 19:9). Apostoli Paavalin mukaan avioero on sallittu silloin, kun ei-uskova puoliso haluaa erota: "Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa" (1. Kor. 7:15). Tätä rauhan periaatetta laajennettiin ja ajateltiin, että myös muut syyt kuin uskottomuus ja uskonnolliset erimielisyydet voivat johtaa avioeroon.
Luterilaisesta uskonpuhdistuksesta lähteneen perinteen mukaan avioliiton elinikäisyys oli ihanne, johon tuli pyrkiä. Kuitenkin avioeroon myönnyttiin silloin, kun kysymys oli uskottomuudesta tai hylkäämisestä.
Myös nyky-yhteiskunnassa avioliitto on tarkoitettu kestämään koko eliniän, mutta avioliiton osapuolet eivät aina onnistu ihanteen tavoittamisessa. Pariskunnan keskinäiset ristiriidat voivat olla niin suuria, että yhteinen elämä ei onnistu. Silloin katsotaan, että puolisot ovat menettäneet kyvyn olla toisilleen uskollisia henkisessä mielessä. Tällaisessa tilanteessa avioero on mahdollinen ja joskus jopa suositeltava inhimillinen ja lähimmäisenrakkauden mukainen ratkaisu.
Kirkko ei pidä nykyään avioeroa syntinä, vaan onnettomuutena. Eroon ajautuneet tarvitsevat tukea ja rohkaisua ja kykyä antaa toisilleen anteeksi. Kirkko ei halua hylätä tai syyttää ketään avioliitossaan karille joutunutta. Aviopuolisosta voi pakottavissa tilanteissa erota, mutta vanhemmuus ja huolenpito lapsista ei voi päättyä eroon.
Avioituminen uudelleen
Raamatussa asetetaan ihanteeksi avioliiton elinikäisyys ja ainutkertaisuus. Tästä huolimatta Vanha testamentti sallii avioeron ja uuden avioliiton solmimisen. Uuden testamentin teologit olivat tässä jyrkempiä eivätkä sallineet eronneelle uutta avioitumista. Apostoli Paavali sanoo: "Jos hän (vaimo) kuitenkin eroaa (miehestään), olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa" (1. Kor. 7:11). Jeesus totesi: ”Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan; ja joka nai toisen, tekee aviorikoksen" (Mark. 10:11–12; Luuk. 16:18). Leskeksi jääneet kyllä saattoivat mennä uudestaan naimisiin.
Myöhemmässä kristillisessä etiikassa uuteen avioliittoon on suhtauduttu väljemmin. Jumala voi yllättää eronneen ja johdattaa hänen elämäänsä uuden puolison. Näin Jumalan armo tulee kauniisti näkyviin. Jumala ei hylkää avioliitossaan epäonnistunutta, vaan antaa mahdollisuuden kasvaa ihmisenä ja lopulta johdattaa hänet uuteen avioliittoon. Uuden testamentin uudelleenavioitumiskiellot on tulkittu niin, että niissä kielletään kevytkenkäinen puolison vaihtaminen parempaan. Onnistuminen uudessa avioliitossa edellyttää sitä, että edellisen liiton kariutumiseen johtavat ongelmat on tiedostettu ja selvitetty ja sen purkautuessa koetuista ahdistuksista ja kivuista on toivuttu. Tämä vaatii usein jopa parin kolmen vuoden työstämisen
Voisitko , vaikka omin sanoin (olla sanan tekijä) vaikka pintapuolisesti pohtia, Jeesuksen sanoja:Joka nai hyljätyn..., niin mitä tekijöitä tähän hyljättyyn puolisoon liittyy,jota ei saa ottaa toinen puolisokseen.
(En pysty kuuntelemaan koneellani)
avioitua. Sitä saa muutenkin.
Avioliiton tai sanontaanko parisuhteen ulkopuolinen seksi on likaista. Näin koen minä. Mitä siinä on "sisältöä". Ei mitään!!
Jos Luoja suo minulle uskovan, kunnollisen miehen, niin asia on erikseen. Kyllä seksi kuuluu parisuhteeseen ja on siinä parhaimillaan, MIKÄLI suhde on kunnossa.
Väärä asenne. Seksiin ja ihmissuhteisiin ei tule suhtautua noin vapaasti.
Täydellistä on mahdottomuus löytää. Parhaimmillaan kahden suhde on kun epätäydelliset täydentävät toisiaan ja muodostavat yhdessä kokonaisuuden jossa yhdessä viihtyvät.