niin täynnä et "jumala sanoi,pyhä henki.."sitä ja tätä.yhden pastorin sanoma johdatti eroamaan vaimostaan.pelottavaa tommonen siinä voidaan alistaa rehellisiä jeesukseen uskovia,kun luullaan kaikki unet yms.jumalan pyhän hengen puheeks.harha on lähellä ja ikävä elämä,vai mitä?
miks helluntailaiset
ovat
14350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin täynnä et "jumala sanoi,pyhä henki.."sitä ja tätä
-Kyseessä on keino jolla lahkon jäsenet korostavat oman mielipiteensä oikeimmuutta/paremmuutta ja uskonsa "elävyyttä".
tutkimaan totuutta, avaamaan sydämen Jeesukselle - Kristukselle, merkitsemään Jeesuksen uskovat "sineteillä# viimeistä tuomiota ajatellen.
Pyhä Henki on persoonallinen, kuten Isä ja Poikakin. Monet luulevat että se on vain pelkkä persoonaton voima.
Pyhä Henki nimeen nimen omaan tuo uskon ei vie sitä, joten olisiko tuo ihan tottakaan mitä tuossa kirjoitatte?
Olisiko kenties kyseessä taas jokin Helluntai -Bluffi? En tiedä ja samapa tuo minulle on....
Havaintonne on oikea ja ehkei sitä PH täyttymistä tulisikaan käyttää TAI sitä tulisi käyttää hyvin harkiten.
Pyhä Henki ei, kaada ihmisiä hauskutuksen vuoksi, koska kyseessä ei ole viihteestä.
Myöskin Heidän raamatun tulkinsa on sen sortin tuuban sun muun sekoamisen johdosta, että ainakin useimmilla hellareilla on ihan muut henget kuin se Jumalasta tullut.
Onhan mahdollista, että joukossa on aitojakin kristittyjä. Mistä minä tiedän. Pyhä Henki alati tutkii ja ISä tietää, pojan rukoilessa taivaanvasten valtakunnassa, joka on myös kristityn sydämmessä ja kristitty osaksi jo nyt on taivaan valtakunnassa, vaikka hyvin vähän verrattuna todelliseen ylösnousemukseen.
Henkilöpalvonta "karismaattisiin" puhujiin ja huitomisiin osoittaa, että ei keskitytä olenkaan Jeesukseen - Kristukseen jonka kautta tullaan taivaskelpoiseksi. Puhujalla ei ole mitään esimerkkiä.
Silloin kun PH vaikuttaa voimakkaasti, koet esim., ettet anna anteeksi omaa " hyvyyttäsi " vaan Jeesus tekee sen kauttasi kuin vain avaisit suusi ja annat anteeksi ja tunnet Jeesuksen armon ja suuren rakkauden " annat anteeksi ja koet Jeesuksen rakkauden, kenties liikutut et sen sijaan ajattele voi, voi kun olen hyvä” sillä koet päinvastoin, että olet saanut armoa ja Jeesuksesta tulevaa sanoinkuvaamatonta rakkautta..
Sen sijaan Hellarit tuntuvat ainakin minusta olevansa varsinaisia valheiden velhoja, josta Jeesukseen – Kristukseen uskova yleensä alkaa välttelemään ja tuntee että valheet ovat tyhjyyttä, onttoja, jos niitä käytetään - saati viljellään.
Se on nimeen omaan lahkolaisten tehokeino, jota he viljelevät. ikäänkuin sinetöimään pisteen iin päälle valheilleen.
Oleellista on myös se miten missä yhteydessä, asias tuodaan julki ja miten käytetään.
Hengen vaikutuksen VILJELEMINEN on joka tapauksessa asiatonta, varsinkin kun ainakin osa Hellareiden hedelmiä ovat täysin mätiä.
Lisäksi P. Henki ei milloinkaan keskittä huomiota itse itseensä vaan tekee Jeesuksesta-Kristuksesta keskipisteen tavalla tai toisella ja on arvioitava se sanoma joka sisältyy hengen vaikutuksessa olevan ihmisen puheisiin.
Esimerkiksi nämä Helluntailaisten viljelemät raamatun tulkinnat useimmiten ovat täyttä sontaa, joka kertoo pahasta hengestä ja sokeudesta, ei PH kirkastamasta sanasta.
Tämä olin nyt tällainen yleisluonehdita ks. poliitis-uskonnlisesta hapatuksesta.
Rakas ystävä: Keskittyy. Sulla on aika kylmä asenenne/näkemys helluntalaisia kohtaa.
Totta on se että on monia uskovaisia jotka uskoo jeesusken sovituskuolemaan. Mutta mikään muu ei sitten kelpaa. Se on sokeutta. Koska jumala on määrännyt tien kulkemiseen. Ei pysähtymiseen.
uskoilman tekoja mikä se on?
usko annetaan toki ilmaiseksi. mutta tekojakin herran eteen on tehtävä. muuten usko sammuu.
Jumalan tie on nöyryydessä ja kurissa kulkea häntä kohti, ja ottaa niitä iloja ja surujakin vastaan mitä jumala antaa kulloinkin kokea.
Jokainen meistä taipuu monessa kohdin harhaan, ja meillä jokaisella on aina jokin mielipide jumalansanasta.
Mutta jos mielipiteeni ei ole sitä mitä jumalan sana sanoo se on omaa ja monesti myös valetta. tässä synnin tunto olisi kohdallaan, sillä moni luopuu jeesuskesta sentakia koska se mitä jeesus sanoo ihmisen vaeltamisesta jokapäiväisessä elämässä on aika kirpeetä aluksi lukea/ymmärtää/suodatta/toteuttaa/lopulta tehdäkin. Mutta tässä onkin viisaus.
Moni ei käsitä että jumala jeesus kristus antaa vastustusta erilaisiin paineisiin mitä koet elämässäsi, kun vaan kuljet herran tiellä ja rukoilet herraltasi voimia näihin asioihin ja luotat häneen. Herra kurittaa jokaista omaansa niinkuin sanassa sanotaan ei ehkä tänään, mutta mahdollisesti huomenna, ja myös mahd.kuukauden päästä uudelleen. moni kokee sen pahana asiana uskossansa ja myös eroaa jumalasta. Vaikka kyseessä on kumminkin kyse luottamuksen kiinnittymisestä sinuun ja herran tuntemista paremmin.ja kestävyyden rakennusaineeksi sinua varten tehty tämä kuritus.
Sillä moni uskottelee itselle että herran tie on pelkästään helppo. se onkin tavallaan helppo tie, jos asenne on kohti kristusta, se tarkoittaa nöyrtymistä ja sanan tottelemista ja olla kuuliainen sanalle ja rehellisyyttä.
Mitä tulee pyhään henkeen, niin herra antaa jokaiselle uskoon tulleelle lahjaksi jonkin hengen hedelmän, ja omalla voimalla suhteessa jumalan tiellä kulkemiseen tämä tulee pikkuhiljaa esille tästä ihmisestä. joko nopeammin tai pitemmällä ajassaesim. kielilläpuhuminen. kyse on koko ajan siitä kuinka arvokkaana ymmärrät jumalan pelastuskuoleman ja ikuisen elämän sinun kohdallasi, ja kuinka palvelet herraasi tosissasi vai vähän sinnepäin?.
Tässä maailmassa on saatana. ja niin jeesuskin sanoo joka on siis tottapuhuva jumala. Eli hän ei valehtele. eihän?
Sokeudesta kun puhutaan seurakunnassa puhutaan monesti siitä sokeudesta, että ei lueta ja toteuteta sitä mitä luetaan käytännöllisesti eli ei luovuta esim synneistä. jos siis koet itse olevasi hyväkin ihminen puheittesi perusteella, niin ymmärrät kait että vaikka se vakuutaisi toiset ihmiset, niin jeesus katsoo kumminkin ihmisen sydämeen, ei siis ulkokuoreen jolla on kokoajan ilo kasvoilla.
Tässä on monella ihmisellä parannuksen tekoa, sillä ei kukaan kerrassa tule hyväsydämiseksi ja ala auttamaan ja tukemaan ja rukoilemaan koko ajan ellei sydämen halu ole oikeassa asenteessa herran jeesuksen tuntemiseen.
Sokeudessa kun puhutaa puhutaan myös synnin luopumisesta jota halutaan sinun ymmärtävän että siitä mikä on pahaa jumalalle on sinun siis luovuttava siitä. esim. pilkaaminen ja valehteleminen tai alkoholin kanssa leikkiminen.
sillä galatalais kirje 5 kertoo ihmisistä jotka eivät pääse taivasten valtakuntaan. lueppa sieltä mitä siellä todetaan synnissä elämisestä.
Siinä toki puhut totta että Kristus Jeesus on avain ja ymmärrys kaikkeen. kun teet isän tahdon jeesusken kautta eläessäsi.
Älkää levittäkö valheita jumalan sanasta tai hänen palvelijoistansa kiitos!
Jeesus on kristus amen.
Jeesus on kristus amen.
"Mutta jos mielipiteeni ei ole sitä mitä jumalan sana sanoo se on omaa ja monesti myös valetta. tässä synnin tunto olisi kohdallaan, sillä moni luopuu jeesuskesta sentakia koska se mitä jeesus sanoo ihmisen vaeltamisesta jokapäiväisessä elämässä on aika kirpeetä aluksi lukea/ymmärtää/suodatta/toteuttaa/lopulta tehdäkin. Mutta tässä onkin viisaus. "
Sinänsä arvostan ystävällissävyistä tylliäsi, joka tuntuu olevan kovin harvinaista…
tästä ketjustasi "lukea/ymmärtää/suodatta/toteuttaa/"
Teillä on ongelma alue on tässä: "ymmärtää/suodatta/"…. Sen sijaan te vain luette ja toteutatte.
Mitä te toteutatte? Sitä en, tiedä, tiedättekö itsekkään? Ette ainakaan useimmissa tapauksissa Jumalansanaa,
Tässä se on.
Toiseksi miksi annatte ymmärtää, että olisitte jonkinlainen ”Luterilainen herätysliikettä” se on valhetta!!
Velvollisuutenne on korjata tämä väärinkäsitys. Voisitte aloittaa wiki fi stä ja pitää tiedotustilaisuuden YLE:lle MTV3 ja muille jossa rehellisesti kerrotte, että te ole koskaan olleetkaan Luterilaisia, ettekä sellaiseksi ole tulossakaan. Onhan teillä oma Temppelinnekin jo….
Eikä menettely olisi Jumalan sanan noudattamista mitä suurimmassa määrin.
Kyllä joukoistanne varmasti löytyy myös kristittyjä jotka toden totta ainakin pyrkivät löytämään jumalan sanan ja noudattavat sitä.
Siihen minäkin pyrin ja uskon pitääkin olla elävää, totta totisesti. Joka ei saa olla epämääräistä ”yleiskristillisyyttä”, siksi haluaankin suojella omalla pienellä panoksellani Jumalan Sanaa, joka teidän mielestänne tuntuu karvaalta.
Uskoni on elävää ja myös pyrin noudattamaan ne tekoina
ystävä hyvä nim merk: ristiretki. en itse ole missään nimessä luterilaisia ihmisiä vastaan ihmisinä. ehkä olet saanut minusta sellaisen kuvan.
Itsekin olen luterilaisen kirkon jäsen edelleen enkä aijo eroa kirkollisesta hääseremoniasta sekä hautauspalveluksesta ja sen sellaisten asioitten suhteen jotka ovat mielestäni aika hyvin järjestettyjä. myös tuomas messut ovat ihan mielenkiintoisia silloin tällöin.
vaikka olenkin liittynyt myös helluntai seurakunnan palvelukseen non 2 vuotta sitten, niin en ymmärrä miksi näin ei voisi olla. samaa herraahan siellä ylistetään ja palvotaan ja annetaan kiitokset ja murheet herralle.
sinulla näyttää olevan rakasystävä hyvä aika negatiivinen näkemys helluntalaisiin.
Miksi?
Toki meitä on moneenkin junaan. toiset tekevät lähetystyötä. toiset evankelioivat, toiset tukevat tietääkseni myös taloudellisesti toisia. ainakin minä olen saanut helluntalaiselta rahaa kun oli tosi paha paikka. myös rukouspalveluita on olemassa ja myös lasten tapahtumia järjestetään usein.
Mutta asiasta etteenpäin sanoi mummo lumessa.
Sinä otit semmoisen lauseen ilmoille jota en koskaan ole kyllä kuullut meistä puhuttavan saati edes kuullut moista nimittäin tuo sanasi.
että helluntalaiset olisivat jokin luterilainen liike kuka on se PERSOONA joka niin väittää. en ainakaan minä. enkä tuollaista ole kuullut kuin sinulta nyt?
Itse koen olevani herran palvelija uskossa jeesukseen kristuksen. seurakuntana nyt sattuu olemaan helluntaiseurakunta ystävien kin tähden tällä pienellä paikkakunnalla jossa asun. muissakin seurakunnissa toki käyn vierailemassa ajoittain. kuten vapaakirkossa tai muissa luterilaisen kirkon nimen alla touhuavissa seurakunnissa. puhumattakaan luterilaisessa kirkossa.
Mitä tulee mtv 3:seen. niin on tietääkseni aika vaikeata saada ääntä kuuluviin mediassa. joka on tietääkseni aika vastaan kaikkea sitä jota jeesus edustaa. silloin tällöin Jukka Paarma tai luterilaisen papit kyllä äänessä ovat. olen silloin tällöin seurannut heidän puheitaasa, mutta huolestuttavilta näyttä joskus heidän ulosantinsa synnin suhteen. ikään kuin sitä ei olisi ja ikään kuin se jotenkin muokataan ihan soveliaaksi käyttäytymiseski tai siitä vaijetaan täysin. vaikka galatalais kirjeessä 5 mainitaan selvästi ihmisistä jotka noita synnin tekoja tekevät saavat periä aivan jotain muuta kuin mitä jeesus antaa totuuta seuraaville ihmisille.
Älä ymmärrä väärin! on hyvinkin paljon luterilaisia ihmisiä jotka eivät noita syntejä tee. mutta toivoisin toki että luterilaiset papit painottaisisivat enempi syntejä puheissaansa ja kertoisivat että näistä konkreettisista esimerkeistä gal 5 esim. on tehtävä parannus jos mielii olla herran oma myös uskossa jumalaan sillä moni ei ymmärrä eroa synti ja sen seurauksen ja pelastus ja mitä siihen kuuluu kun saadaan pelastusvarmuus kun sen jälkeen ei noitakaan syntejä ei enään tehdä ollenkaan ihan täysin ymmärrettynä muotona.
toki myös on synnintekijöitä myös helluntalaisten parissa jotka eivät ole synneistänsä luopuneet. toivon että jokainen ymmärtää että synnin palkkana on kadotus. sillä ei jumalan sanaa voi halpana pitää.
eihän ihminen voi palvoa mammonaa ja jumalaa samaan aikaan. se tarkoittaa siis sitä ettei ihminen voi elää elämäänsä ihan miten haluaa, vaan on otettava jeesuksen sanoista vaarin/ymmärrys ja seurattava hänen käskyjänsä. ja seurattava hänen teitänsä koko lihallisen elämäsi ajan ja oppia ymmärtämään jeesuksen käskyjen ja maailmallisten erojen väliltä miten toimia oikein. Vaikka rikkatta sulla saa olla maailmassa. niin se ei ole kadotustuomioksi jos olet uskossa jeesukseen. kyse on siitä jos rikkaus menee edelle kuin jumalan sana elämässäsi jota jeesus sanoo. sillä jumalahan on rikas antamaan monenlaisia rikkauksia omilleensa jos he ovat kuuliaisi hänen tahdolleensa.
Toivon että olemme samassa veneesä vielä jatkossakin rakasystäväni hyvä. minulla kun ei ole oikeutta tuomita ketään. ainahan on meillä kaikilla mielipiteitä. ja minäkin olen väärässä silloin tällöin. toivottavasti en kumminkaan silloin kun puhun raamtun sanomaa yleisölle. tässä ja nyt.
Jos puhun valetta, niin osoita se kohta jossa valheeni on faktaa.
Jeesus olkoon herramme. siunausta ja mielyttävää päivänjatkoa ystävät hyvät.
"Itsekin olen luterilaisen kirkon jäsen edelleen enkä aijo eroa kirkollisesta hääseremoniasta sekä hautauspalveluksesta ja sen sellaisten asioitten suhteen jotka ovat mielestäni aika hyvin järjestettyjä. myös tuomas messut ovat ihan mielenkiintoisia silloin tällöin."
"Sinä otit semmoisen lauseen ilmoille jota en koskaan ole kyllä kuullut meistä puhuttavan saati edes kuullut moista nimittäin tuo sanasi.
että helluntalaiset olisivat jokin luterilainen liike kuka on se PERSOONA joka niin väittää. en ainakaan minä. enkä tuollaista ole kuullut kuin sinulta nyt?"
"... seurakuntana nyt sattuu olemaan helluntaiseurakunta ystävien kin tähden tällä pienellä paikkakunnalla jossa asun. muissakin seurakunnissa toki käyn vierailemassa ajoittain. kuten vapaakirkossa tai muissa luterilaisen kirkon nimen alla touhuavissa seurakunnissa. puhumattakaan luterilaisessa kirkossa.
Niin mikä se Sinun seurakuntasi "sattuu olemaan helluntaiseurakunta"
olikohan se nyt ihan sattuma?
"ja olet luterilaisen kirkon jäsen."
"hääseremoniasta sekä hautauspalveluksesta"
Minulle Luterilainen kirkko ei ole pelkästään seremoniamestarointia varten. Jonhon ei tulisi kuulua toisen uskontokunnan harjoittajia
En minäkään ilmottaudu minnekään Moskejaan, koska olen Luterilainen kristitty.
"Sinä otit semmoisen lauseen ilmoille jota en koskaan ole kyllä kuullut meistä puhuttavan saati edes kuullut moista nimittäin tuo sanasi.
että helluntalaiset olisivat jokin luterilainen liike kuka on se PERSOONA joka niin väittää. en ainakaan minä. enkä tuollaista ole kuullut kuin sinulta nyt? "
Kirkolliset herätysliikkeet: karismaattinen liike
http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=37
Rakas ystävä hyvä. Katso sanaa raamatussasi oikeassa valossa. Martti Luterin aikaasaamaa hienoakin kirkkoa ei jeesus ole maailmaan koskaan sanonut lähettäneen. vai onko ?????? missä kohtaa?????
se ei ole ole ongelma. ainakaan minulle ei toivon myöskään sinulle rakas ystäväni hyvä.
ongelma on siinä että moni uskottelee että vain ja ainoa jumalanhuone on luterilainen kirkko tänäpäivänäkin ja unohtaa mitä siellä raamtussa lukeekaan. kun se sana jää vain muutamiin kohtiin ja kaikki muu onkin tuntematonta uudessa testamentissa.
raamatussa ensimmäiset seurakunnat olivat koti kokoontumiset paavalin aikoihin kun apostolin teoissa jeesusken opetusta lähdettiin viemään eteenpäin maailmalle lue vaikka apostolien tekoja. kirkkoahan instituutiona/pyhänä jumalan huoneena ei varsinaisesti mainita missään muodossa/jakeessa ei myöskään helluntai seurakuntaa sellasenaan. silti jeesus kehoitti kaikkia häntä palvelevia kokoontumaan yhteen mutta mihin????
synakooga oli juutalaisten paikka sitähän me emme kukaan käytä täällä länsimaissa kirkon tai seurakunnan nimenä, en tiedä miksi. sielläkin kookoonutaan ja rukoillaan. ehkä siksi koska juutalaiset seuraavat vain tooraa ja sen synnin takia mitä jeesuskelle tekivät hänelle. voi heitä.
Tiesitkö että moskeijoissa palvotaan toista henkeä allahia. joka on saatana. sinne en soisi kenenkään Jeesuksen Kristuksen oman menevän. sillä jeesus on herramme. ja hänen luokse kokoonutaan lukemaan sanaa ja ylistämään herraa jeesusta kristusta.
Seurakunnista raamtussa kyllä mainitaan useaankin otteeseen mutta ei kirkoista.
Kirkko ei edelleen ole minulle ongelma eikä toivon mukaan sinullekaan. se on hyvä paikka antaa kunniaa ja ylistystä herralle halleluja!, ja sielläkin on paljon hyvää. mutta ero kirkon ja paikallisseurakunnan välille tulee marginaalisen nimen lisäksi myös siinä kuinka tosissaan sanaa luetaan ymmärryksessä ja nuhteessakin ja millä painotuksilla jeesuksen tiellä seuraamiselle annetaan arvoa rakkaudessa ja ilossa rukousten ja hengellisten lahjojen ollessa käytettävissä. ja kuinka herralle annetaan iloiten lauluilla kunniaa ja ylistystä.
molemmissa jumalan huoneissa on hyvät ja huonot puolet, sillä kaikki me olemme vajavaisia ja meillä kaikilla on joitain ongelmia. mutta sana olkoon keskipisteemme ja ylistys herralle ikuisesta elämästä aina mieluisa.
Toivoisin että olet avarakatseisempi jeesusken opetukselle suhteessa seurakuntaan ja mitä se jeesus sanassaansa siitä paavalinkin kautta antaa ymmärtää.
voisinko tämän enään selkeämminkään sanoa.
Jeesus on elämän suola.
"Rakas ystävä hyvä. Katso sanaa raamatussasi oikeassa valossa. Martti Luterin aikaasaamaa hienoakin kirkkoa ei jeesus ole maailmaan koskaan sanonut lähettäneen. vai onko ?????? missä kohtaa????? "
Teidät hän siis sanoi lähettäneensä? Missä niin lukee?
Tekö jonkinlaisia alkukristtittyjä. pah... sellaisia ei olekaan ellei käsitettä tarkemmin määritellä...
"raamatussa ensimmäiset seurakunnat olivat koti kokoontumiset paavalin aikoihin kun apostolin teoissa jeesusken opetusta lähdettiin viemään eteenpäin maailmalle lue vaikka apostolien tekoja. kirkkoahan instituutiona/pyhänä jumalan huoneena ei varsinaisesti mainita missään muodossa/jakeessa ei myöskään helluntai seurakuntaa sellasenaan. silti jeesus kehoitti kaikkia häntä palvelevia kokoontumaan yhteen mutta mihin???? "
Ja te sanellette tahdin, aivan... kiitos ei.
En voi sietää Karismaatista harhaoppianne
...Sinun vaikuttaa puhtaalta.
- tärkeintä on Jeesus Kristus, siitä olemme ainakin samaa mieltä.
Ainakaan sinä et ole "mätä hedelmä" sinusta hehkuu Jeesuksen rakkaus.
Henksi tuntuu aidolta,
Toisista en menisi sanomaan samaa.
Siunausta.
Ole hyvillä mielin ja muista rukoilla!
En rakasystävä veljeni tai sisar kristuksessa nyt ymmärrä kiukkuasi helluntalaisia kohtaan ???
En minä mitään sanelun tahtia missään näe seurakunnissa enkä muuallakaan en ainakaan helluntai seurakunnassa.
missä helluntaiseurakunnassa suomen maaperällä tähän päädyit valoita minuakin ystävä hyväseni?????
joka tapauksessa.
jeesus toimii silti edelleen. ei hän ole pysähtynyt ja jäänyt paikalleen. vaan hän haluaa pelastaa ihmisiä synnin kahleesta.
Mitä tulee niihin seurakuntiin joista mainitsit eli karismaattiset seurakunnat.
niin en ole tutustunut siihen sivustoon jonka mainitsit. sen tiedän eron että menestysteologia ja torontolaisuus ja kaikenlainen sellainen joka ei ole jumalansanan valossa tarkastettuna oikeaa ja totta, on se jotain muuta kuin mitä sana sanoo/opettaa ja vie harhaan. ja on jonkun muun hengen palvelemista kuin ylösnousseen jeesuksen Kristuksen esim mormorit palvelevat toista jeesusta joka ei kumminkaan ole sama jeesus Kristus. tästäkin raamattu varoitaa paavalin kirjeissä.
Herra on Jeesus Kristus ja siitä olemme varmaaan kaikki varmoja. 1kor 12:3 rakentaa minut jeesuksen yhteyteen. sillä minä uskon että jeesus on kristus ja ylös temmettu noin 2000 vuotta sitten kun hän kärsi ristillä kaikkiein meidän syntiemme viat. hänellä on voima ja totuus mukanaan. ja jeesus on jumalan ainokainen poika. vain yksin jeesus voi kuljettaa uskovaa seurakuntaan yhteyteensä ja vain hänen voimansa teot toimivat edelleen.
itse luen raamatun painosta 33/38 koska se ei ole niin..... vesitettyä tekstiä monista tärkeistä jumalan sanoista kuin mitä esim 92 raamttu kertoo monista tärkeistä asioista.
kuulemma raamattu kansalle on myös hyvä painos.
Jeesus kristus on elämän suola kulje hänen tiellä ystäväni rakas.
okei mä luin ton karismaattisista liikeistä kirjoitetun jutun. mihin viittasit.
sitä se sitten on jos se näin lokeroidaan tuohon sanamuotoon.
Mitä tulee hengen lahjoihin niin sitähän jeesus pyytääkin omiltansa anokaa hengen lahjoja (nehän on lueteltu vähän kuin ranskaisin viivoin!) raamatussasi. mitä taas tulee taas seurakunnan paimeneen, niin ei häntä saa tietenkään palvoa. siinä jos ymmärrät negatiivisuutta tuota sanaa kohtaan ymmärrän sinua. se on väärin toki.
Kaikki kunnia kuuluu yksin jeesukselle. häntä tulee palvoa ainostaan jokaisen !
seurakunnan paimenella toki voi olla paljon annettavaa omille seurakunnassa kävijöille joskus ei kovinkaa paljoa riippuu päivistä, mutta ne on kaikki hänen sanansa raamatun valossa on oltava linjassa jeesuksen sanan kanssa.
yleensähän nämä miehet nähdään iloisina herraa ylistävinä miehinä. niinkuin pitääkin olla. surussako ja allapäin sanaa pitää julistaa pöntöstä??? huomautan vielä että kunnon saarna mies puhuu myös synnistä niin kuin se on ja sanoo siitä mitä sinun on tehtävä suoraan mutta armossa ja tiukkuudessa . ei siis kiukussa ja pakolla/väkisten.
en minä näe ensinnäkään tässä risti riitaa sanaan karismaattinen ja ei karismaattinen riippuu aina onko se työn hedelmä jumalasta vai jotain muuta.
Jeesushan sanoi hedelmistä hyvä puu tunnetaan ja tulkaa elävän vetten luo jos halautte ikuisen elämän.
mikä on ongelma ja mistä se ongelman lähde lähtee jos saaneen kysyä henkilökohtaisen kysymyksen rakas ystäväni hyvä nimimerkki ristiretki????
rauhaa sinulle ja mielyttävää päivänjatkoa.
Jeesus on valo rakkauteen.
"Mutta jos mielipiteeni ei ole sitä mitä jumalan sana sanoo se on omaa ja monesti myös valetta. tässä synnin tunto olisi kohdallaan, sillä moni luopuu jeesuskesta sentakia koska se mitä jeesus sanoo ihmisen vaeltamisesta jokapäiväisessä elämässä on aika kirpeetä aluksi lukea/ymmärtää/suodatta/toteuttaa/lopulta tehdäkin. Mutta tässä onkin viisaus. "
Sinänsä arvostan ystävällissävyistä tylliäsi, joka tuntuu olevan kovin harvinaista…
tästä ketjustasi "lukea/ymmärtää/suodatta/toteuttaa/"
Teillä on ongelma alue on tässä: "ymmärtää/suodatta/"…. Sen sijaan te vain luette ja toteutatte.
Mitä te toteutatte? Sitä en, tiedä, tiedättekö itsekkään? Ette ainakaan useimmissa tapauksissa Jumalansanaa,
Tässä se on.
Toiseksi miksi annatte ymmärtää, että olisitte jonkinlainen ”Luterilainen herätysliikettä” se on valhetta!!
Velvollisuutenne on korjata tämä väärinkäsitys. Voisitte aloittaa wiki fi stä ja pitää tiedotustilaisuuden YLE:lle MTV3 ja muille jossa rehellisesti kerrotte, että te ole koskaan olleetkaan Luterilaisia, ettekä sellaiseksi ole tulossakaan. Onhan teillä oma Temppelinnekin jo….
Eikä menettely olisi Jumalan sanan noudattamista mitä suurimmassa määrin.
Kyllä joukoistanne varmasti löytyy myös kristittyjä jotka toden totta ainakin pyrkivät löytämään jumalan sanan ja noudattavat sitä.
Siihen minäkin pyrin ja uskon pitääkin olla elävää, totta totisesti. Joka ei saa olla epämääräistä ”yleiskristillisyyttä”, siksi haluaankin suojella omalla pienellä panoksellani Jumalan Sanaa, joka teidän mielestänne tuntuu karvaalta.
Uskoni on elävää ja myös pyrin noudattamaan ne tekoina.