Miksi Vanhanen ei puolusta omiaan?

Yksi kepun pyhimmistä lehmistä eli kansallinen 141-tuki on vaarassa. Miksi Vanhanen ei ole puolustamassa EU:ssa omiensa tukia? Vai onko niin, että kyvyt eivät oikein riitä asiaan? Onneksi komissio on herännyt todellisuuteen ja ei anna enää periksi kepulaisten edessä.
7229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vapautuu nekin verorahat tärkeämpään, kuin kannattamattomien yritysten hyysäämiseen.

Äänestä
  • vapautuu 140 miljoonaa euroa muuhun, mutta tuskin kepu niitä laittaa lapsiperheiden tukemiseen vaan ajaa kepulipolitiikalla ne jemmarien bioenergiatuotantoon.

    Äänestä

  • miten se puolustaminen oikein sujuu Vanhasen kielitaidolla? Taitaa mennä viittomisen puolelle.

    Äänestä

  • tuista kirjoitti:

    vapautuu 140 miljoonaa euroa muuhun, mutta tuskin kepu niitä laittaa lapsiperheiden tukemiseen vaan ajaa kepulipolitiikalla ne jemmarien bioenergiatuotantoon.

    saataisiin kun poistettaisiin aivan turha verovapaus ay maksuilta ja laitettaisiin sekin lapsille.
    Kyllä on jokin oikeus ja kohtuus että edunvalvonnan maksaa joku muu kuin valtio. vai oletko eri mieltä?

    kiva huomata silti että olet ympäristön kannalta negatiivinen vaikuttaja

    Äänestä

  • miljoonaa kirjoitti:

    saataisiin kun poistettaisiin aivan turha verovapaus ay maksuilta ja laitettaisiin sekin lapsille.
    Kyllä on jokin oikeus ja kohtuus että edunvalvonnan maksaa joku muu kuin valtio. vai oletko eri mieltä?

    kiva huomata silti että olet ympäristön kannalta negatiivinen vaikuttaja

    kun samalla poistettaisiin turha verovapaus MTK:n ja työnantajajärjestöjen jäsenmaksuilta sekä asuntolainojen verovähennysoikeus. On kohtuutonta, että valtion kustannuksella tuetaan yksityisomaisuuden hankkimista. Tukihan menee loppujen lopuksi pankeille ja sitä kautta kansainvälisille sijoitusyhtiöille.

    Äänestä

  • saataisiin... kirjoitti:

    kun samalla poistettaisiin turha verovapaus MTK:n ja työnantajajärjestöjen jäsenmaksuilta sekä asuntolainojen verovähennysoikeus. On kohtuutonta, että valtion kustannuksella tuetaan yksityisomaisuuden hankkimista. Tukihan menee loppujen lopuksi pankeille ja sitä kautta kansainvälisille sijoitusyhtiöille.

    oli jo MTK jäsenmaksu jo mukana.

    kannatan ehdotustasi lisätään vain nuo kaikki tuohon mukaan

    Äänestä

  • sanoa että kirjoitti:

    miten se puolustaminen oikein sujuu Vanhasen kielitaidolla? Taitaa mennä viittomisen puolelle.

    ruotsiakin, oli tyylikäs puku ja hyvän värinen, hyvä vanhanen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


141-tuki vaarassa! kirjoitti:

Yksi kepun pyhimmistä lehmistä eli kansallinen 141-tuki on vaarassa. Miksi Vanhanen ei ole puolustamassa EU:ssa omiensa tukia? Vai onko niin, että kyvyt eivät oikein riitä asiaan? Onneksi komissio on herännyt todellisuuteen ja ei anna enää periksi kepulaisten edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu