Lordi Ahmad: "...then suddenly this knighthood is given to a man who has not only been abusive to Muslims but also to Christians — because he used abusive language towards Jesus Christ."
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007280259,00.html
Käännös: ... sitten yht'äkkiä tämä aatelisarvo annetaan miehelle, joka ei pelkästään käyttänyt rumaa kieltä muslimeja kohtaan vaan myös kristittyjä kohtaan - koska hän haukkui Jeesusta Kristusta"
Saatanalliset säkeet on jäänyt lukematta, eikä Rushdie ole minusta mitenkään erityisen sympaattinen hahmo, mutta enpä muista, millaiset mielenosoitukset kristityt järjestivät aikoinaan tuosta loukkauksesta? Paloiko autoja, kuoliko monia? Enkäpä edes muista, että hän olisi minua kristittynä loukannut.
Epäilemättä Rushdie on loukannut kristittyjä, emmehän saata epäillä, että lordi Ahmad puhuisi perättömiä. Olisko nyt sitten ero siinä, että kristityt antavat joskus anteeksi tässä ajassa, muslimit harvemmin?
Mitä ajatollah Khomeinin Rushdien tappamiseen yllyttävään uskonnolliseen mielipiteeseen tulee, niin olen sitä mieltä, että sellaisen esittäjä pitäisi Suomessa ja missä tahansa oikeusvaltiossa vangita ja tuomita murhaan yllyttämisestä. Minusta siinä on vielä eroa, jos minä olisin sanonut kaveriporukassa jotain semmoista kuin "Saddam pitäisi tappaa" kun siinä, että johtavassa asemassa oleva ihminen sanoo samantapaista julkisella areenalla.
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007280259,00.html
Käännös: ... sitten yht'äkkiä tämä aatelisarvo annetaan miehelle, joka ei pelkästään käyttänyt rumaa kieltä muslimeja kohtaan vaan myös kristittyjä kohtaan - koska hän haukkui Jeesusta Kristusta"
Saatanalliset säkeet on jäänyt lukematta, eikä Rushdie ole minusta mitenkään erityisen sympaattinen hahmo, mutta enpä muista, millaiset mielenosoitukset kristityt järjestivät aikoinaan tuosta loukkauksesta? Paloiko autoja, kuoliko monia? Enkäpä edes muista, että hän olisi minua kristittynä loukannut.
Epäilemättä Rushdie on loukannut kristittyjä, emmehän saata epäillä, että lordi Ahmad puhuisi perättömiä. Olisko nyt sitten ero siinä, että kristityt antavat joskus anteeksi tässä ajassa, muslimit harvemmin?
Mitä ajatollah Khomeinin Rushdien tappamiseen yllyttävään uskonnolliseen mielipiteeseen tulee, niin olen sitä mieltä, että sellaisen esittäjä pitäisi Suomessa ja missä tahansa oikeusvaltiossa vangita ja tuomita murhaan yllyttämisestä. Minusta siinä on vielä eroa, jos minä olisin sanonut kaveriporukassa jotain semmoista kuin "Saddam pitäisi tappaa" kun siinä, että johtavassa asemassa oleva ihminen sanoo samantapaista julkisella areenalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olette hiukan erilailla taikauskoisia, siitä se ero.
Toinen rajoittava tekijä on länsimainen oikeuskäytäntö, jossa taikauskolle ei ole annettu määräävää asemaa (enää).
kuten historia osoittaa, krisseli on aivan yhtä innokas murhaamaan kaikkivaltiaan jumalansa nimissä, niin eile kuin tänäänkin.
Se että sinä elät yhteiskunnassa, jossa krisseleiltä on tuo oikeus evätty, ei tarkoita etteikö kotikrisselikin samaan kykenisi, jos ympäröivä yhteiskunta ei hillitsisi ko. pyrkimystä.
Mihin sinun moraalikäsityksesi perustuvat?
"Krisseli" on kyllä joskus innokas murhaamaan, kuten muutkin ihmiset.
Usein murhaamiset, teilaamiset, ennakkoluulot, rasismi ym. perustuvat tietämättömyyteen.