Ei sitten mitään hyvää koko eu:ssa.
Vodkakaan ei ole enää vodkaa. Vaan se saa olla vaikka jotain mansikkalitkua ym.
Ruokakin kallistui.. jne. Lista jatkuu loputtomiin.
SIis mitä hyvää tässä nyt olikaan??
Ai niin en itse käytä alkoholia..mutta sapettaahan se kun Finlandia vodka saa olla pian vaikka mitä p..kaa..
Vodkakaan ei ole enää vodkaa. Vaan se saa olla vaikka jotain mansikkalitkua ym.
Ruokakin kallistui.. jne. Lista jatkuu loputtomiin.
SIis mitä hyvää tässä nyt olikaan??
Ai niin en itse käytä alkoholia..mutta sapettaahan se kun Finlandia vodka saa olla pian vaikka mitä p..kaa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli nyt voin laskea graanasta vettä ja myydä sitä Finlandia Vodkana :)
vodkaa saa tehdä viljasta, perunasta tai maissista, niin miksi sitä ei saisi tehdä myös viinirypäleestä? Itse ainakin arvostaisin enemmän rypälevodkaa kuin perunaviinaa. Ja EU edellyttää, että valmistusaine merkitään pullon kylkeen. Ei pitäisi olla kellään sillon valittamista.
Uskon, että itse ostaisin kaikkein mieluiten juuri rypälevodkaa, jos tarjolla samaan hintaan eri raaka-aineista valmistettuja.
>Nyt olisi tasapuolisuuden ja vapaan kilpailun nimissä avattava kaikki champanja, konjakki ja viskimääritelmät myös. Mutta sitä ei tapahdu kun kyseessä on isojen EU-maitten etu.
Ahterista on EU!!>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000027116569
Vodkaa on tehty perunasta ja viljasta suomessa kautta aikojen. Samoin esim. venäjällä ja ruotsissa.
Minusta kyseinen tuote on ainoa oikea vodka ja muut halpoja kopiota.
Näin pienet maat ja toiveet tallataan.
Mekö itsenäisiä?
ole ennenkään ollut minkään alueen yksinoikeus. Vodka on vain kirkasta viinaa. Periaatteessa kaikki maustamaton kirkas viina on vodkaa.
edes puhua tuon asian yhteydessä, kun Suomella ei ole Vodkan synnyn kanssa mitään tekemistä. Ei vodka ole alunperin suomalainen tuote.
Finlandia ja absolut on tehnyt vuosikausia, ei se sitruunalla ja marjoilla maustettu tavara mitään vodkaa ole.