Salak/Kuokkanen

Hieman huolestuttaa maalivahtirintama.Ollaanko tässä nyt lähdössä mopolla moottoritielle?Tietenkin voi olla että kaverit yllättää positiivisesti(toivotaantoivotaan)...puolustuskalusto on sentään jotenkin sm-liigakelpoinen...
11743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

nämä TPSn maalivahdit saavat osakseen, mielummin nämä kuin esimerkiksi 200k maksanut Jani Hurme joka petti tärkeimmällä hetkellä. Lisäksi Salakista odotetaan Tshekissä seuraavaa Dominik Hasekkia, erittäin lupaava.

Äänestä
  • Voisikto kertoa missä vaiheessa Hurme petti? Olemme ilmeisesti katsoneet eri pelejä. Tepsillä petti pakit, pakkien valmennus ja joukkuepuolustus, ei joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja.

    Äänestä

  • \o/ kirjoitti:

    Voisikto kertoa missä vaiheessa Hurme petti? Olemme ilmeisesti katsoneet eri pelejä. Tepsillä petti pakit, pakkien valmennus ja joukkuepuolustus, ei joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja.

    Missä maailmassa?

    Äänestä

  • heh,vai odotellaan salakista uutta hasekia...mistä ihmeestä oot tän vision saanut

    Äänestä

  • .gwb kirjoitti:

    heh,vai odotellaan salakista uutta hasekia...mistä ihmeestä oot tän vision saanut

    Olen lukenut eri tshekkiläisten kykyjenetsijöiden raportteja. Mestikseen hän lähti, koska se oli parempi paikka kehittyä kun Extraliigan luukkuvahtina yksi kausi. Voit toki jo siitäkin huomata kaverin potentiaalin, kun katsot millä torjuntaprosenteilla hän junnuissa on pelannut. Extraliga U20 sarjassa 1,7 PMK ja 94,2%. Minä en sanonut että hänestä tulisi uusi Hasek, hänellä on vain rutkasti potentiaalia siihen, hänen kehitys riippuu nyt vain Urpo Ylösestä.

    Äänestä

  • vaan sinnekkin kirjoitti:

    Olen lukenut eri tshekkiläisten kykyjenetsijöiden raportteja. Mestikseen hän lähti, koska se oli parempi paikka kehittyä kun Extraliigan luukkuvahtina yksi kausi. Voit toki jo siitäkin huomata kaverin potentiaalin, kun katsot millä torjuntaprosenteilla hän junnuissa on pelannut. Extraliga U20 sarjassa 1,7 PMK ja 94,2%. Minä en sanonut että hänestä tulisi uusi Hasek, hänellä on vain rutkasti potentiaalia siihen, hänen kehitys riippuu nyt vain Urpo Ylösestä.

    niin ei taida ne kykyjenetsijätkään tietää mistä puhuvat kun on kyse maalivahdeista.


    jos mestiksessä pelaa joten kuten hyvin niin ei se tarkota että mies hetiuusi hasek.

    Äänestä

  • Toverit kirjoitti:

    niin ei taida ne kykyjenetsijätkään tietää mistä puhuvat kun on kyse maalivahdeista.


    jos mestiksessä pelaa joten kuten hyvin niin ei se tarkota että mies hetiuusi hasek.

    Nythän ei puhuttu että olisi heti uusi Hasek. Vaan että on lupaava ja odotetaan uutta Hasekia. Luetaan niitä viestejä. Jooko?

    Äänestä

  • olly kirjoitti:

    Nythän ei puhuttu että olisi heti uusi Hasek. Vaan että on lupaava ja odotetaan uutta Hasekia. Luetaan niitä viestejä. Jooko?

    Hurme-faninkin myöntää, ettei Jamppa viime kaudella ollut palkkansa arvoinen. Erittäin hyvä maalivahti hän oli loka-joulukuussa, hyvä siitä runkosarjan loppuun ja tyydyttävä pleijareissa. Se ei ole tarpeeksi 200k jannulta.

    Se on aivan täyttä paskaa, että Hurme "antoi joukkuueelle joka ilta mahdollisuuden voittaa". Ehkä näin vuoden 2006 puolella, muttei todellakaan enää tänä vuonna. En muista yhtään matsia vuonna 2007 missä olisi esittänyt paraatipelastuksia ja pitänyt niillä TPS:ää pystyssä.

    Vielä kun ei tuonut väkeä hallille, voidaan todeta, että paska hankinta.

    Äänestä

  • kyllä jokaisen kirjoitti:

    Hurme-faninkin myöntää, ettei Jamppa viime kaudella ollut palkkansa arvoinen. Erittäin hyvä maalivahti hän oli loka-joulukuussa, hyvä siitä runkosarjan loppuun ja tyydyttävä pleijareissa. Se ei ole tarpeeksi 200k jannulta.

    Se on aivan täyttä paskaa, että Hurme "antoi joukkuueelle joka ilta mahdollisuuden voittaa". Ehkä näin vuoden 2006 puolella, muttei todellakaan enää tänä vuonna. En muista yhtään matsia vuonna 2007 missä olisi esittänyt paraatipelastuksia ja pitänyt niillä TPS:ää pystyssä.

    Vielä kun ei tuonut väkeä hallille, voidaan todeta, että paska hankinta.

    No eipä Hurme kyllä ihan parhaassa vireessä ollut,mutta pidän kyllä Hurmetta yhtenä parhaana euroopassa pelaavana vahtina.Mutta totta on että enemmänkin olisi tepsille voinut antaa,mutta ihailtavaa mieheltä jonka ura oli jo kovasti katkolla terveyden takia...

    Äänestä

  • .gwb kirjoitti:

    No eipä Hurme kyllä ihan parhaassa vireessä ollut,mutta pidän kyllä Hurmetta yhtenä parhaana euroopassa pelaavana vahtina.Mutta totta on että enemmänkin olisi tepsille voinut antaa,mutta ihailtavaa mieheltä jonka ura oli jo kovasti katkolla terveyden takia...

    Hurmeen palkalla varmasti myös maalilleen elävän legendan, Arturs Irben, jota itse arvostan kaikkien aikojen parhaana maalivahtina, ja olisin ollut joka ilta Turkuhallilla vain häntä katsomassa.

    Äänestä

  • olisi saanut kirjoitti:

    Hurmeen palkalla varmasti myös maalilleen elävän legendan, Arturs Irben, jota itse arvostan kaikkien aikojen parhaana maalivahtina, ja olisin ollut joka ilta Turkuhallilla vain häntä katsomassa.

    ímuriko vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.gwb kirjoitti:

Hieman huolestuttaa maalivahtirintama.Ollaanko tässä nyt lähdössä mopolla moottoritielle?Tietenkin voi olla että kaverit yllättää positiivisesti(toivotaantoivotaan)...puolustuskalusto on sentään jotenkin sm-liigakelpoinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu