Koska kaikki pilkkaavat täällä kokoomusta, on syytä nostaa esiin myös tyytyväinen kokoomuksen kannattaja. Suomen ensimmäisen miljardöörin perijät eivät tule kokoomuksen ansiosta maksamaan senttiäkään perinnöstään.
Koska yhteiskunnan pitää kuitenkin toimia ja Condin mieliksi satsata lisää Afganistaniinkin, niin tavallisten ihmisten kesämökeistä ja asunto-osakkeista vero joudutaan perimään.
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
Tyytyväinen kokoomuksen tukija
4
202
Vastaukset
- kfjdsjfklödsfds
"Suomen ensimmäisen miljardöörin perijät eivät tule kokoomuksen ansiosta maksamaan senttiäkään perinnöstään. "
Et joko ymmärrä asiaa tai valehtelet tietoisesti.
Perintöverolle saa alennusta vain jos kyse on sukupolven vaihdoksesta ja uudet omistajat hoitavat firmaa tietyn ajan vaihdon jälkeen. Ei taida KONE-yritys olla tässä tarkoitettu perheyritys jossa tapahtuu sukupolven vaihto.- Kylläpä propaganda on purrut
"Sukupolvenvaihdos" tarkoittaa esimerkiksi ainoastaan 10 prosentin omistusosuuden perimistä yrityksestä ja osallistumista "aktiivisesti" yritystoimintaan. Tuollaista toimintaa on esimerkiksi hallituspaikka yhtiössä. Helppoa kuin heinänteko.
- fdsfsdfds
Kylläpä propaganda on purrut kirjoitti:
"Sukupolvenvaihdos" tarkoittaa esimerkiksi ainoastaan 10 prosentin omistusosuuden perimistä yrityksestä ja osallistumista "aktiivisesti" yritystoimintaan. Tuollaista toimintaa on esimerkiksi hallituspaikka yhtiössä. Helppoa kuin heinänteko.
vai että oikein 10 prosentin osuus, kyllä on sellaista shittiä että voi mahotonta....
Luuletko että hallitukseen otetaan perillisiä, tai että 10 % katsottaisiin firman "omistamiseksi"..... voi voi - vaikeata ymmärtää!
fdsfsdfds kirjoitti:
vai että oikein 10 prosentin osuus, kyllä on sellaista shittiä että voi mahotonta....
Luuletko että hallitukseen otetaan perillisiä, tai että 10 % katsottaisiin firman "omistamiseksi"..... voi voiMikä ihme tässä on näin vaikeata? Keväällä olivat Perheyrittäjien liiton Anders Blom, professori Heikki Niskakangas ja kepuli Lintilä A-Talkissa tuota selittämässä ja asiasta väittelemässä ja noin ne tuota esittivät.
Onhan tuosta mainittu muuallakin: "Veroasiantuntija Pauli K. Mattila Keskuskauppakamarista arvelee maanantain Kauppalehdessä, että verohuojennuksen ehtona säilyy vähintään kymmenen prosentin omistusosuus ja aktiivinen osallistuminen yrityksen toimintaan. Tämä tarkoittaa vähintään hallitusjäsenyyttä. Toinen veroasiantuntija, Helsingin kauppakorkeakoulun vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas suhtautuu perintöveron muutoksiin paljon kyynisemmin. Niskakangas uskoo, että rikkaat suvut haluavat verottomiksi myös alle kymmenen prosentin perinnöt."
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1157315
Lue ja opi, että tiedät mistä kirjoitat. Kyllä tuohon raamiin moni suku saa perintönsä mahtumaan. Eivätkä ne kaikki "sukupolvenvaihtajat" ole mitään pientilan esikoispoikia, jotka jatkavat isänsä pelloilla.
Tässä kokoomus teki Suomen rikkaimmista suvuista kerralla verotonta aatelia. Edelleen tavallinen palkansaaja maksaa siitä vanhemmiltaan perimästä asunnosta veroa yli 10 prosenttia, vaikka se alaraja nouseekin. Tämäkö on oikeudenmukaista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613131Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa952112- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271780- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841387- 391290
- 811122