Laitoin aamutuimaan tuonne yleisen politiikan saitille kirjoitukseni yllä olevalla otsikolla. Käsittelen kirjoituksessani aihetta laajemminkin, hieman historiaakin sivuten, mutta varsinkin viime vaaleissa jokaisen ”kolmen suuren” esittämää. Kepu siinä ehkä pääosaan nousee, mutta koska myös kokoomus saa ansaitsemansa huomion, laitan linkin kirjoitukseeni myös tänne.
Tässä näytteeksi kokoomusta koskeva pala kirjoituksestani:
- - -
Eipä se kepu ollut ainoa, joka pelasi äänestäjillä viime vaaleissa. Kokoomuksen peli taisi sittenkin olla vielä onnistuneempaa. Ja myös tuomittavampaa, koska se ilmeisesti pelasi yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevilla ja/tai kaltoimmin kohdelluilla. Kuten eläkeläisillä ja sairaanhoitajilla. Kokoomuksen lupauksista eläkeläisille ja puolueen niistä jo pois luistelemisesta olen puhunut jo muutaman kerran, joten niistä ei nyt enempää. Mutta vähän muusta:
Ilkka-lehti näkyy olevan poikkeuksellisesti kovin rehellinen sanoessaan pääkirjoituksessaan: ”Näyttää todennäköiseltä, että pienipalkkaiset naisalat joutuvat jälleen kerran huomaamaan, että heidän työntekijöillään voidaan voittaa eduskuntavaalit mutta ei palkkakilpailua”. Lehti todennäköisesti ihan oikein ennakoi, että nuo alat – siis mm. sairaanhoitajat – joutuvat kaikkein heikompaan asemaan etujaan ajaessaan nyt, kun tupoa ei tule vaan mennään liittokohtaisiin sopimuksiin. Sehän on nimenomaan kokoomuksen tahto.
Kauppalehti ennustaa teknologiateollisuuden ja eräiden voimakkaimpien teollisuusalojen sopimusten johtavan ylimitoitettuihin palkankorotuksiin, jotka kylvävät inflaatiokierteen siemenen ja kaventavat valtion suhdannepoliittista liikkumavaraa, jolloin lopullisesti sinetöityy niin eläkeläisten, sairaanhoitajien kuin muidenkin heikompivoimaisten jääminen yhä enemmän jälkeen vahvemmista. Taitavat siinä silloin olla vaaravyöhykkeessä myös kepun peruskannattajat eli maanviljelijät, kun samanaikaisesti on EU:nkin taholta tulevina paineita järjettömän suurien tukiaisten pienentämiseen. Että pelasikohan kepu nyt sittenkään kovin viisaasti?
- - -
Ja tässä linkki kirjoitukseeni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000027133842
Tässä näytteeksi kokoomusta koskeva pala kirjoituksestani:
- - -
Eipä se kepu ollut ainoa, joka pelasi äänestäjillä viime vaaleissa. Kokoomuksen peli taisi sittenkin olla vielä onnistuneempaa. Ja myös tuomittavampaa, koska se ilmeisesti pelasi yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevilla ja/tai kaltoimmin kohdelluilla. Kuten eläkeläisillä ja sairaanhoitajilla. Kokoomuksen lupauksista eläkeläisille ja puolueen niistä jo pois luistelemisesta olen puhunut jo muutaman kerran, joten niistä ei nyt enempää. Mutta vähän muusta:
Ilkka-lehti näkyy olevan poikkeuksellisesti kovin rehellinen sanoessaan pääkirjoituksessaan: ”Näyttää todennäköiseltä, että pienipalkkaiset naisalat joutuvat jälleen kerran huomaamaan, että heidän työntekijöillään voidaan voittaa eduskuntavaalit mutta ei palkkakilpailua”. Lehti todennäköisesti ihan oikein ennakoi, että nuo alat – siis mm. sairaanhoitajat – joutuvat kaikkein heikompaan asemaan etujaan ajaessaan nyt, kun tupoa ei tule vaan mennään liittokohtaisiin sopimuksiin. Sehän on nimenomaan kokoomuksen tahto.
Kauppalehti ennustaa teknologiateollisuuden ja eräiden voimakkaimpien teollisuusalojen sopimusten johtavan ylimitoitettuihin palkankorotuksiin, jotka kylvävät inflaatiokierteen siemenen ja kaventavat valtion suhdannepoliittista liikkumavaraa, jolloin lopullisesti sinetöityy niin eläkeläisten, sairaanhoitajien kuin muidenkin heikompivoimaisten jääminen yhä enemmän jälkeen vahvemmista. Taitavat siinä silloin olla vaaravyöhykkeessä myös kepun peruskannattajat eli maanviljelijät, kun samanaikaisesti on EU:nkin taholta tulevina paineita järjettömän suurien tukiaisten pienentämiseen. Että pelasikohan kepu nyt sittenkään kovin viisaasti?
- - -
Ja tässä linkki kirjoitukseeni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000027133842
Vastaukset 9
Vanhimmat
Takuuvarmaa on, että tasa-arvotupo näkyy syksyllä, sen yli ei voida kävellä.
Nyt joudutaan korjaamaan niitä keskitettyjen tupojen huonoja puolia, jossa palkkaerot eri alojen välillä säilyivät vuodesta toiseen
SAK-demari politiikan seurauksena.
Ole myös rehellinen itsellesi, ennenkuin käyt tuomariksi asiassa, josta ei ole vielä päätetty
mitään. Arvioi vasta sitten asiaa, kun asia on päätetty. Kerralla ei voi tulla 20 %:n korotusta. Kokoomus ei ole sellaista luvannutkaan.
Keppoisen kevyttä tuollainen polemisointi asioista, joita ei ole päätetty. Olet mennyt demarien juoneen mukaan !
...siitä, että kokoomus pitää vaalilupauksensa. Onko sinulla valtuudet ja voima noiden takuiden antamiseen? Ellei ole, ne ovat arvottomat, eli kuulunet joko hyväuskoisiin höynäytettyihin - kuten hieman minäkin - tai sitten yrität vielä vain pelata puolueen pussiin, josta taitaa pohja olla puhki. Ainakin eläkeläisille annetut lupaukset puoluejohto jo on ilmoittanut pussista pudonneiksi.
Kaiva esiin, lupasiko mikään puolue verouudistuksen astuvan voimaan 1.1.2008 ?
Luvattu verouudistus tehdään takuuvarmasti,
kOSKA sen takana on käsittäkkseni KOKO EDUSKUNTA.
Minulla on valtuus puhua kokoomuslaisena siitä,
että vaalilupausten puolesta toimitaan.
Tasa-arvotupoon on KOKO hallitus sitoutunut.
Varmoja siitä asiasta eivät ainakaan ole pari entistä palvelustoveriani puolustusvoimista, evp-toimiupseerikapteeneja, jotka ovat eläkeaikoinaan olleet niin ansioituneita puolueen jäseniä, että ovat tulleet puolueen ansiomerkein palkituiksi. He olivat puoluekokousedustajina Joensuussa, ja saivat siellä kirjautetuksi myös lausuman, että puolue pyrkii heti korjaamaan eläkeläisten epäoikeudenmukaisen verokohtelun ja saamaan ns. puoliväli-indeksin palautetuksi eläkkeen laskentaperusteena.
Viimeksi mainitusta kokoomus ei ole enää hiiskunut sanaakaan ja verokohtelun muuttamisen palkansaajia vastaavaksi se on ilmoittanut tavoitteekseen vasta samassa yhteydessä kuin muutkin veronkevennykset. Siis vaalikauden loppupuolella.
Nuo kaksi edustajaamme ovat nyt kovin pettyneitä, ja muutama päivä sitten he lähettivät Nykypäivä-lehdelle seuraavan kirjoituksen (en tiedä, onko lehti sen julkaissut, kun en ole puolueen jäsen eikä minulle lehteä tule):
- - -
ELÄKELÄISEN EDUNVALVOTATULOSTEN ODOTUKSIA
Vaalilupaukset on kuultu, vaalit on käyty ja tulokset olivat eläkeläisille myönteistä toivoa antavat, mutta nyt hallituksen anti eläkeläisille on takapainoitteisen karua kuultavaa ja luettavaa. On suorastaan surkuhupaisaa kuunnella johtavien ministerien kerrontaa, että mm. kaikkien puolueiden lupaama eläkeläisten verotuksen oikeudenmukainen oikaisu viivästyy valtiotaloudellisin perustein. Eli eläkeläisten pitää maksaa muita korkeampaa veroa vielä vuosi – pari, jotta oikaisu voidaan toteuttaa. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa moiselle hölmöydelle.
Joensuun puolekokouksessa kävimme näistä asioista tiukan ja tuloksellisen keskustelun (Toveri ja Vanhamäki) sekä saavutimme Jaskarin avustuksella rakentavan päätöksen ilman äänestyksiä. Jatkoneuvotteluissa Eduskunnassa puolueen edustajien kanssa 5.10.06 päädyimme yhteisymmärrykseen tulevien eduskuntavaalien teemoista, joissa eläkeläisten ostovoiman säilyttäminen nähtiin ykköstavoitteeksi eläkeläisten äänien tavoittelussa. Kokoomus voitti, mutta voittivatko eläkeläiset?
Vastaisuudessa ei voita Kokoomus eikä muukaan puolue, jos ei muisteta pääosan meistä eläkeläisistä olevan jo työeläkelakien mukaisella eläkkeellä. Työeläkelakien mukaan maksettava eläke on katsottava henkilökohtaiseksi varallisuusoikeudeksi. Sama koskee eläkkeiden indeksikorotuksia. Eläke ei siis ole lainsäätäjän sosiaalisilla perusteilla myöntämä etuus vaan se on omaisuuserä, joka nauttii perustuslain suojaa. Näin kuitenkaan ei ole ollut enää viimeisen kuudentoista vuoden aikana. Me nykyiset eläkeläiset olemme tulleet aikaisempia eläkeläisiä tietoisemmiksi oikeuksistamme ja tämän vaalin tulos on merkittävä varoitus tulevasta ellei meidän oikeuksiamme turvata ja anneta neuvotteluoikeutta kansantulon jakoon liittyvissä kysymyksissä.
Näitä taustoja vasten tulevaisuuten katsellen!
Raimo Toveri
Hämeenlinna
Veikko Vanhamäki
Kirkkonummi
"kykysi"myös tänne palstalle.Ei vain tahdo täältäkään vasurikirjoituksillesi vastakaikua tulla.
Ilmeisesti olet tämän sepustuksesi laittanut joka palstalle.
Älä unohda pienpuolueitakaan että heilläkin olisi jotain hauskaa.
Siis lupasiko mikään puolue verouudistuksen tulevan voimaan 1.1.2008 ? Eli pysytään asiassa.
Tuota ideksikorjausta ei ole hallitusohjelmassa,
sitä ei kokoomus yksin saanut hallitusohjelmaan.
Verotusasia on kirjattu hallitusohjelmaan ja se toteutuu takuuvarmasti.
Toivon mukaan hallituksen syksyn veroratkaisu antaa siihen ajankohtavastauksen.
Oppostitio pitää meteliä, kun sen ei tarvitse olla vastuussa asioista.
Liittokohtaisissa neuvotteluissa tehy tai muut kokoomuksen suosikit eivät pysty neuvottelemaan "yleistä linjaa" suurempia palkankorotuksia. Kunnilla ei yksinkertaisesti ole siihen varaa.
Liittokohtaisissa sopimuksissa palkkaerot eri alojen välillä kasvavat. Keskitetyissä tupoissa palkkaerojen kasvua on pyritty hillitsemään.
Keskitetyissä tupoissa ei nimenoaman saada eri alojen palkkaeroja muutettua, vaikka yhteiskunnan tarpeet olisivat muuttuneet.
Tasa-arvotupo tulee. Luulen, että sopimuskausi
voi olla jopa 3 vuotta, jonka sopimuskauden eri vuosien korotusten yhteisvaikutus yltää toivottuun suuntaan.
tupoissa palkkaeroja ei saada kasvatettua niin paljon kuin markkinavoimat edellyttäisivät, vaan hyvin menestyvillä toimialoilla sopimuskorotukset jäävät liian pieniksi. Ilman keskitettyjä tuposopimuksia palkkaerot kunnallisen sektorin ja vapaiden työmarkkinoiden välillä olisivat vieläkin suuremmat.