Pitää ihan mahdollisena Ympäristöministeri. Mainitsi Kollajan ensin.
Ilmeisesti pakko avata tiukentuneiden päästöjen takia. Ja säätövoimana ydinvoimaloille.
Kuitenkin alueena Kollaja ja Vuotos asumatonta, odottaa vain rakentajiaan.
Ei edes sattumaltakaan Liito-oraviakaan alueella. uhan alainen Kuukkeli löytyy kyllä...heh...heh..
Aika veijareita olivat vihreät jujuttanmaan ..heh...heh....oikein luontoarvojakin löydettiin, mitä ei muualla olisi. Perämerikin olisi saastunut vedestä..
Etunenässä oli mm. kaksi Taistolais veteraania Hassi ja Tennilä
Ilmeisesti pakko avata tiukentuneiden päästöjen takia. Ja säätövoimana ydinvoimaloille.
Kuitenkin alueena Kollaja ja Vuotos asumatonta, odottaa vain rakentajiaan.
Ei edes sattumaltakaan Liito-oraviakaan alueella. uhan alainen Kuukkeli löytyy kyllä...heh...heh..
Aika veijareita olivat vihreät jujuttanmaan ..heh...heh....oikein luontoarvojakin löydettiin, mitä ei muualla olisi. Perämerikin olisi saastunut vedestä..
Etunenässä oli mm. kaksi Taistolais veteraania Hassi ja Tennilä
Vastaukset 7
Vanhimmat
kiilusilmäkepulaiset ampuvat taas itseään jalkaan oikein komeasti.
Koko kepulainen ympäristöministeri on täysi vitsi - ja onneksi tämä onneton muija häipyykin kuvioista aika nopeasti. Seuraajansa on kuulemma ihan täysipäinen ja älyää hyvin lainsäädännön ja sen rajoitukset.
Eli koskiensuojelulakia ei tulla avaamaan missään olosuhteissa, ei vaikka kaiken maailman allashörhöt ja peruukkiukot tasajalkaa kiukusta hyppisivät. Ja hyvä niin.
Ja kaalipäät savat matoja aivoihinsa heh heh ! Niin , kaalimatoja tietenkin kun perämeri kastuu Vuotoksen vedestä! Halpaa säätöenergiaa tarvitaan lisää. Siitä voitte olla varma etä Vuotos rakennetaan melko pian!
Kollaja tehdään, koska sen rakentamattomuudesta ei ole sovittu hallitusohjelmassa.
Matti Vanhasen kertasi haastattelussa huolellisesti, että hallitussopimuksen mukaan vesilain muuttamisesta vaaditaan täyttä yksimielisyyttä. Ohimennen hän myös mainitsi, että Kollaja on tehty koskiensuojelulain pohjalta ja että koskiensuojelulaista ei ole sovittu mitään. Rivien välistä paistaa läpi, että Kollaja voidaan rakentaa Vihreitä kuulematta.
Matti Vanhanen on nuoruudestaan asti ollut umpikiero, jopa kaiken nähneiden kepulaistenkin mittapuun mukaan. Mutta Vanhanen olikin nuorena lähempänä Vihreitä kuin kepulaisia.
Vanhanen osoitti, että hän on jopa kierompi kuin Vihreät. Saavutus, johon ei varmaan kukaan muu (paitsi ehkä Erkki Tuomioja) pysty. Haastattelusta saattoi kuulla Vanhasen hiljaisen tyytyväisen hyrinän. Vihreät menivät hallituskiimassaan lankaan, ja Kollaja tulee.
vettä virrata Iijoessa, ennenkuin koskiensuojelua aletaan purkaa. Olkoon nyt kepu miten kiimainen tahansa.
tuo noin vain yksinkertaisesti. Maailmassa muutakin tai Suomessa muutakin kuin, jos rakennetaan Kollaja. Sehän ihan luonnollinen jatkumo nyt olevalle vesivoimalle.
Kaikki me siitä hyödymme, niin vihreät kuin mainitsemasi kepukin.
Valtio omistaa vesivoimasta suurimman osan. Noin tiedoksi.
Ihme pedättelyjä, kun kuitenkin Kollaja ja Vuotos tulee. Ehkä katsotaan joskus Ounasjoen altaan paikkaakin.
Altaalla jo virkistysarvojakin. Katsotaampa vaikka Rovaniemeä tai Kemijärveä. Ilman veden nostoja olisi paljon epäviihtyisämpi. Ja ihmisiähän varten tämä kaikki on.
Passaisikin kommunismi aatteseen, ollaan aina vastaan yhteiskuntaa. Itse ei sitten kyetä tekemään mitään tuommoista(kaan)
Vai taas joku junttieinari haaveilee täällä Kollajan ja Iijoen täystuhoamisesta ja luonnon joukkoraiskauksesta.
Teollisuuden voimayhtiö PVO:n kaavailema Kollajan tekoallas tuhoaisi samalla kolme natura 2000 -kohdetta. Tämän lisäksi Iijoki tuhoutuisi täydellisesti yli 20 kilometrin matkalta. Kiitos vain sille, että joen vedet viedään siltä matkalta käytännössä kokonaan tekoaltaaseen. Samalle jien täystuhomatkalle sattuu myös muun muassa Kipinän kosku muiden arvokohteiden mukana.
Kollajan tekoaltaan esteenä on ensinnäkin vesilaki (sama peruste kuin Vuotoksella). Tämän lisäksi Kollajan tekoaltaan esteenä on koskiensuojeluki. Tämän ohella myös luonnonsuojelulaki muodostaa ehdottoman esteen moiselle luonnon raiskaamiselle.
Entä sitten eurooppaoikeudellinen ulottuvuus? Natura kohteet ovat sellaisia, että ne estävät täydellisesti tekoaltaan rakentamisen. Tämä ei onnistu mitenkään kansallisilla päätöksillä - ei vaikka itse perustuslaki kirjoitettaisiin PVO:n halumaan muotoon. Kiitos vain lintu- ja luontodirektiiveille ja EYT:n erittäin vakiintuneelle ratkaisukäytännölle. Tämän lisäksi vesidirektiivi, vesipuitedirektiivi ja pari muutakin säädöstä estää täydellisesti moisen huuhaa-hankkeen.
Uuno se jaksaa taas haaveille tekoaltaasta ja luonnon holokaustista. Saahan sitä haaveilla, mutta ennemmin lehmätkin lentävät kuin moinen ympäristörikos projekti tulee onnistumaan.
Miksei jo vihdoin ala tapahtua asiassa.
Sanotaan..katsotaan..katsotaan!
Hölmöä pantata noita alueita jouten
Käykää paikanpäällä katsomassa.
Niin...onko tullut käytyä hänellä?