Voisitko kertoa että missä ja millä arvosanoin olet suorittanut helvettiteologian opintosi?
Tiesitkö muuten että helvettiä ei ole vielä olemassa, mutta kerro lisää opintokäynnistäsi siellä ja näystäsi helvetistä?
Sinähän Alex opetat kuin Ellen White wanhaan hywään aikaan?
Tiesitkö muuten että helvettiä ei ole vielä olemassa, mutta kerro lisää opintokäynnistäsi siellä ja näystäsi helvetistä?
Sinähän Alex opetat kuin Ellen White wanhaan hywään aikaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
etsin kirkkoa,adventistikirkko vaikuttaa kiinnostavalta.niillä kun on niin kokonaisvaltainen oppi otetaan huomioon terveys,elämä ym.kunnioittavat käskyjä jne.kirjoita lisää alex.t:kati
Onhan se tietysti mukavaa, että olet kiinnostunut Raamatusta ja sen opetuksista, mutta en ole adventisti, vaikka ei minulla ole heitä vastaankaan mitään uskovaisina ihmisinä - ja ovat varmasti oikeassakin monta kertaa näissä uskon asioissakin.
Oma uskoni on kuitenkin sellainen, että ei kukaan meistä ole täysin oikeassa - vaan vain Jumala tietää kaiken.
Uskossa on aina kysymys jokaisen yksilön omasta suhteesta Jumalaan, että ymmärtäää oman todellisen asemansa Jumalan edessä ja Jeesuksen uhrin oikeutuksen ja tarpeellisuuden ikuisen elämän saamiseksi ja että haluaa Jumalan oikeudenmukaisen ja rakkaudellisen valtakunnan tulemista Jumalan tahdon mukaisesti ja on halukas elämään Jumalan tahdon mukaisesti.
Luota Jumalaan - Hän ei petä.
harhojasi puhumalla pötyä minusta - en ole adventisti - enkä ole koskaan edes ollut adventisti joten voit lopettaa myös näiden luulojesi hokemisen, jos nyt haluat pysyä totuudessa - muutoinhan voit tietysti jatkaa pötypuheitasi entiseen malliin - kuinka vain haluat - itsehän teoistasi vastaat).
Vaikka vielä parempi olisi että jätät pois pötypuheesi Jumalasta ja jätät ikuisen piinan harhasi (se että puhut minusta - vajavaisesta ihmisestä - pötyä ei ole niinkään pahaa kuin, että puhut pötyä täydellisestä Jumalasta - eikä puheesi tule sen todemmaksi vaikka toistelet niitä kuinka monta kertaa, kenestä sitten puhutkin) ..
sä selitit sen ikuisuus ja iänkaiken jne.kun samalla puhutaa helvetistä?vastaa,tuntuu et sulla on paljon kiinnostavaa tietoa.selitä niin et minä tyhmäkin tajuan,kun aina on tottunu pitämää helvettiä ikuisena piinana.jälkimmäinen voi tietysi olla väärä tulkinta.eihän kukaan lastaan rakastava jatkuvasti kduttais lastaan,kui sit jumala?
Rehellisyydestäsi:
Olet mies joka osaa käyttää aivojaan. Tällä Helvetillisellä helvetti opilla on narattu monia ihmisiä harhaan uskonnollisiin pelkotiloihin.
Näillä Helvetillisen Helvetti opin syöneillä ei ole omia aivoja ja tervettä ymmärrystä näin selvästä asiasta. Tämä Helvetillinen Helvetti oppi tekee maailman pahimmista ja julmimmista Sadisteista Pyhäkoulu poikia ja tyttöjä meitä rakastavan Jumalan rinnalla. Olen kiitollinen sinulle, siitä´, että voit toimia valona aitojen Lutterilaisten parissa. Ei tämä löytösi ole ainoa totuus. Löysin hieman tarinaa Kristittyjen vihaamasta Barnabaan Evankeliumista. Se alkoi hieman paljastaa hieman kitkan syytä Paavalin ja Barnabaan välillä. Ilman Markusta ei kukaan tietäisi mikä oli todellinen kitkan aiheuttaja?
Näet Barnabas oli aito Jeesuksen Apostoli, joka tunsi Mestarinsa henkilökohtaisesti. Paavali tunsi Jeesuksen vain ilmestysten kautta. Nyt meillä on vain kyse siitä, kuinka paljon on, niin kutsuttua ristiriitaa Henkilökohtaisen tuntian ja näkytuntian välillä. Pahaa sen oikean Apostolin ja Omatekoisen Apostolin välillä on vakavampaa, Koska kirkkojen ylin johto on määrännyt Barnabaan evankeliumin tuhottavaksi? Miksi. Tämä viha! Siunausta sinulle Alex-kasi
Adventismi on ihmiselle aivan kiinnostavaa jos kaipaa elämäänsä opinkiistoja, vääntämistä sanasta sitä ja tätä. Sekä kaikkea muuta sanan vastaista kristillisyyttä. Eihän se ole ollenkaan ihme että lihan mieli vetää siihen.
Järjelliset opitkiistat eivät vain ole tie Kristuksen luo, vaan tie siihen helvettiin. Siksi se mielellään sekin vesitetään kuten muukin Jumalan sana.
että edeltä käsin päätät että mitä siellä opetetaan ja sitten yrität sovittaa jälkeenpäin sovittaa lukemaasi aikaisempiin päätöksiisi niin ei ole ihme jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että Jumala on oikeudenmukainen, hyvä, luotettava, rakkaudellinen ja että Hänen tahtonsa on sen mukainen.
Siis ketä uskoa Jumalaa vai näitä ikuisen piinan saarnaajia? (Huomaa en minä ole koskaan väittänyt että ei helvettiä olisi Raamatussa, vaan minä väitän että Jumala ei luo minkäänlaista elämää ikuisesti piinattavaksi).
Muuten - Olisiko piinaava Jumalakaan edes ikuinen - mielestäsi? Ajattele - mitä ominaisuuksia tarvitaan ikuiseen elämään. Eikö ikuinen elämä tarvitse täydellisyyttä - olisi ikuisesti piinaava Jumala täydellinen? Raamattu opettaa mitä Jumalan täydellisyys on. Se on sitä samaa mitä hän meiltäkin haluaa - oikeudenmukaisuutta, rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiämme ja kaikkea elämää kohtaan. Jumala haluaa, että me tulisimme Hänen yhteyteensä, siksi Hän lähetti poikansa Jeesuksen ja jos katsot miten Jeesus eli ja vaikutti niin ymmärrät paljon siitä minkälainen Jumala on - sillä Jeesus teki Jumalan tahdon.
Raamattu opettaa ihmisille minkälainen Jumala on ominaisuuksiltaan ja Raamattu opettaa myös että SELLAINEN kuin Jumala on sellainen on ikuinen, EI MIKÄÄN MUU. Raamattu opetta myös että mitään ikuista elämää ei ole muualla kuin vain ja ainoastaan Jumalan yhteydessä (ei edes helvetissä ole ikuista elämää).
Raamattu opettaa myös, että syntinen ei ole ikuista elämää näkevä (muutoin kuin Jeesuksen välityksellä)...
kyl miettiin.._-pyhä jumala sallii kidutuksen aina ja aina vaan?tuntuu jotenki väärältä.mutta ku olen lukenu aina et se on ikuinen helvetti.enää en ole varma.miten sä ymmärrät sanat ikuisuus ja iänkaiken?vastaa jos ehdit..t:kati
adventisti? Sinäkö?
Olet sitten mitä vain - niin olet aivan väärässä jos uskot että ajatteleminen on kielletty Raamatussa. Ikuisen piinan oppi ei tosin kestä ajatuksen häivääkään - mutta eihän se olekaan Raamatusta vaan kristinuskoon ujutettu muualta.
Ei kenenkään tarvitse kuulua mihinkään lahkoon ymmärtääkseen sen verran että piinaaminen tulijärvessä on vain vertausta - siellä palavat jopa käsitteet kuolema! ja tuonela! - mikä luonnollisesti tarkoittaa että ne lakkaavat olemasta. Sillä viimeisenä vihollisista voitetaan kuolema (olet varmaan lukenut) ja kuolemaa ei enää ole oleva.. ja kaikki mennyt on poissa...
Enpä taida yhtyä Barnabaan kirjoitukseen :)
*********
Barnabaan evankeliumi
on keskiaikainen islamilainen kirjoitus, joka esittää olevansa Jeesuksen opetuslapsen Barnabaan kirjoittama evankeliumi. Kirjoituksen kaksi varhaisinta versiota on ajoitettu 1500-luvulle. Ne on kirjoitettu alun perin italiaksi ja espanjaksi. Espanjankielinen versio on säilynyt ainoastaan 1700-luvulta peräisin olevana versiona.
Kirjoitus on suunnilleen yhtä pitkä kuin kaikki kanoniset evankeliumit yhteensä. Siihen kuuluu 222 lukua. Se kuvaa Jeesuksen elämän islamilaisesta näkökulmasta yhteensopivana Koraanin Jeesus-näkemyksen kanssa. Jotkut muslimit väittävät, että kirjoitus on ainoa Jeesuksen opetuslapselta ensimmäiseltä vuosisadalta peräisin oleva evankeliumi, ja että se olisi ollut hyväksyttynä kanonisten evankeliumien joukkoon vuoteen 325 saakka.
*********
Lähes kaikki kriittiset tutkijat, mukana myös muslimeita, ovat sitä mieltä, että kyseessä on keskiaikainen väärennös.
Joku on jopa niin fiksu, että oivaltaa vanhan liiton loppuneen sapatteineen päivineen. Toiset on huomanneet, että vanhan liiton jumala olikin vain israelilaisten jumala ja sapattikin annettiin vain israelilaisille.
Uuden liiton pakanoilla ei ollut ennestään mitään lakia, eikä heidän noudatettavaksi annettu vanhan liiton lakeja eikä sapattiakaan.
Jeesus sanoi "olette kuulleet sanotuksi vanhoille", mutta "minä sanon teille" jne
Mistä muuten olet keksinyt tuon piina-sanan?
Raamatussa puhutaan helvetistä ja kadotuksesta, eikö vain?
Eli, ime ittees UnaFortuuna!