Edelleen, missä oli vartija?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196256372_uu.shtml

Mies riehui kaupassa noin ½tuntia, heilui veitsen kanssa näkyvillä ja sitten kun menetti sen meni rauhallisesti ostamaan uutta!

Poliisi olisi pitänyt hälyttää heti ja vartijan ottaa hullu kiinni silloin kun ne kaksi miestä otti sen pois siltä

"Olin kahvitauolla"
14521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En löytänyt linkkisi tekstistä mainintaa "olin kahvitauolla". Voisitko valaista siaa.

Äänestä
  • Vartija oli tietydti "kahvitauolla" kuten aina kun jotain sellaista sattuu mikä kuuluu vartijalle!

    Äänestä

  • Äimistynyt kirjoitti:

    Vartija oli tietydti "kahvitauolla" kuten aina kun jotain sellaista sattuu mikä kuuluu vartijalle!

    että ei kukaan laitapuolen kulkija varasta kaljaa.Sellainen on helppo lannistaa vaikka pampulla.

    Äänestä

  • Äimistynyt kirjoitti:

    Vartija oli tietydti "kahvitauolla" kuten aina kun jotain sellaista sattuu mikä kuuluu vartijalle!

    OLIKO tavaratalossa vartijaa ollenkaan? Eivät kai vartijat tavarataloihin tunge, jos tavaratalo ei ole sopinut vartijan/vartijoiden paikallaolosta.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    OLIKO tavaratalossa vartijaa ollenkaan? Eivät kai vartijat tavarataloihin tunge, jos tavaratalo ei ole sopinut vartijan/vartijoiden paikallaolosta.

    hento naisvartija oli "kahvitauolla"

    Äänestä

  • Äimistynyt kirjoitti:

    hento naisvartija oli "kahvitauolla"

    Mistä tiedät?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    koska olet käynyt tavaratalossa, jossa ei olisi vartioimisliikettä turvaamassa asiakkaiden turvallisuutta ?

    Äänestä

  • mutta` kirjoitti:

    koska olet käynyt tavaratalossa, jossa ei olisi vartioimisliikettä turvaamassa asiakkaiden turvallisuutta ?

    Kiinnostaa edelleen tieto, että naisvartija oli kahvilla. Kiinnostaa myös tietää, onko työntekijöillä oikeus kahvitaukoihin. Näihin odottaisi vastausta.

    Tavaratalojen sopimukset vartiointiliikkeiden kanssa ovat tavaratalojen oma asia. Luulisin, ettei mikään lakipykälä pakota ostamaan vartiointiliikkeiden palveluksia tai palkkaamaan tiettyä määrää vartijoita olemaan fyysisesti paikalla. Muut valvontakeinotkin voivat tulla kyseeseen. Kaikki maksaa. Ei kukaan tule vartioimaan tavarataloja pelkkää hyvää hyvyyttään.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kiinnostaa edelleen tieto, että naisvartija oli kahvilla. Kiinnostaa myös tietää, onko työntekijöillä oikeus kahvitaukoihin. Näihin odottaisi vastausta.

    Tavaratalojen sopimukset vartiointiliikkeiden kanssa ovat tavaratalojen oma asia. Luulisin, ettei mikään lakipykälä pakota ostamaan vartiointiliikkeiden palveluksia tai palkkaamaan tiettyä määrää vartijoita olemaan fyysisesti paikalla. Muut valvontakeinotkin voivat tulla kyseeseen. Kaikki maksaa. Ei kukaan tule vartioimaan tavarataloja pelkkää hyvää hyvyyttään.

    Oli HS:ssä tai Ylellä...

    Naisvartija oli "kahvitauolla" ELI PUSIKOSSA TÄRISEMÄSSÄ!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Oli HS:ssä tai Ylellä...

    Naisvartija oli "kahvitauolla" ELI PUSIKOSSA TÄRISEMÄSSÄ!

    Kuuluuko vartijan toimenkuvaan teurastuttaa itsensä? Kovat otteethan on kielletty.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kuuluuko vartijan toimenkuvaan teurastuttaa itsensä? Kovat otteethan on kielletty.

    Jos puukottaja teurastaisi isäsi tai miehesi ja vartija seisoisi vieressä tekemättä mitään?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kuuluuko vartijan toimenkuvaan teurastuttaa itsensä? Kovat otteethan on kielletty.

    Kovat otteet kielletty? Juurihan jätettiin rankaisematta maassa käsiraudoissa kädet seläntakana makaavaa uhriaan potkinut vartija, ja metallisella painotetulla teleskooppipampulla uhriaan hakannut jätettiin jopa tutkimatta, ja heppu jatkaa vielä saman firman palveluksessa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos puukottaja teurastaisi isäsi tai miehesi ja vartija seisoisi vieressä tekemättä mitään?

    Myös isäni tai mieheni voisi olla vartija.

    ---

    Minä iloitsisin suuresti, jos kauppaporvarit palkkaisivat joka ikiselle kassalle ja erityisesti keittiöosastolle vartijoita, niin että myymälässä olisi jatkuvasti läsnä vähintään 10-20 vartijaa niin että muutama heistä saattaisi pitää lakisäästeisiä kahvitaukojakin.

    Revi siitä.

    Äänestä

  • VARTIJA ITSEKIN kirjoitti:

    Kovat otteet kielletty? Juurihan jätettiin rankaisematta maassa käsiraudoissa kädet seläntakana makaavaa uhriaan potkinut vartija, ja metallisella painotetulla teleskooppipampulla uhriaan hakannut jätettiin jopa tutkimatta, ja heppu jatkaa vielä saman firman palveluksessa.

    Kamerakännyköitä on tiheämmäsäsä kuin valvontakameroita.


    Katuva hörhö tulee saaman vielä sympatiat. Osoittaa kovasti yhteistyöhalua poliisin tutkiessa asiaa.

    Kansamme ihannoi kännäilyä ja hörhöilyä. Puhutaanko seuravaksi juhannusviinoista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äimistynyt kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196256372_uu.shtml

Mies riehui kaupassa noin ½tuntia, heilui veitsen kanssa näkyvillä ja sitten kun menetti sen meni rauhallisesti ostamaan uutta!

Poliisi olisi pitänyt hälyttää heti ja vartijan ottaa hullu kiinni silloin kun ne kaksi miestä otti sen pois siltä

"Olin kahvitauolla"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu