ENSIMMÄINEN KÄSKY
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
TÄTÄKÖ ADVENTISMI TARKOITTAA?
Me emme saa jumaloida sunnuntaita koska sellainen on pedon kumartamista. Vaan meidän pitää jumaloida sapattia koska ainoastaan silloin seuraamme aitoa profetian henkeä?
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
TÄTÄKÖ ADVENTISMI TARKOITTAA?
Me emme saa jumaloida sunnuntaita koska sellainen on pedon kumartamista. Vaan meidän pitää jumaloida sapattia koska ainoastaan silloin seuraamme aitoa profetian henkeä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joku voi tehdä sunnuntaistakin epäjumalan mutta sapatista ei voi tehdä jumalakuvaa.
Ovatko juutalaiset = sapatin noudattajat kristittyjä?
Huomatkaa tuon pilkun paikka tekstissä:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
---
Tuo herra on kristinuskon herra, eli herra saatana. Johan sen meille todistaa ne miljoonat, todennäköisesti sadat miljoonat murhat jotka on kristinusko tehnyt ja teettänyt jopa Paavalin tuella murhasi Jeesuksen seuraajatkin.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Saatanaa jumalana palveleva kristitty sotilas on herra, herra saatanan palvelija.
Kaksi esimerkkiä faktaa sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
Miten minun käy jos en seuraa profetianhenkeä omana totuuden valonani?
taas saatanaa ylistää? Unafortuna on varmaan sielunveljesi.
Se on sinun ja Jumalan Valtakunnan välinen asia.
Jos et osaa aiheesta kirjoittaa niin ää tee sitä täällä!
Onko ensimmäinen käsky "suni"?
Se on ihan sama viekö sunnuntai tai sapatti pässiä narussa.
Melkoista harhaoppia----eikä Jeesus vasta sanonut 2. takaisintulonsa yhteydessä tuomitsevansa maailman?
Ei kai kukaan voi ennalta pelastua ei edes adventisti tai jehovan todistaja?
Tämä selittää siis kirkon "rikollisten käsityksen" maallisessa oikeudessa?
Vaikka he olivat rikollisia, oli heidän jumalansa Ellen ja/tai Saatana luvannut heille jo autuuden ennalta omassa kuumassa paikassaan, jota he kutsuvat "taivaakseen"?;
Onko tämä jotakin uutta Adventistista predestinaatiota...siis ollaan luterilaisempia kuin Luther itse...tässäkin asiassa kieroutuneesti...ei kai tälle kirkolle ole perusteita olla kristillinen yhteisö?!
Historiallinen paradoksi; W. M. ja W. A. samalla tiellä...yrittivät tehdä Adventismista hovikelpoisen kristillisiin piireihin...mutta molemmat totesivat tulleensa lopulta ennen kuolemaansa Ellenismin kautta eksytetyiksi..?!
" ADVENTTIKIRKON SIVUILTA:
EGW oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena TOTUUDEN lähteenä ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta. Ne myös ilmaisevat selvästi, että Raamattu on se NORMI, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava. "" -Kyllä tuo on jo vähintäänkin varmennus, että hän on luotettava opin esittäjänä. Tuollaista asemaa ei voi mitenkään suvaita hengellisessä mielessä. Raamattu sanoo selkeästi kenen sana on "Elämän LEIPÄÄ".Raamatun sanoissa ja lupauksissa on takuu joka puuttuu ELLENIN sanomalta.
"Älkää tehkö mitään itsekkyydestä tai turhamaisuudesta".