Palestiinalaisten yhteinen presidentti Abbas totesi tänään, ettei Hamasin kanssa neuvotella.
"He ovat terroristeja ja murhaajia", virkkoi Abbas lakoonisesti.
Vieläköhän ex-ulkoministerimme Tuomioja ja presidenttimme Halonen pitävät Hamasia kelvollisena neuvottelukumppanina?
"He ovat terroristeja ja murhaajia", virkkoi Abbas lakoonisesti.
Vieläköhän ex-ulkoministerimme Tuomioja ja presidenttimme Halonen pitävät Hamasia kelvollisena neuvottelukumppanina?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kärkevä väliin kysyä, että keiden valitsema presidentti niin sanoi? voiko häntä verrata esimerkiksi saudeissa, irakissa, kuwaitissa oleviin "hallitsijoihin"?
ja jos palestiinalaisilla on presidentti, eikö se silloin tarkoita valtiotakin ja mitä valtiossa tapahtuu?
Kyllä pressa voi olla vaikka ei ole valtiota, katsos ne sai itsehallinnnon joki aika sitten. Abbas oli varapresidentti, Arafatin ollessa presidentti, ja kun Arafat kuoli siitä tuli automaattisesti presidentti. Näin se käytännössä tapahtuu. Presidenttejä on myös rotary klubeilla, joten presidentti kuin presidentti. Ei voi verrata noihin hallitsijoihin mistä kerroit, ne on yksinvaltiaita, lukuunottamatta iranin presidenttiä. Sen pitäs valita kansa, mutta on pakko äänestää pappien ehdokasta, kun on vahdit äänestyspaikalla jotka katsoo ketä äänestät, voi olla että katoat sen jälkeen jos erehdyt äänestään aku ankkaa. Eli palestiinalla on jo maatakin, se on valittu eri järjestöihin esim: olympialaisiin, ja on tarkkailujäsen YK:ssa. Sekava maahan se on tällä hetkellä, mutta ihan laillisesti se erotti Hanian, ja nimitti uuden pääministerin. Hamas vaan ei sulata tota. Abbasin on nyt hyvä painaa päälle, sille avautui yllättävän nopeesti noi rahahanat.
Ahtisaari moitti EU:ta ja Usaa kun lopettivat
tukensa Hamasille,joka voitti demokraattisesti
järjestetyt vaalit ja näin eivät antaneet
Hamasille mahdollisuutta edistää palestiinalaisten surkeaa asemaa.Ahtisaari
sanoi myös että hän on paljon neuvotellut
niinsanottujen terroristien kanssa,mutta
loppujen lopuksi kun heille antaa kunnollisen
mahdollisuuden,niin sieltä paljastuu ihmisiä
jotka ajattelee asioista samanlailla kuin mekin.
Miksi vetoat johonkin suomalaispolitiikkoon, joka ei taida tuntea palestiinaisongelmaa edes yhtä hyvin kuin Kosovon ongelmaa?
Tasan noin !
Jopa palestiinalaisten presidentti sanoo sen suoraan, mitä eivät sano maamme 2 pää-punikkia ja Israel vihaaja ja antisemitistiä!
Niinpä niin stalinistit Halonen ja Tuomioja! Tämä on tasonne - ent. fatahilainen terroristikin tunnustaa sen, mikä tosin ollut aina selvää, mutta te saatanat ette antisemitismisänne ja juutalaisvihasanne koskaan tätä pystyisi toteamaan!
Hautanne on jo kaivettu .. .. joskin itse sen sanoillanne ja teoillanne olette kaivaneet "
Vieläköhän Israel rahoittaa Hamasia?
Hajoita ja hallitse.
Miten muuten on, olikos tämä Hamas se vaalivoittaja palestiinalaisten vapaissa, rehellisissä vaaleissa? Salliiko palestiinalaisten nykyinen lainsäädäntö presidentin vaihtaa hallitusta mielensä mukaan? Eikös se ole vähän epädemokraattista, näin meidän sivistyneiden länsimaalaisten mittapuiden mukaan?
Jos jokin joukko terroristeja valitsee itselleen johtajakseen terrorismia tekevät/tukevat/sitä harjoittavat terroristit, niin sanaa demokratia meidän sivistyneiden länsimaisten ei pitäisi edes puhua tästä sanasta -tässä yhteydessä ollenkaan.
Demokratia käsite on täysin muuta. Tätä Hamas-terroristijärjestön sill. voittoa voidaan rinnastaa hyvin jonkin rikollisjoukkion demokraattisesti valitseman johtajan valintaan, ja legimitettiin: demokraattisesti valittu terroristijärjestön johtoporras, ei muuta.
Samahan on Venäjällä. On ns. Putinin demokratia, -mikä on diktatuuria, kuten oli natsienkin- ja stalinistien progamoima käsite samalle asialle/sanalle. Kuvaavaahan oli silloin myöskin diktatuureista käytetty nimi 'kansandemokratia', joka oli mitä hirveintä diktatuuria.
Perehdy jo viimeinkin sanan todelliseen merkitykseen ja sisältöön, ja vasta sen jälkeen puhu demokratiasta.
-
Lue, ja ymmärrä mitä oli Hamas ennen, ja juuri silloin kun Israel taktisesti tuki Hamasia. Kai löytänet jostain tästäkin kertovat faktat. Osa taisi olla muuten päivän lehdissäkin.
Tosiasia on se, että palestiinalaisia painostettiin pitämään vaalit ja vaalit - vapaat ja rehelliset - pidettiin, mutta valinta olikin väärä meidän "demokraattisten", "sivistyneiden" länsimaalaisten mielestä.
Mitä tulee Israelin liki 20 vuotta harjoittamaan Hamasin tukemiseen: Hamasta tuettiin sen vuoksi, että palestiinalaisten keskinäinen yhtenäisyys kärsisi. Aivan kuten nytkin tapahtuu Fatahin saadessa tukea USA:lta ja Israelilta.
Hajoita ja hallitse.
Putinin diktatuurissa presidenttiehdokkaiksi ovatkin ehtineet ilmoittautua jo opposition edustajista ainakin Zjuganov, Javlinski, Bukovski, Gerashenko, Kasjanov...
Sinulle sopii kaikkien palestiinalaisten yhteiseksi presidentiksi kuka vaan kunhan se luo hajaannusta. Mitas mielta olit Arafatista? Abbas oli Arafatin apulainen...Arafat ei sinun mielestasi kuitenkaan ollut palestiinalaisten presidentti.
mitaan palestiinalaisia ei edes ole olemassa. Kayttamasi termihan on muistaakseni "sekakansa", joka kirjoitustesi savyn mukaan on vahemman kuin oikeat ihmiset.
mitä tulee terroristien ja murhamiesten palvontaan. Täälläkin viettää aikaansa ainakin yksi sosiaalietuuksilla eläjä, jolle Hamas ja sen massamurhan politiikka on pyhä ja ihailtava asia.
"Täälläkin viettää aikaansa ainakin yksi sosiaalietuuksilla eläjä"
...kun ne hoidellaan.
hoitaa?