Kaikkiko muka sattumaa? Uskotko todella kaiken olevan sattumaa? Jos, niin oletko silloin uskovainen joka uskoo sattumaan?
Minä uskon, miksi sinä et?
Apatar
13867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No miksi sinä uskot ja mihin sinä uskot?
tätä sanoilla kikkailua, jota jumaliin uskovat aina harrastavat. Kyllä, minä uskon, että nyt naputtelen näppäimistöä. Kukaan ei sitä minulle kerro, tiedän sen itse. Mutta ei, en usko jumaliin, koska en ole ainuttakaan koskaan tavannut.
sinänsä, vaan tilastollinen varmuus.
Vaikka emme tiedä nopanheiton tulosta, niin tiedämme kuudensadan heiton tuottavan käytännössä varmasti 70-130 kappaletta kutakin numeroa. Tällä tavalla sattumasta päästään käsitteeseen tilastollinen varmuus. Kuitenkin Sattuma on tässä ymmärretty yleiseksi ennustamattomuudeksi.
Mutta niin, eipä kaikki ole myöskään minkään jumalolion hiekkalaatikkokaan, vaatii miljoona kertaa enemmän mielikuvitusta olettaa sellainen ensioletus.
Kuvittelitko jotenkin että ihmiskunta tietää universumista vielä jotain olennaista, vihjeitä vain. Universumi itsessään on ääretön ikuinen luoja, niin myös elämän, ei niinkään sattuma yleisenä ilmiönä, eikä mielestäni jokin tuntematon ulkopuolinen jumalolio.
Tiesitkä mm. että jopa kaukaisin elektroni maailmankaikkeuden reunalla vaikuttaa ihmisten asioihin maan päällä! Tekijöitä näihin syihin ja seppiin on ääretön määrä.
Sattuvasti sanottua: http://koti.mbnet.fi/amoira/accid2.htm
Älä vedä sattumaa nenääsi!
Kunderan teoksessa (josta riittäisi puhetta pidempäänkin) rakentuu paljon sattuman varaan. Tsekkiläisen Tomásin ja Teresan rakkaustarina perustuu kuuteen sattumaan:
"Seitsemän vuotta aiemmin oli Teresan kotikaupungin sairaalaan tuotu vaikea aivokalvontulehdustapaus, ja Tomásin sairaalan ylilääkäri oli kutsuttu kiireiseen neuvonpitoon. Mutta ylilääkäriä oli sattumalta vaivannut iskias eikä hän ollut kyennyt liikkumaan. Niinpä hän oli lähettänyt sijastaan Tomásin. Kaupungissa oli viisi hotellia, mutta Tomás oli sattumalta majoittunut juuri siihen, jossa Teresa työskenteli. Ennen junan lähtöä hänelle oli sattumalta jäänyt hieman vapaata aikaa, ja hän oli mennyt istumaan ravintolaan. Sattumalta työvuorossa ollut Teresa oli sattumalta tarjoillut hänen pöytäänsä. Oli tarvittu kuusi sattumaa työntämään hänet ja Teresa yhteen ikään kuin hän ei olisi itse halunnut tämän luo."
Ei siis ole ollenkaan sama, kuinka pitkään valitset sukkia aamulla. Viisikin sekuntia liikaa, niin Suuri Rakkautesi, joka on juuri pyöräillyt irlanninsusikoiransa kanssa, on jo törmäämättömissä.
Sattuman satoa selaimeen: http://www.stumbleupon.com/
siksi olen ateisti
Uskovaiset siis haluavat toisten uskovan samalla tavalla, koska hekin uskovat niin. Eikö tuo kuulosta todella narsistiselta? Miksi meidän muiden pitäisi uskoa vain siksi koska sinäkin uskot?
Ja minulla on myös kuninkaallinen ajatus.
http://www.onesimpleprinciple.com
Onesimple
:);):)
Mikä on todennäköisyys sille, että juuri sinä kirjoitit juuri nuo sanat juuri tälle palstalle ja juuri minä luin juuri nuo sanat juuri nyt ja päätin vastata juuri näin? Ajattelepas, jos sinä, et olisikaan syntynyt, koska vanhempasi eivät olisi syntyneet, koska heidän vanhempansa eivät olleet syntyneet, koska heidän vanhempansa olisivat kuolleet ennen aikojaan... ja sama olisi tapahtunut minun suvussani, tai vanhempani olisivatkin tavanneet Afrikassa ja synnyttäneet minut ympäristöön, jossa ei ole internettiä tai jossa ei puhuta suomenkieltä. Ja mitä kaikkea muuta minä olisin nyt voinut tehdä tämän palstan ja sinun viestisi lukemisen sijaan? Olisinko myös voinut jättää vastaamatta tähän? Mitä jos olisin kirjoittanut, että sinä et tuota kirjoittanut, koska on niin tavattoman epätodennäköistä, että juuri minä luen tuon viestin ja vielä vastaan siihen juuri näillä sanoilla kuin nyt vastaan? Ja nettiyhteyskin vielä pelaa, että saan lähetettyä tämän viestin!?!? Ei, ei, ei, ei!!!! Tämä on niin epätodennäköistä, että se EI VOINUT tapahtua!!! Eihän!?!? Vai lieneekö tämä vain pelkkää sattumaa?
Ei sattumaa, luonnonvalintaa ja kasautuvia tilastollisia todennäköisyyksiä.
Paljon älyttömämpi idea on se, että jokin äärettömän monimutkainen, kaikkitietävä ja kaikkivaltias jumalolento olisi pistänyt koko universumin pystyyn vain leikkiäkseen kummallisilla, neoteniaan taipuvaisilla hominideilla... Näkökulma on paitsi arkaainen (tarvitaan iso ja vänkä juttu jolla voidaan tehdä pienempiä ja vähemmän vänkiä juttuja) myös myooppinen (kaikki nämä tähdet, galaksit yms. jotta aikoinaan osattiin navigoida? Hmmm...) ja egosentrinen (ME ollaan "valittuja". ME ollaan erityisiä. ME ei kuolla koskaan.).
"Kaikkiko muka sattumaa?"
Minusta kaikki ei ole sattumaa.
"Uskotko todella kaiken olevan sattumaa?"
En.
"Jos, niin oletko silloin uskovainen joka uskoo sattumaan?"
No kun en usko, että kaikki on sattumaa. Älä sinäkään usko.
En usko, että Luoja heittää noppaa!
eihän olematon heitä yhtään mitään.
Jos tuolla lausahduksella taas yritettiin viitata Einsteiniin, niin on ehkä syytä (taas kerran) todeta, että Einstein ei uskonut mihinkään persoonalliseen luojajumalaan, vaan oli lähinnä agnostikko.
Tai annetaanpa Einsteinin itse puhua:
"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
- Albert Einstein (1879-1955): letter 1954-03-24
"My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."
- Albert Einstein (1879-1955): letter to M. Berkowitz, 1950-10-25; Einstein Archive 59-215
Kaikki on yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa.
Ja me olemme me hän joka tekee kaikkea mahdollista. Jopa nopan heitto kuuluu me hänen harrastuksiin.
Ajatuksemme voimalla käpersimme aikoinaan saman tiheyden omaavasta energiasta paljon erittäin tiheitä energiakeskittymiä, joiden annoimme alkaa avautua eli räjähtää eli laajentua tilassa joka ei laajene tai kaareudu,
eli heitimme itsellämme noppaa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Emme vain muista sitä ja niin oli tarkoituskin.
Nyt olemme taas löytämässä itse itseämme.
Onesimple
:);):)
Esitit vain kysymyksiä, mutta et kertonut mihin sinä sitten uskot.
Minä uskon sellaisiin asioihin joita voidaan tutkia ja joista tutkimalla löydetään jotain todisteita. Evoluutio on yksi tällainen asia, jota voidaan tutkia ja jota tukevia löytöjä on maailmassa satoja tuhansia. Mitkäs ovat nämä sinun todisteesi siinä asiassa mihin sinä uskot?