ambulanssin toimintaan

olet tietysti lapsestasi huolissasi, ja haluat hänelle vain "parasta hoitoa", sehän on selvä.
Ambulanssikyyti nyt on vain tarkoitettu sellaislle potilaille jotka oikeasti eivät enään muulla kyydillä sairaalaan pääse, tai vaativat jatkuvaa tarkkailua matkalla.
Ambulanssin henkilökuntana olleet kaksi pelastusalan ammattilaista olivat sitämieltä, ettei oksentava lapsesi ole niin sairas, että tarvitsisi ambulanssikyydin. Taksi on taksi ja ambulanssi on ambulanssi.

Jos valittaa haluat, niin ensimmäinen kohde on heidän esimiehensä pelastuslaitoksella.

Mutta ennen valitusta kannattaisi pyytää mielipide asiasta vielä joltain tapauksen ulkopuoliselta sairaanhoidon ammattilaiselta, ja kysyä mitä hän on mieltä tapauksesta.

Päivän parhaat naurut. Kyse ei missään tapauksessa ole heitteillepanosta, virkavelvollisuuden laiminlyönnistä, pelastustoimen laiminlyönnistä tai misään muustakaan vääryydestä. Päinvastoin.

Vaikka kyseessä on lapsi niin vatsatauti on vain vatsatauti ja ei todellakaan ole aihe hätäavulle! Tarkastuskäynnin nyt vielä ymmärtää, mutta kun lapsella ei kerran ollut kiireellistä hätää niin ambulanssin täytyy ehdottomasti irrottautua jotta voi vastata oikeasti kiireelliseen hätään. Ihme että ette sen vertaa ymmärrä että ambulanssia ei tule sitoa kiireettömiin tapauksiin kun milloin vain voi joku tarvita oikeasti hätäapua.

Valita pois vaan, kyllä maailmaan turhaakin valitusta mahtuu.

Ikävä tapaus, mutta kuten edellisetkin, niin samaa sanon, ettei kyseessä varmaankaan ollut ambulanssia vaativa hätätapaus eikä henkilökunnan osalta minkäänlainen heitteillejättö. Veikkaisin muuten, että ambulanssihenkilökunta on tottunut jos jonkinlaisiin ihmisen eritteisiin autossa, eli tuskin mahdollinen lapsen oksennus heitä olisi kauhistuttanut siivoamisen kannalta, jos lapsi olisi ollut hätäkuljetuksen tarpeessa. Mutta niin se vaan on, että ambulansseja on tässä maassa rajallinen määrä ja ymmärrät varmaan itsekin, että jos se on pois vaikka sydänkohtauspotilaan kuljetuksesta kuljettaessaan vatsatautista lasta, niin silloin on oikeasti hätätapaus, joka ei saa pikaista apua. Ja toki, lapsi olisi voinut saada väärään kurkkuun oksennusta, mutta ilmeisesti henkilökunta osasi arvioida tilanteen oikein, että sellainenkaan riski ei ollut suuri - eikähän sitä sitten ilmeisesti tapahtunutkaan.

Jos haluat asiasta jonnekin valittaa, niin kuten sinua jo neuvottiin, pelastuslaitoksen johto on ensimmäinen taho. Ja varmaan potilasvahinkoasiamies voi tulla kysymykseen. Ja ei, tämä ei ole oikea paikka kysyä neuvoja, täällä ihmiset vain arvailevat.

miettiä uusavuttomuuttasi! Lasten vatsataudit ovat todella yleisiä ja sen verran jaksavat odottaa lääkärin käyntiä seuraavaan päivään. Tosin sinua ei kaikesta voi syyttää koska hälytyskeskuksen vastaaja olisi itse pitänyt antaa sinulle kotihoito ohjeet eikä siirtää vastuunsa pois ambulanssille.

Minkä ikäinen lapsi oli kyseessä? Miksi tilasitte ambulanssin, kakomisen takia? Tiedän itse muutamia tapauksia, joissa lapsia ja aikuisia on kyyditty ambulanssilla mahataudin tähden. Niissä on ollut kyseessä vakava kuivumistila, lapsella on ollut verenpurkaumia, huulet sinisenä, paineet olemattomat, aikuisella eivät ole jalat kantaneet yhtään jne.

Lapsi voi kyllä tukehtua oksennukseen, mutta ambulanssimiehet varmaan neuvoivat teille asennon, jossa lasta tulee pitää, että niin ei tapahtuisi?

Ambulanssikyydissä ei minusta ole mitään erityistä, että miksi juuri sillä pitäisi päästä. Siitähän joutuu myös maksamaan (luulen että korvaus on täysin samaa luokkaa kuin mitä taksikyyti maksaa kela-korvauksen jälkeen). Tuntuuhan se tietysti turvallisemmalta, kun ammattilainen vastaa tilanteesta, mutta jos tilanne on arvioitu muutenkin turvalliseksi, niin mikä siinä sitten.

Yrittäkää nyt vain niellä paha mielenne, ette varmasti ole ainoita, jotka ambulanssimiehet ovat lähettäneet taksilla sairaalaan. Idea on se, että ammattilaiset tsekkaavat tilanteen ja jos homma on hallinnassa, joku vähemmän akuutin tason porukka hoitaa kyydityksen. Näin säästyy rahaa ja resursseja. Sama periaate toimii siinäkin että monesti kun Medi-Heli lähtee katsomaan jotakin potilasta, hänet kuljetetaan kuitenkin ambulanssilla sairaalaan, jos aivan erityistä tarvetta helikopterikyydille ei ole.

Jättää potilasta ottamatta kyytiin. Soitto hätäkeskukseen ja puhelu hätäpäivystäjän kanssa (joka arvio tarvitaanko kiireellistä/kiireetöntä kyytiä) pitäisi riittää kyytiin oton kriteereiksi vaikka kyseessä olisi "vain oksenteleva pikku potilas".