Olen aloittamassa yritystä ja kuten kai kuuluukin :) matkassa on ollut jo monta mutkaa. On ollut rahansiirtovaikeuksia, vääriä päätöksiä ja muita ongelmia mutta pahin tähänastisista on ollut TE-keskuksen käsittelijöiden suhtautuminen minuun kun kävin hakemassa lausuntoa työvoimatoimitoa ja starttirahaa varten.
Kaikki meni lyhykäisyydessään näin:
Sain ajan ja samalla jätin kaikki tarvittavat paperit ja vähän ylimääräisiäkin käsittelijälle joka lupasi tutustua niihin ennen kuin tulen keskustelemaan asiasta. Mukana oli mm. liiketoimintasuunnitelmani joka oli kaiken kaikkiaan 20 sivua täyttä tavaraa, eli ei mitään turhia jaarittelemisia. Sovittuna päivänä ja sovittuun aikaan saavuin paikalle ja käsittelijäni sanoi ensitöikseen että hän ottaa keskusteluun mukaan toisen käsittelijän joko oli käsitellyt kaverini hakemuksen. Kaverini oli saanut myönteisen päätöksen minua n. viikkoa aiemmin suunnilleen samanlaisen yrityksen perustamista varten, mutta ei kuitenkaan liian samanlaisen ettei kilpailua syntyisi "liikaa". Meidän välillä on mm. sopimus jossa sovittiin, että ne tuotteet mitä minä myyn eivät tule hänen valikoimiinsa ja minä autan siitä hyvästä häntä naisena valitsemaan hänen tuotteensa (hän on siis mies). Käsittelijöiden olisi pitänyt tietää tämä, koska se luki monta kertaa liiketoimintasuunnitelmassani.
Asiaan käytiin ja olin siis kahden miehen haastateltavana. Heti kävi ilmi ,että varsinainen käsittelijä ei uskonut liikeideaani ollenkaan ja toinen käsittelijä pysyi vaiti. He kyselivät todella epäolennaisia kysymyksiä ja varsinainen käsittelija mm. mainitsi että "tällaisiin verkkokauppa-yrityksiin on kaksi yrittänyt saada starttirahaa mutta heille on molemmille annettu kielteinen vastaus". Mietin jo tuossa vaiheessa että nyt ei mene hyvin, yritin kuitenkin mahdollisimman hyvin kertoa ideastani ja ennen kaikkea innostuneena. Miehet puhuivat sanomisieni päälle ja jäi sellainen olo, että he eivät kuunnelleet minua ollenkaan ja varsinainen käsittleijä ei varmaan edes ollut lukenut LTS:ssääni koska naureskeli sen pituutta.
Hän myös sanoi että hän ei internetistä niin kauheasti tiedä, ja oli senkin takia ottanut tämän toisen käsittelijän mukaan keskusteluun. Tämä toinen mies oli melkeinpä koko keskustelun ajan hiljaa ja tuijotti vain minua koko ajan.
Juttelimme paikan päällä yli tunnin ja lopputulos oli se, että he halusivat uusia laskelmia, koska heidän mielestään hakemuskessa tulisi olla ensimmäisen "normaalin" vuoden laskelmat eikä suinkaan ensimmäisen vuoden, kuten mitä olin laskenut. He myös halusivat tietää tarkemmin mainonnastani. Kerroin että olen lähdössä hakemaan varastoa parin päivän päästä (oli keskiviikko ja olin lähdössä sunnuntaina) mutta kerkeän tekemään uudet laskelmat my. selvitykset sitä ennen. He vain tokaisivat, että ovat lähdössä lomalle molemmat sinä päivänä joten he kerkeävät tekemään päätöksen vasta seurravana maanantaina. Minulle se kävi, koska olin päättänyt aloittaa liiketoiminnan vaikka starttirahaa en saisikaan ja hakureissu oli sovittu jo aikoja sitten. He lupasivat ilmoittaa minulle maanantaina mihin päätökseen ovat tulleet.
Toimitin paperit perjantai-aamuna ja lähdin reissuun.
Mitään ei kuulunut joten tänään kun vihdoinkin oli aikaa alkaa selvittämään juttua, soitin työkkäriin ja sain kuulla että TE-keskus on tehnyt kielteisen päätöksen. Syytä en saanut tietää, enkä varmaan koskaan saakaan.
Koko tuosta TE-Keskuksesta jäi tosi paha maku suuhun. Selitin jo samana päivänä avomiehelleni tuosta käsittelijöiden käyttäytymisestä ja ihmettelimme miten ihmeessä hakemuksemme käsiteltiin niin erilailla (avomieheni on siis se kaverini joka sai myönteisen päätöksen), vaikka ideamme on melko samanlaiset ja tukevat toisiaan. Hän oli vain hetken keskustellut virkailijan kanssa ja oli saanut jo samana päivänä myönteisen päätöksen. Hänen laskelmansa (niihinhän siellä eniten kai keskitytään) olivat myös tehty ekalta vuodelta eikä suinkaan ensimmäiseltä "normaalilta" vuodelta.
Jotenkin on jäänyt sellainenkin maku suuhun että tämä kaikki meni näin koska olen nainen.
Se minkä takia tämän sepustuksen tänne laitoin oli se, että kysynkin nyt neuvoa mitä tehdä. Voin kuulemma valittaa TE-keskuksen käsittelijästä, mutta onko siitä mitään hyötyä ja tuhlaanko vain aikaani?
Mainittakoon tässä lopussa, että tulisi edes onnelinen loppu, että juteltuani työkkärin käsittelijän kanssa sain starttirahan, mutta se ei periaatteessa nyt liitykään tähän.
Kaikki meni lyhykäisyydessään näin:
Sain ajan ja samalla jätin kaikki tarvittavat paperit ja vähän ylimääräisiäkin käsittelijälle joka lupasi tutustua niihin ennen kuin tulen keskustelemaan asiasta. Mukana oli mm. liiketoimintasuunnitelmani joka oli kaiken kaikkiaan 20 sivua täyttä tavaraa, eli ei mitään turhia jaarittelemisia. Sovittuna päivänä ja sovittuun aikaan saavuin paikalle ja käsittelijäni sanoi ensitöikseen että hän ottaa keskusteluun mukaan toisen käsittelijän joko oli käsitellyt kaverini hakemuksen. Kaverini oli saanut myönteisen päätöksen minua n. viikkoa aiemmin suunnilleen samanlaisen yrityksen perustamista varten, mutta ei kuitenkaan liian samanlaisen ettei kilpailua syntyisi "liikaa". Meidän välillä on mm. sopimus jossa sovittiin, että ne tuotteet mitä minä myyn eivät tule hänen valikoimiinsa ja minä autan siitä hyvästä häntä naisena valitsemaan hänen tuotteensa (hän on siis mies). Käsittelijöiden olisi pitänyt tietää tämä, koska se luki monta kertaa liiketoimintasuunnitelmassani.
Asiaan käytiin ja olin siis kahden miehen haastateltavana. Heti kävi ilmi ,että varsinainen käsittelijä ei uskonut liikeideaani ollenkaan ja toinen käsittelijä pysyi vaiti. He kyselivät todella epäolennaisia kysymyksiä ja varsinainen käsittelija mm. mainitsi että "tällaisiin verkkokauppa-yrityksiin on kaksi yrittänyt saada starttirahaa mutta heille on molemmille annettu kielteinen vastaus". Mietin jo tuossa vaiheessa että nyt ei mene hyvin, yritin kuitenkin mahdollisimman hyvin kertoa ideastani ja ennen kaikkea innostuneena. Miehet puhuivat sanomisieni päälle ja jäi sellainen olo, että he eivät kuunnelleet minua ollenkaan ja varsinainen käsittleijä ei varmaan edes ollut lukenut LTS:ssääni koska naureskeli sen pituutta.
Hän myös sanoi että hän ei internetistä niin kauheasti tiedä, ja oli senkin takia ottanut tämän toisen käsittelijän mukaan keskusteluun. Tämä toinen mies oli melkeinpä koko keskustelun ajan hiljaa ja tuijotti vain minua koko ajan.
Juttelimme paikan päällä yli tunnin ja lopputulos oli se, että he halusivat uusia laskelmia, koska heidän mielestään hakemuskessa tulisi olla ensimmäisen "normaalin" vuoden laskelmat eikä suinkaan ensimmäisen vuoden, kuten mitä olin laskenut. He myös halusivat tietää tarkemmin mainonnastani. Kerroin että olen lähdössä hakemaan varastoa parin päivän päästä (oli keskiviikko ja olin lähdössä sunnuntaina) mutta kerkeän tekemään uudet laskelmat my. selvitykset sitä ennen. He vain tokaisivat, että ovat lähdössä lomalle molemmat sinä päivänä joten he kerkeävät tekemään päätöksen vasta seurravana maanantaina. Minulle se kävi, koska olin päättänyt aloittaa liiketoiminnan vaikka starttirahaa en saisikaan ja hakureissu oli sovittu jo aikoja sitten. He lupasivat ilmoittaa minulle maanantaina mihin päätökseen ovat tulleet.
Toimitin paperit perjantai-aamuna ja lähdin reissuun.
Mitään ei kuulunut joten tänään kun vihdoinkin oli aikaa alkaa selvittämään juttua, soitin työkkäriin ja sain kuulla että TE-keskus on tehnyt kielteisen päätöksen. Syytä en saanut tietää, enkä varmaan koskaan saakaan.
Koko tuosta TE-Keskuksesta jäi tosi paha maku suuhun. Selitin jo samana päivänä avomiehelleni tuosta käsittelijöiden käyttäytymisestä ja ihmettelimme miten ihmeessä hakemuksemme käsiteltiin niin erilailla (avomieheni on siis se kaverini joka sai myönteisen päätöksen), vaikka ideamme on melko samanlaiset ja tukevat toisiaan. Hän oli vain hetken keskustellut virkailijan kanssa ja oli saanut jo samana päivänä myönteisen päätöksen. Hänen laskelmansa (niihinhän siellä eniten kai keskitytään) olivat myös tehty ekalta vuodelta eikä suinkaan ensimmäiseltä "normaalilta" vuodelta.
Jotenkin on jäänyt sellainenkin maku suuhun että tämä kaikki meni näin koska olen nainen.
Se minkä takia tämän sepustuksen tänne laitoin oli se, että kysynkin nyt neuvoa mitä tehdä. Voin kuulemma valittaa TE-keskuksen käsittelijästä, mutta onko siitä mitään hyötyä ja tuhlaanko vain aikaani?
Mainittakoon tässä lopussa, että tulisi edes onnelinen loppu, että juteltuani työkkärin käsittelijän kanssa sain starttirahan, mutta se ei periaatteessa nyt liitykään tähän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Minulle se kävi, koska olin päättänyt aloittaa liiketoiminnan vaikka starttirahaa en saisikaan"
Minua ainakin ihmetyttää se että sait starttirahaa, koska sitä ei saa lain mukaan myöntää sellaiselle hakijalle, jonka yritystoiminta on mahdollista käynnistää ilman starttirahaakin.
Starttirahahan on yrittäjän elämistä varten myönnettävä apuraha. Se, voiko aloittaa toiminnan ilman tuota rahaa ei pitäisi mitenkään vaikuttaa siihen että saako starttirahaa - omaa kuoppanihan siinä olisin kaivanut kun olisin aloittanut yritystoiminnan vaikka minulle ei olisi ollut mitään ns. tukiverkostoa tai muita tuloja.
Olen osittain samaa mieltä. Mielestäni starttirahan voisi sellaisenaan poistaa, ja pitää uutta yrittäjää "työttömänä" esimerkiksi puolen vuoden ajan yrityksen perustamisen jälkeen. Eli yrittäjä saisi siltä puolen vuoden ajalta tavallista työttömyyskorvausta.
Kyseinen ehto on kuitenkin määritelty laissa:
"Starttirahan myöntämisen edellytyksenä on, että: .. yritystoiminta ei ilmeisesti käynnistyisi ilman hakijalle myönnettävää tukea;" - Lähde: Valtioneuvoston asetus julkiseen työvoimapalveluun kuuluvista etuuksista 30.12.2002/1346.
Ja tässä vielä loputkin kohdat samasta pykälästä:
"1) hakijalla on yrittäjäkokemusta tai yrittäjätoiminnassa tarvittava koulutus, joka voidaan järjestää myös tuen maksamisen aikana;
2) hakijalla arvioidaan olevan muutoin riittävät valmiudet aiottuun yritystoimintaan yritystoiminnan laatu ja vaativuus huomioon ottaen;
3) aloitettavaksi aiotulla yrityksellä on edellytyksiä kannattavaan toimintaan;
4) hakija ei saa valtionavustusta omiin palkkakustannuksiinsa;
5) hakijalle ei makseta työttömyysturvalain mukaista työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea samalta ajalta;
6) yritystoimintaa ei ole aloitettu ennen kuin tuen myöntämisestä on päätetty;
7) yritystoiminta ei ilmeisesti käynnistyisi ilman hakijalle myönnettävää tukea;
8) tuki ei vääristä samoja tuotteita tai palveluja tarjoavien välistä kilpailua."
Koska periaatteessa en pystyisi ilman tuota tukea firmaa perustamaan? Ainut raha mitä minulla on tällä hetkellä on laina yritystä varten ja sillä rahalla ei itseänsä voi olettaa elättävänsä. Yritysideani on sellainen, että siitä ei heti ala rahaa tippumaan.
Olin vain omassa päässäni päättänyt että elän vaikka sitten pyhällä hengellä jos starttirahaa ei tule.
Olet tainnut ymmärtää koko homman väärin.
Ei se starttiraha ole mikään biletysrahastosi
vaan STARTTIRAHA firman loittamiseen.
Toisekseen sitä ei myönnetä jos idea on jo
valmiiksi niin elinvoimainen että itsekin
olit sen valmis aloittamaan ilmankin.
Ja kolmas syy että avimiehesi jo sai
starttirahan nettikauppaan.
Se kaatoi 150% varmuudella sinun mahdollisuutesi.
Ei siis se että toinen on mies ja toinen on nainen
vaan se että sama talous jo on saanut starttirahan
nettikauppaa varten.
Ja ylipäätään minkaanlaista nettikauppaa varten
ei pitöisi myäntää minkaanlaisia starttirahoja
vaan ihan oikeaan yritystoimintaan jossa saattaa
olla lisäksi nettikauppakin.
Nettikauppoja mahtuu miljoona tusinaan.
Eläpäs siellä olettele asioita vaan kysele ensin ja latele sitten totuuksia!
Ensinnäkään hän ei ole aviomieheni ja meillä on eri talous (asumme eri osoitteissa)
Starttiraha ei ole biletysrahasto, mutta starttiraha on tukemassa aloittavan yrittäjän elämää ensimmäisinä kuukausina juurikin sillä tavalla että se on tarkoitettu yrittäjän oman elämän menoihin - ei suinkaan firman menoihin.
Määrittelepä sitten minulle miten se erotellaan että onko firma on alussa niinkin elivoimainen ,että sen voisi aloittaa ilman startttirahaakin? Itse en olisi siihen pystynyt, koska en pystyisi maksamaan vuokraa ym. maksuja alkukuukausina. Minulla ei ole mitään tuloja tällä hetkellä vaan olen täysin tämän firman varassa.
Avomieheni ei saanut starttirahaa nettikauppaa varten vaan hän on vain maahantuoja. Itse olen maahantuoja ja minulla on myös verkkokauppa. Alussa en vain tuo kuin itselleni tavaraa myyntiin.
Nettikauppoja kyllä sopii miljoona tusinaan, mutta kyllä siltä ne paremmat erottuu edukseen ja huonommat tippuu pois. Sen verran olen tuktimusta tehnyt ,että tiedän mitä kaivataan ja mitä ei. Oletko sinäkin näitä naavapartoja jotka eivät ymmärrä nettikaupan suosion nousua ja kehitystä?
Ei liity välttämättä mitä Sinulle tapahtui.
Itse oli yli 10 vuotta sitten perustamassa yritystä. Minulle ei myönnetty starttirahaa ennenkuin olisin käynyt työkkärin yrittäjyyskurssin.
Juu, kävin kurssia ja meidän piti tehdä liiketoiminstasuunnitelmat yms.
Eikös tämä vetäjä ottanut kopsun suunnitelmastani ja perusti minun liiketoimintasuunnitelman mukaisen yrityksen nenäni edestä. Kehtasi vielä tentata minua eri yksityiskohdista!!!!
Nyt olen perustamassa yritystä ja pidän koko liiketoimintasuunnitelman liikesalaisuutena, enkä rupea enää pelleilemään työkkärin ja kaiken maailman jobbareiden kanssa!
En tiedä onko tämä yleistäkin toimintaa, että varastetaan toisten ideat.
Mutta mitenkä todistat heidän käytöksensä?