Luin näitä keskusteluja narsistien lasten kokemuksista, joku kirjoitti yltiöuskonnollisesta äidistään.
http://narsistienuhrientuki.info/keskustelu/viewtopic.php?t=1336&postdays=0&postorder=asc&start=45
Oletko miettinyt tuollaista mahdollisuutta?
http://narsistienuhrientuki.info/keskustelu/viewtopic.php?t=1336&postdays=0&postorder=asc&start=45
Oletko miettinyt tuollaista mahdollisuutta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
linkistä: http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/perhe-ystavat/millaista-on-hairitynyt-narsismi
"Mitä narsistisen persoonallisuushäiriön taustalla on?
Sairaaseen narsismiin vaikuttaa Sinkkosen mukaan se, että lapsi on varhaisessa vuorovaikutuksessa kokenut liian suuria ja haavoittavia pettymyksiä tai laiminlyöntejä. Luultavasti persoonallisuuden kolhiintuminen on jatkunut myöhemminkin. Itsekeskeisen narsistin mielen syvyyksissä saattaa olla paljon muistoja ohittamisista ja hylkäämisistä.
Siitä johtuen narsisti on usein ns. ”arkaaisen raivon” vallassa. Onneksi useimmat ihmiset pystyvät kuitenkin torjumaan, kieltämään ja eristämään raivonsa – sillä narsistin raivo voi olla tuhoavaa ja vaarallista lähipiirille.
Vaikka narsisti saattaakin ulospäin näyttää itsevarmalta, taustalla vaikuttavat kuitenkin mielen heikkoudet. Narsisti tuntee suunnatonta ja jokapäiväistä riittämättömyyttä, mitättömyyttä ja arvottomuutta."
Tiedän, että isäni on kokenut lapsuudessaan vaikeita menetyksiä, kuten myöhemmin myös hänen omat lapsensa. Myös tuo sekopäisen raivon valtaan joutuminen on hänelle tyypillistä. Huolestuttavaa on se, että hän ei pysty muistamaan raivon vallassa tekemiään tekoja. Näitä ovat mm. pienen sisarukseni pahoinpitely hänen ollessaan 2-vuotias (äiti ehti väliin ja pelasti), äitimme ja siis myös oman puolisonsa kiroaminen pappeuden "valtuudella ja avaimilla", toistuva kemiallinen väkivalta minua kohtaan, hän ei pystynyt muistamaan vaikka purin häntä kerran itsepuolustukseksi käteen peukalonsyrjään niin, että hän ei pystynyt käyttämään sitä muutamaan päivään... muisti palasi vasta, kun läöhisukulainen kertoi isällemme myös muistavansa tapahtumat. Eli kyllä on niin, että kun hän menee tolaltaan omasta raivostaan hän on aivan sekaisin ja täysin muistamaton jälkeenpäin.
M utta jos hänen suurin ongelmansa olisi narsistinen persoonallisuushäiriö, miksi piirteet alkoivat esiintyä vasta hänen liityttyään mormoneihin? Itse olen ajatellut asian niin, että hänen kadehtimansa pappissukulainen tuli näin 'voitetuksi', kun hän itse sai vielä korkeamman, oikein Melkisedekin pappeuden. Se meni jotenkin kunnolla vinksahtamalla hänen päähänsä, hän alkoi uskoa olevansa pappeuden ansiosta jotain aivan erityistä.
mormonismin vika. Höh.
viinaa, etkä sitä leipään tuhlannut." Usko tai uskonto on harvoin ainoana alkusyynä hulluuteen, sen sijaan uskonto saattaa pahentaa hulluutta. Tunnetaan tapauksia joissa uskonto on johtanut pahimmillaan jopa joukko itsemurhiin.
Siinä sitä on ihmettelemistä meikäläisellä tavallisella hullulla. Sinänsä hulluus on usein pysyvää kuten kärpäsen uloste Junttilan talon seinässä.
Käsitykseni mukaan mormonismi on kuitenkin periytyvää.
Turust
geeneissä?
Tutkimusten mukaan korrellaatio ylittää selkeasti tavanomaisen. Esimerkiksi minun sukuni on toistaiseksi kokonaan vapaa mormonismista. Vai onko se haitta, siihen en pysty aineistojen puuttuessa vastaamaan.
Turust
silloinhan kenraali smith olisi ihan kirjaimellisesti levittänyt uskoa useita vaimoja ottaessaan. ilmeisesti hän ei kauhean hyvin onnistunut levittämään, mutta onneksi herra young sitäkin paremmin
suomalaisetkin mormonit (ja jopa afrikkalaisetkin ...) kantavat youngin ja smithin mormonigeenejä, suoraan alenevassa polvessa?
erikoisuudentavoittelussaan juutalaisiksikin. Ehkäpä tuntevat itsensä valitummiksi kuin tavan tallaajat? Kristittyhän voi olla kuka vaan, kun vanhemmat jo vauvansa liittävät kirkkoihin. Siitä ei saa revittyä mitään erikoisuutta.
keskuudessa - ainakin täällä Suomessa - on melkoisia persoonallisuuksia. Tosi mielenkiintoinen seurapiiri!
Tuskinpa sen valitumpia kuin muutkaan, mutta valikoidumpia.
Sama koskee varmaan muitakin vähemmistöryhmiä kuin juutalaisia ja mormoneja. Eivät niihin liity sellaiset ihmiset, joiden tavoitteena on olla tavattoman tavallinen.
siisti olla mormoni. Minä tiedän. :-P
V.Mayfield
Ei ehkä voi suoraan sanoa, että mormonismin vika. Mutta kun on tätäkin palstaa tullut seurattua, kyllä tietyissä mormoneissa narsismi istuu kuin tikku paskassa.
Mikä on syy ja mikä seuraus? Voi olla kumminkin päin. Narsistinen henkilö voi hakeutua ahtaaseen uskonnolliseen lahkoon, vieläpä usein vaikutusvaltaiseen asemaan voidakseen toteuttaa narsismiaan.
Toisaalta ahdas lahko voi muokata ihmistä narsistiseen suuntaan.
Narsistisia ovat he, jotka eivät ole J. Smithiä profeetaksi tunnustaneet, ja näin kuvittelevat olevansa parempia kuin Jumalan valitut. Näinollen te käytte Jumalan sanaa vastaan, ja olette vielä ylpeitä siitä. Eikö se sinusta ole narsistista?
suosittelen jotakin muuta uskontokuntaa, kuin mormonismia. Kovemman kontrollaattorin paikkoja löytyy aivan kotoisista *kristillisistä* suuntauksista.
Ihmiset eivät ehkä naura sinulle aivan päin naamaa, kun ovat hienotunteisia.
hienotunteisia lausahtelijoita?
haluakaan hyväksyä, kyllä MAPpilaisuus on lähellä ihmistä oleva (ainoa! kristillinen uskonto. Luterilaisilla, katolisilla ja muilla väärillä uskonnoilla on mitä kummallisempia sääntöjä joilla ei ole mitään tekemistä kristiillisyyden kanssa. MAP-kirkko saa käskyt suoraan Jumalalta, joten valittaminen asiasta on aivan järjetöntä ja mitätöntä.
. . .
Onhan niitä paljon muitakin. Sitä en ole väittänytkään. Löytyypä kyseisiä tyyppejä luterilaistenkin piiristä. Mutta mitä ahtaampi lahko, sen helpompi narsismia on toteuttaa. En väitä että mormonismi olisi se ahtain.