Carl Barksin kansantaloustieteen ja inflaation ymmärrettävästi esittävä Aku Ankka-sarjakuva "Kun taivaalta satoi rahaa" pitäisi riittää Nobel-komitealle taloustieteen Nobel-palkinnon arvoiseksi.
Kukaan, Ei koskaan, ole pystynyt kuvaamaan kansantaloutta niin hienosti ja lapsesta aikuiselle, kuten tuo onnistunut juttu on.
Miettikääpä. Tarinahan mene niin, että kun Roope Ankan rahasäiliö lähtee pyörremyrskyn voimasta ilmaan ja sataa kansalaisille, niin alkaa hirveä inflaatio eikä rahalla saakaan enää mitään. Roope sitkeästi kitkee kasvimaataan ja hoitaa maatilaa ja kun rikkaille tulee nälkä, hän myös ottaa hirvittävän hinnan elintarvikkeista.
Lukekaa!
Kukaan, Ei koskaan, ole pystynyt kuvaamaan kansantaloutta niin hienosti ja lapsesta aikuiselle, kuten tuo onnistunut juttu on.
Miettikääpä. Tarinahan mene niin, että kun Roope Ankan rahasäiliö lähtee pyörremyrskyn voimasta ilmaan ja sataa kansalaisille, niin alkaa hirveä inflaatio eikä rahalla saakaan enää mitään. Roope sitkeästi kitkee kasvimaataan ja hoitaa maatilaa ja kun rikkaille tulee nälkä, hän myös ottaa hirvittävän hinnan elintarvikkeista.
Lukekaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
..siinä kuvatuksessa on tosiaankin kuvattuna koko asia kaikessa yksinkertaisuudessaan...
Olen päätynyt aivan samaan johtopäätökseen. Tarina on osuva myös monella muullakin tasolla, Roopen suhtautuminen rahaan on esimerkiksi harvinaisen oivaltava. Ja Akun ei.
Suosittelen kaikille, itse olen ajatellut kehystää tarinan toimisiton seinälle.
jos jokaisella olisi riittävästi rahaa, ei olisi köyhyyttä. Miksi rikkaat haluavat aiheuttaa köyhyyttä varastamalla kaikki rahat itselleen?
Katkera tosiaan. Sinusta kaikki rikkaat on siis varkaita ja se varallisuus on varastettu köyhiltä?
Metallimies perustaa yrityksen jota ensin alkaa pyörittämään omassa autotallissaan. Työ on hyvää ja laadukasta, joten maine kiirii ja töitä tulee lisää.
Sorvaamisen sivussa metallimies kehittelee ideoitaan joille hakee patentin. Töitä alkaa olemaan jo niin paljon että autotalli ja yksi sorvi ei riitä. Veroakin on yhteiskunnalle maksettu vuosittain kymmeniä tuhansia.
Metallimies investoi uuteen halliin ja palkkaa yhden täysipäiväisen metallimiehen pois kortistosta. Hallin rakennusaikana metallimies työllistää kirvesmiehiä, putkimiehiä, sähkömiehinä jne.
Hommat pyörii entistä paremmin ja nyt palkataan kymmenen uutta metallimisetä ja seuraavana vuonna taas kymmenen.
Metallimiehen itsensä kehittämä patentti on niin hyvä että Amerikkalainen monialayhtiö ostaa metallimieheltä lisenssioikeuden keksinnön valmistamiseen ja markkinointiin. Lisenssin myynnistä metallimies saa 10 miljoonaa.
Metallimies sijoittaa lisenssistä saamansa miljoonat yritykseen ja palkkaa 100 uutta työntekijää. Autotallissa velaksi perustettu firma on nyt 100 miljoonan arvoinen.
Kerrotko minulle missä vaiheessa rikastumisprosessin aikana tapahtui mainitsemasi varkaus köyhältä rikkaalle?
Tarkoitan häikäilemättömiä pörssipelureita jotka eivät rakenna mitään muuta kuin kuplia ja ilmaa hintoihin.
Metalliverstaan perustaja sentään rakentaa tätä yhteiskuntaa osaltaan luomalla työpaikkoja ja verotuloja sekä ihan konkreettisia tuotteita eikä mitään pörssispekulaatioita. Tietysti työnantajien olisi maksettava asiallista palkkaa työntekijöillekin eikä laittaa kaikkea omistajien osinkojen voittojen maksimointiin.
Ja jossain vaiheessa metalliverstaskin saatetaan myydä ulkomaiseen omistukseen joka hetken päästä lakkauttaa sen kuten on nähty niin monta kertaa jo 90-luvun laman jälkeen, tässä maassa ei näytä mikään kannattavan enää.
Ensimmäisessä viestissäsi puhuit ikään kuin kaikki rikkaat olisi varkaita.
Tässä maassa kannattaa vielä monikin asia. Ongelma on se että suomalaisista ei löydy riskinottokykyä. Yrittäjiä jää eläkkeelle kiihtyvällä tahdilla mutta firmoille ei löydy jatkajia, kiitos kaltaistesi. Kun jatkajaa ei löydy niin firma myydään sille joka sen suostuu ostamaan, esim ulkomaalainen kilpailija.
Tämä on todellinen ongelma. Työntekit voisivat ihan hyvin ottaa riskin ja ostaa firman työnantajaltaan hänen siitä luopuessaan eikä päästää suomalaista omaisuutta ulkomaisiin käsiin.
Täytyyhän sen yrittäjänkin joskus päästä eläkkeelle.
vuosikausia hyvin tuottavaa pientä firmaa nuoremmille mutta eipä meinannut ostajia löytyä. Kun sain lopulta yrityksen myytyä järkihintaan, on ostajilla töitä enemmän kuin ehtivät tekemään. Tässä voittivat sekä myyjä että ostajat. Ostajat pystyvät maksamaan firman parissa vuodessa ja myyjän ei enää ikipäivänä tarvitse töitä tehdä. Eli häpy end.
Jos jokaisella olisi riittävästi rahaa, kuka tekisi työt? Miksi putkimies lähtisi korjaamaan vuotavaa viemäriä, jos hänellä olisi tarpeeksi rahaa? Eihän siinä tilanteessa rahalla voisi enää ostaa mitään.
robotit ja automaation voisi valjastaa tekemään työt ja vapauttaa ihmiset työn orjuudesta.