Venäjän tilanne

on se että sen asukasluku on n. 145M kun taas Euroopan asukasluku on n. 300M. Lisäksi Venäjän muissa rajanaapureissa asuu miljardeja ihmisiä valtioissa jotka kehittyvät nopeasti taloudellisesti ja sotilaallisesti. Esim. Kiina tulee ohittamaan Venähän sotilaallisen voiman nopeasti jos ei ole tehnyt sitä jo.Usa sen on tehnyt jo ajat sitten.

Venäjä on jokasuuntaan vihamielisellä ulkopolitiikallaan saanut aikaiseksi että sen todelliset ystävävaltiot ovat todella vähissa. Se on enemmän yksin tässä maailmassa kuin yksikään muu valtio.Tilanne näkyy myös venäläisten yksilötasolla.

Pelko Venäjän sotilaallisesta uhasta on turhaa.
Suurin uhka tulee edelleen maan sisäpuolelta omien kansojensa keskuudesta. Sisäiset elitasoerot ovat siellä maailman suurimmat. Venäjä on olemassa ainoastaan yhinaseidensa varassa.

Venäjällä kutsuntoihin saapuu alle 10% kutsutusta ja sotilaiden olot ja motivaatio ovat todella kehnoja.Yhteiskuntajärjestelmä on kaukana tehokkaasta demokratiasta ja loittonee siitä edelleen vauhdilla.

Suomalaisten oma armeija takaa edelleen varmuudella Suomen maaperän koskemattomuuden itärajalla.Sama on tietysti taattavissa Natonkin avulla mutta oma armeija on motivoitunein Suomen puolustaja.
10467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Venäjällä on maailman suurimmat energia- ja raaka-ainevarat. Talous on kehittymässä huikeata vauhtia. Onhan heillä omat päänsäryn aiheensa, esimerkiksi tshetsheenit, mutta kuitenkin.

Vanhan kersantin näkemyksen mukainen kehitys olisi suotavaa, mutta kuitenkin epäilyttää.

Äänestä

Todella naiivia uskoa, että Venäjän suuri asevarustelu ja uhittelu ei olisi uhka muulle maailmalle. Suurella todennäköisyydellä aseellinen konflikti Venäjän suunnalta on odotettavaa lyhyenkin ajan sisällä. Ilmansuunta voisi aluksi olla jossain eteläisessä. Uhkauseen ydinohjusten suuntamiseen Eurooppaa kohti ei kannata suhtautua välinpitämättömästi.

Äänestä
  • asuu vain n. 3% maailman ihmisistä eikä sillä ole juurikaan merirajoja. Venäjän tuotannollistaloudellinen kehitys perustuu ainoastaan raaka-aineiden myyntiin nostamatta jalostusastetta paljoakaan. Teollisessa mielessä Venäjä on kehitysmaa.

    Venäjää huomattavasti vahvempi USA ei saa edes vaivaista Irakia järjestykseen. Venäjä vetää varmasti siitä johtopäätökset eikä ryhdy vastaaviin miehitysioeraatioihin.
    Afganistania kumpikaan suurvalta ei saanut miehitettyä hirvittävästä ase-ylivoimasta huolimatta.

    Venäjä tietää että jos se hyökää johonkin naapurimaahan niin samalla sen talous romahtaa.
    Vai lisäisikö se energian myyntiä Eurooppaan jos se ampuisi ydinohjuksen Brysseliin?
    Venäjä saa energiasta juuri sen verran kun siitä sille maksetaan.
    10 vuoden kuluttua Venäjältä on öljy loppu eikä sitä enää ole kuin siberian vaikeasti hyödynnettävillä kentillä.Kaasua sensijaan riittää.

    Energiateknologiakin kehittyy. Fuusioenergian hyödyntämisen keksiminen romahduttaisi öljyteollisuuden raunioiksi myös Venäjällä.

    Äänestä

  • vanha kersantti kirjoitti:

    asuu vain n. 3% maailman ihmisistä eikä sillä ole juurikaan merirajoja. Venäjän tuotannollistaloudellinen kehitys perustuu ainoastaan raaka-aineiden myyntiin nostamatta jalostusastetta paljoakaan. Teollisessa mielessä Venäjä on kehitysmaa.

    Venäjää huomattavasti vahvempi USA ei saa edes vaivaista Irakia järjestykseen. Venäjä vetää varmasti siitä johtopäätökset eikä ryhdy vastaaviin miehitysioeraatioihin.
    Afganistania kumpikaan suurvalta ei saanut miehitettyä hirvittävästä ase-ylivoimasta huolimatta.

    Venäjä tietää että jos se hyökää johonkin naapurimaahan niin samalla sen talous romahtaa.
    Vai lisäisikö se energian myyntiä Eurooppaan jos se ampuisi ydinohjuksen Brysseliin?
    Venäjä saa energiasta juuri sen verran kun siitä sille maksetaan.
    10 vuoden kuluttua Venäjältä on öljy loppu eikä sitä enää ole kuin siberian vaikeasti hyödynnettävillä kentillä.Kaasua sensijaan riittää.

    Energiateknologiakin kehittyy. Fuusioenergian hyödyntämisen keksiminen romahduttaisi öljyteollisuuden raunioiksi myös Venäjällä.

    Noin puhuivat oikeistovoimat jo 30-luvulla. Neuvostoliiton piti silloinkin romahtaa ihan hetkellä millä hyvänsä jne....

    Jotkut onnistuu sekoittamaan faktan ja fiktion, valveunet ja todellisuuden.

    Jokaisella isolla maalla on historiassa omat pimeät hetkensä eikä niiltä Venäjäkään säästy.
    Siellä asuu korkeasti koulutettu, kyvykäs ja älykäs sekä sitkeä kansa. Talous nousee ja kaikki meneen aina vain paremmin ja paremmin. Pian itäpuolellamme on hyvinvoipa, voimakas supervalta.

    EU:sta olisin pikemminkin huolissani, miten Lännen käy???

    Äänestä

  • vanha kersa kirjoitti:

    Noin puhuivat oikeistovoimat jo 30-luvulla. Neuvostoliiton piti silloinkin romahtaa ihan hetkellä millä hyvänsä jne....

    Jotkut onnistuu sekoittamaan faktan ja fiktion, valveunet ja todellisuuden.

    Jokaisella isolla maalla on historiassa omat pimeät hetkensä eikä niiltä Venäjäkään säästy.
    Siellä asuu korkeasti koulutettu, kyvykäs ja älykäs sekä sitkeä kansa. Talous nousee ja kaikki meneen aina vain paremmin ja paremmin. Pian itäpuolellamme on hyvinvoipa, voimakas supervalta.

    EU:sta olisin pikemminkin huolissani, miten Lännen käy???

    pienemmätkin nilkit haluavat vaan yksinkertaisesti lyödä taas päänsä Karjalan mäntyyn,ja senkun löisivät ihan vapaasti mutta kun siihen vedetään taas mukaan koko Suomi niin tavallisen rahvaan on syytä olla valppaana näitten uudelleen herätetyn revanssihengen vaalijoitten "todistuksista" Idän uhkakuvista.

    Äänestä

  • vanha kersa kirjoitti:

    Noin puhuivat oikeistovoimat jo 30-luvulla. Neuvostoliiton piti silloinkin romahtaa ihan hetkellä millä hyvänsä jne....

    Jotkut onnistuu sekoittamaan faktan ja fiktion, valveunet ja todellisuuden.

    Jokaisella isolla maalla on historiassa omat pimeät hetkensä eikä niiltä Venäjäkään säästy.
    Siellä asuu korkeasti koulutettu, kyvykäs ja älykäs sekä sitkeä kansa. Talous nousee ja kaikki meneen aina vain paremmin ja paremmin. Pian itäpuolellamme on hyvinvoipa, voimakas supervalta.

    EU:sta olisin pikemminkin huolissani, miten Lännen käy???

    No niinhän se romahtikin kuin korttitalo vaikkakin vähän myöhemmin.

    Nykyaään suomalaiskomarien ihanneyhteiskunnan tilalla on äärioikeistolainen valtio Venäjä.

    Suomalaiskapitalisteille varmasti sopisi lyödä hynttyyt yhteen nykyvenäjän kanssa ja ottaa lainsäädäntö sieltä. Samoin työläisten kohtelu voitaisiin muuttaa länsimaisesta venäläiseen tyyliin.

    Tienasin muuten venäläisillä Jukosin osakkeilla 38.000 euroa viimevuonna :)

    Otetaan ero eu:sta ja liitytään Venäjään !

    Sopisi ainakin minulle..sopisiko sinulle myös vasemmistotyöläinen?

    Äänestä

  • kapitalisti. kirjoitti:

    No niinhän se romahtikin kuin korttitalo vaikkakin vähän myöhemmin.

    Nykyaään suomalaiskomarien ihanneyhteiskunnan tilalla on äärioikeistolainen valtio Venäjä.

    Suomalaiskapitalisteille varmasti sopisi lyödä hynttyyt yhteen nykyvenäjän kanssa ja ottaa lainsäädäntö sieltä. Samoin työläisten kohtelu voitaisiin muuttaa länsimaisesta venäläiseen tyyliin.

    Tienasin muuten venäläisillä Jukosin osakkeilla 38.000 euroa viimevuonna :)

    Otetaan ero eu:sta ja liitytään Venäjään !

    Sopisi ainakin minulle..sopisiko sinulle myös vasemmistotyöläinen?

    pannaan hynttyyt vaan yhteen niin moni ristiriita (todellinen tai kuviteltu) ratkeaa siinä samassa.Sinulla tuntuu olevan noi suhteetkin kunnossa Vladimiriin kun ihan Jukosin osakkeilla rikastut.

    Äänestä

  • se kapitalisti kirjoitti:

    pannaan hynttyyt vaan yhteen niin moni ristiriita (todellinen tai kuviteltu) ratkeaa siinä samassa.Sinulla tuntuu olevan noi suhteetkin kunnossa Vladimiriin kun ihan Jukosin osakkeilla rikastut.

    Venäläistäminen voitaisiin aloittaa vaikka poistamalla länsityylisen rappion tuomat työläisten edut kuten sairausajan palkka,loma-ajan palkka,luottamusmiesorganisaatio,irtisanomisajat,
    ylisuuret palkat laskettava neljännekseen,oikeus rangaista työntekijää fyysisesti,työntekijän oikeusturvan poistaminen,ay-toiminnan kriminalisointi ja sen johtajien likvidointi, jne...



    Lisäksi pääomavero 28% pistettava kokonaan.

    Äänestä

  • kapitalisti. kirjoitti:

    Venäläistäminen voitaisiin aloittaa vaikka poistamalla länsityylisen rappion tuomat työläisten edut kuten sairausajan palkka,loma-ajan palkka,luottamusmiesorganisaatio,irtisanomisajat,
    ylisuuret palkat laskettava neljännekseen,oikeus rangaista työntekijää fyysisesti,työntekijän oikeusturvan poistaminen,ay-toiminnan kriminalisointi ja sen johtajien likvidointi, jne...



    Lisäksi pääomavero 28% pistettava kokonaan.

    paratiisi työnantajien mielestä.
    http://www.talentum.com/doc.te?f_id=1192165

    "Herra puhemies! Brunilan ja Evan raportit olivat sisällöltään hyvin saman suuntaisia. Ne esittivät joustoja lähes kaikkiin työntekijöitä ja työelämää koskeviin kohtiin. Tässä Evan raportissa todettiin suoraan: "- - Suomesta voidaan luoda työnantajien paratiisi - jos niin halutaan." Vaihtoehtona kysyn:

    Onko hallitus luomassa, jos se toteuttaa nämä raportit, työntekijöiden helvetin? "

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_123_2004_205_p.shtml

    Äänestä

  • kapitalisti. kirjoitti:

    Venäläistäminen voitaisiin aloittaa vaikka poistamalla länsityylisen rappion tuomat työläisten edut kuten sairausajan palkka,loma-ajan palkka,luottamusmiesorganisaatio,irtisanomisajat,
    ylisuuret palkat laskettava neljännekseen,oikeus rangaista työntekijää fyysisesti,työntekijän oikeusturvan poistaminen,ay-toiminnan kriminalisointi ja sen johtajien likvidointi, jne...



    Lisäksi pääomavero 28% pistettava kokonaan.

    on Venäjällä mutta ei siltä säästy moni kapitalistikaan,varsinkaan jos kuuluu niihin Jukosin osakasomistajiin eli meeppä Kiinaan mielummin esim.:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha kersantti kirjoitti:

on se että sen asukasluku on n. 145M kun taas Euroopan asukasluku on n. 300M. Lisäksi Venäjän muissa rajanaapureissa asuu miljardeja ihmisiä valtioissa jotka kehittyvät nopeasti taloudellisesti ja sotilaallisesti. Esim. Kiina tulee ohittamaan Venähän sotilaallisen voiman nopeasti jos ei ole tehnyt sitä jo.Usa sen on tehnyt jo ajat sitten.

Venäjä on jokasuuntaan vihamielisellä ulkopolitiikallaan saanut aikaiseksi että sen todelliset ystävävaltiot ovat todella vähissa. Se on enemmän yksin tässä maailmassa kuin yksikään muu valtio.Tilanne näkyy myös venäläisten yksilötasolla.

Pelko Venäjän sotilaallisesta uhasta on turhaa.
Suurin uhka tulee edelleen maan sisäpuolelta omien kansojensa keskuudesta. Sisäiset elitasoerot ovat siellä maailman suurimmat. Venäjä on olemassa ainoastaan yhinaseidensa varassa.

Venäjällä kutsuntoihin saapuu alle 10% kutsutusta ja sotilaiden olot ja motivaatio ovat todella kehnoja.Yhteiskuntajärjestelmä on kaukana tehokkaasta demokratiasta ja loittonee siitä edelleen vauhdilla.

Suomalaisten oma armeija takaa edelleen varmuudella Suomen maaperän koskemattomuuden itärajalla.Sama on tietysti taattavissa Natonkin avulla mutta oma armeija on motivoitunein Suomen puolustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu