oppsitiossa tässä taannoin ja siellä ollessaan kyseli polttoaineveron ALENTAMISEN perään? Sama puolue pääsi sitten hallitukseen ja siellä ollessaan yhtyi siihen käsitykseen, ettei polttoaineveroon saa koskea, koska se vääristää öljyntuottajien asemaa.
Nyt sama puolue on aikeissa nostaa polttoaineveroa! Mikähän puolue mahtoikaan olla kyseessä?
Pieni vihje: alennuksien perään kyseli sama mies, jonka tukan alla ei kuulemma liiku oikein mitään.
Nyt sama puolue on aikeissa nostaa polttoaineveroa! Mikähän puolue mahtoikaan olla kyseessä?
Pieni vihje: alennuksien perään kyseli sama mies, jonka tukan alla ei kuulemma liiku oikein mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mikä puolue samaan aikaan hallituksessa olleessaan esitti saman kysymyksen?
Onko Suomessa olemassa sellainen sääntö että kysymykset tulkitaan lupauksiksi.
Tuntuu täällä olevan myös käytäntö puuttua itse henkilöön, ei itse asiaan, kovin herkässä.
Tunnetko itsesi niin erinomaiseksi että voit surutta nimitellä toisia ihmisiä?
Ja miksi sinun pitää puuttua ihmisen ominaisuuksiin, saatko sillä tavoin kysymyksellesi enemmän vakuuttuvuutta?
Minua ei mikään muu ärsytä kuin ihmiset jotka puuttuvat toisten ulkoiseen tai sisäiseen habitukseen, varsinkin silloin kun he koettavat sillä tukea argumenttiaan.
Taisi vaan huono omatunto pistä ajatukset määtätylle taholle. Bio-taholle, joka sekin meni pieleen.
Takinkääntäjä ja vieläpä jäävää itsensä,kun tulee oikeita päätettäviä asioita käsittelyyn hallituksessa ja eduskunnassa.
kas kun esim. oiva ei ole puuttunut tuohon takinkääntöön. Vai oliskohan syy siinä, että kepulainen saa tehdä mitä tahansa ja se on aina oikein. Vaikka mieli muuttuisi yhdessä yössä, sekin on sallitua keskustalaista viekkautta.
Takinkääntäjiä ja omaneduntavottelijoita á la Väykky on koko kellokasporukka. Taitaa tuo Vanhanen olla Virolaisen jälkeen niitä harvoja jollakin tavalla ihmisiksi käyttäytyviä kepulaisia.
Olisiko aika V-tyylille K-linja sijaan?
että sinun mielestäsi hallituksen kansanedustajat voivat samaisen kysymyksen tehdä ilman että istuisivat kahdella tuolilla tai olisi jotenkin moraalitonta.
Olet muuten oivallinen esimerkki varsinaisesta takinkääntäjästä tai sanotaanko siitä että mielestäsi asia riippuu esittäjästä ei asiasta.
Ps. kiellätkö opposition edustajalta oikeuden kysymysten esittämiseen?
nim. tervetuloa demokratia
puolue on nyt oppositiossa.