Laitoinpa vahingossa tämän ensin täysin väärään viteympäristöön tuonne alemmaksi venäläissankarien joukkoon.
Tämä olkoon vastapainona näille läähättäen kehutuille kenraaleillemme ja eversteillemme. Niitä kai opetetaan koulukakaroille hengestyneenä sankarihahmoina vieläkin.
Näistä kirjoituksista voisi luulla, että kymmenkunta Mikkelin loiskenraalia ja pari kourallista everstipoikia olisi yksistään taistellut Suomen sodat 1939-45!
Isäni ei johtanut koskaan sotaa takaa lämpimistä kartanoista, vaan taisteli Taipaleessa, Vuosalmella ja Äyräpäässä talvella 1939-40. Siellä ei palvelijoiden tuomaa kaviaaria ja konjakkia maiskuteltu pikkulilli pystyssä, kuten Mikkelissä! Häntä voidaan pitää venäläisten kauhuna, ei sankarina! Ei tarvinneet isäni kompanjassa homoluutnantteja sänkyyn lämmikkeeksi, tai lottahuoria imemään iltaratoksi. Jatkossa hän
taisteli Kiviniemessä ja hyökkäsi itään 1941 voiton huumassa.
Partioi vieraan valtakunnan alueella 1941-44.
Perääntyi ja taisteli vanhalle rajalle käskystä ja sen tällä puolen puolustukseen asettuen.
Vietiin vastoin sodanjohdon lupauksia Tornion valtaamiseen syksyllä 1944! Haavoittui Pohjois-Suomen suurimmassa ilmapommituksessa Tornion satamassa. Sankariupsuerit "johtivat" silloin Lapinsotaa kotirintamalta akkojensa parfymoiduista kainaloista.
Saksalaisten pommituslaivueet jyräsivät satama-alueen pariin kertaan laivoineen, materiaaleineen ja miehineen.
Ei ole kovin paljon jauhettu sitä tuhopäivää sotakirjoissa. Pienemmistä kannaksen kylätappeluista on jokaisesta kirjoitettu muutama kirja ja selvitys.
Tämä olkoon vastapainona näille läähättäen kehutuille kenraaleillemme ja eversteillemme. Niitä kai opetetaan koulukakaroille hengestyneenä sankarihahmoina vieläkin.
Näistä kirjoituksista voisi luulla, että kymmenkunta Mikkelin loiskenraalia ja pari kourallista everstipoikia olisi yksistään taistellut Suomen sodat 1939-45!
Isäni ei johtanut koskaan sotaa takaa lämpimistä kartanoista, vaan taisteli Taipaleessa, Vuosalmella ja Äyräpäässä talvella 1939-40. Siellä ei palvelijoiden tuomaa kaviaaria ja konjakkia maiskuteltu pikkulilli pystyssä, kuten Mikkelissä! Häntä voidaan pitää venäläisten kauhuna, ei sankarina! Ei tarvinneet isäni kompanjassa homoluutnantteja sänkyyn lämmikkeeksi, tai lottahuoria imemään iltaratoksi. Jatkossa hän
taisteli Kiviniemessä ja hyökkäsi itään 1941 voiton huumassa.
Partioi vieraan valtakunnan alueella 1941-44.
Perääntyi ja taisteli vanhalle rajalle käskystä ja sen tällä puolen puolustukseen asettuen.
Vietiin vastoin sodanjohdon lupauksia Tornion valtaamiseen syksyllä 1944! Haavoittui Pohjois-Suomen suurimmassa ilmapommituksessa Tornion satamassa. Sankariupsuerit "johtivat" silloin Lapinsotaa kotirintamalta akkojensa parfymoiduista kainaloista.
Saksalaisten pommituslaivueet jyräsivät satama-alueen pariin kertaan laivoineen, materiaaleineen ja miehineen.
Ei ole kovin paljon jauhettu sitä tuhopäivää sotakirjoissa. Pienemmistä kannaksen kylätappeluista on jokaisesta kirjoitettu muutama kirja ja selvitys.
Vastaukset 38
Vanhimmat
on kirjoittanut erinomaisen kirjan Lapin sodasta.
Tornion valtaus ja Röytän maihinnousu on komea kappale suomalaista sotilashistoriaa - tosin se onnistui liki liiankin hyvin, koska saksalaiset vetäytyivät tukka putkella, suomalaisjoukot ryöstivät saksalaisten jälkeensäjättämän kuormaston, ja Halsti vietti unettoman yön peläten saksalaisten vastahyökkäystä - jota ei onneksi tullut.
sinne jäi, saattoi jäädä iso läjä ammuksiakin. Kuitenkin suomalaiset joukot siellä juopottelivat ankarasti.
Se oli surkein sotatoimi koko sodassa! Kykenemättömät huoltoupseerit seisottivat miehiä siellä sahan alueella asennossa hyökkäyksen aikana.
Satamassa oli mm. laiva täynnä hevosia noin 600 kappaletta. Yksi ainoa Stuka-pommi repi laivan. Hevosten jätöstä satoi tonneittain Haaparantaan saakka.
Laiturialueelle oli nostettu omia ammuksia ja tykkejä. It:t 88 mm olivat käskystä jonoissa ja Fritz teki niistä romurautaa hävittäjillään, samoin lensivät kranaattilaatikot pitkin Torniojokea. Ainut, toimiva kallisarvoinen satamaveturi meni. Sitä ei saanut ajaa upseerin kiellolla piiloon. Monia kai palkittiin tästä kaaoksesta juuri niillä "sankariristeillä" rintaan ja lopuille kummulle.
Aloitaja on oikeassa, että korkein sodanjohto ei välittänyt mitään. ei tiennyt kaikesta ryhmittymän alueella tapahtuvasta joukkojen siirrosta, tai operaation vaiheista. Taisi osa kotoisella tanhualla käyskellä rauhan töissä. Luultiin, että aseveljeys estää kunnon sodan.
Lupaus 1914-22 syntyneiden jättämisestä pois petettiin ainakin pohjalaispataljoonissa. Kai se oli ruåttinkieliseten operettiupseerien ja Mannerheimin viimeinen kosto Laurilalle. Haluttiin Talvisodasta ja Jatkokahakastakin selvinneet vielä tappaa Lapissa.
Tiedän tarkkaan nämä tarinat upseerisetieni kertomana.
Sakut jättivät viinavarastonsa Tornioon,miksi?
Olisi ollut tuloksellisempaa jättää perääntymisteitten varsille viinalaatikoita sinne sun tänne.Näin Suomalaisten takaa ajo olisi saannut aivan toisenlaisen luonteen.
ei se puoli voita, joka tekee enemmän oikein, vaan se, joka tekee vähemmän virheitä.
Olennaista kuitenkin oli, että Tornio vallattiin ja operaatio - vaikka kuinka sörssitty - onnistui. Vain sillä on merkitystä, ei sataman töpeksinnällä.
Tyhjänpäiväisten toteamusten kirjoittaminen vaatii näppäimistön.
Maihinnousua seurasi tosiaankin tuo viinavaraston "evakuointi",siitä taisi tulla upseereillekkin tuomioita,olenko oikeassa?
Tässä on vähemmän tunnettu, mutta erittäin perusteellinen kirja valmisteluista ennen Tornion maihinnousua:
Thure Larjo, Tornion kaappaus 1944. K.J. Gummerus Osakeyhtiö Jyväskylä 1969
http://www.elisanet.fi/pekka.hiitola/PekkaHiitola/PohPrKilta/PohPr/taistelut/Tornio1944.htm
http://www.elisanet.fi/pekka.hiitola/PekkaHiitola/PohPrKilta/PohPr/perinnejoukot/JR11.htm
http://www.elisanet.fi/pekka.hiitola/PekkaHiitola/PohPrKilta/PohPr/komentajat/Halsti_WolfH.htm
Tuossa on tunnetuimmat Lapin sodasta kertovat kirjat:
Roudasmaa, Stig: Pohjan Prikaatin historia 1626 - 1983
Suomen sota 1941 -1945, osa 8
Hyvönen, Osmo: Tornio 1944
Larjo, Thure: Tornion kaappaus 1944
Ahto, Sampo: Aseveljet vastakkain. Lapin sota 1944-45
Halsti, Wolfgang Hallsten: Lapin sodassa
Halsti, Wolfgang Hallsten: Aika vaatii veronsa
Kaila, Toivo: Lapin sota
Larjo väittää hommanneensa junan valmiiksi Röyttään odottamaan maihinnousujoukkoja. Halsti taas antaa kunnian "junailusta" Hulkolle. Mikähän tuossakin lienee totuus?
Pajari ja Halsti eivät ainakaan tunnu kovin paljon arvostaneen Larjon kaappausta Torniossa. Tosin sehän oli kai surkeine resursseineen alunperin tarkoitettu vetämään huomio pois Kemiin tehtävältä maihinnousulta, jota ei siiten tullukaan sääolojen ja joukkojen hölösuisuuden takia.
Uusin kirja Tornion maihinnoususta:
Mika Kulju: Tornion maihinnousu 1944 (Ajatus Kirjat 2009)
http://www.mikakulju.net/articles/471/
" Tornion maihinnousu 1. lokakuuta 1944 oli Lapin sodan todellinen lähtölaukaus, joka päätti lopullisesti suomalais-saksalaisen aseveljeyden. Tässä uhkarohkeassa operaatiossa suomalaiset siirtyivät suojaamattomana laivasaattueena Röytän satamaan ja saksalaiset joukot yllätettiin täysin. Teos luo uusia näkökulmia Tornion taistelujen ratkaisuvaiheisiin. "
Tuon kirjalistan kaikki teokset katselleena ja / tai lukeneena on jo kysyttävä mikä oli se "uusi näkökulma"?
"Lupaus 1914-22 syntyneiden jättämisestä pois petettiin ainakin pohjalaispataljoonissa. Kai se oli ruåttinkieliseten operettiupseerien ja Mannerheimin viimeinen kosto Laurilalle. Haluttiin Talvisodasta ja Jatkokahakastakin selvinneet vielä tappaa Lapissa. "
Ei tuollaista lupausta ole missään annettu. Lapin sotaa jatkoivat varusmiehet, kun muu armeija oli kotiutettava marraskuun alussa. "Pohjalaispataljoonia" ei Lapin sodassa ollut.
Mitä ja miksi Mannerheim ja "ruotsalaisupseerit" halusivat kostaa Laurilalle?
Valehtelet, minkä ennätät.
Älä revi ukko keuhkoisi paskaa! Missä sinun lähdetietosi ovat? Entäpä oikeaksi todistetut liitteet ja sarjakuvat?
oikeiksi. Ne ovat vain kaunaista höpinää. Lapin sota on tarkasti kuvattu lukuisissa sotahistorioissa. Voisit perehtyä edes yhteen. Väittämiäsi juttuja ei ole tapahtunut.
Minähän en väitä mitään! Ukko-parka, taidat olla sokeutumassa kiihkostasi ja typeryydestäs olla muka "oikeassa"!
olemattomat tietosi. Ei noilla eväillä kannata mitään väittääkään. Pysy vain solvauslinjalla. Se ei vaadi osaamista.
Jos sulla on mulle asiaa, niin heitä tietosi pöytään. Holstit, Hursit ja Hartsit kirjoitti, mitä halusivat itseään ja kavereitaan kehua. Ne ovat etupäässä pelkkää henkilökehua ja muunneltua tapahtumatietoa.
Älä sinä räi vieraiden silmille, kuten tuossa, kun et näytä mitään tietävän. Luullakseni olet surkimus, joka on lukenut muutaman sotaromaanin.
Oli oikein 50-luvulla Otavalla ja Södikassa evp. upseerien kustannustoimittajaryhmä. Heidän tehtävänsä oli nostaa upseerisotasankareita. Tämä ei menannut mitenkään onnistua sillä vanhalla tyylillä "miehistö katsoi ihaillen majuriaan, joka ratsasti rohkeasti konekiväärituleen valkoisella ratsullaan huutaen Kodin, Isänmaan ja Uskomnnon puolesta Mannerheimin nimeen!"
Linnan Tuntematon tuli vielä sotkemaan asiaa. Lennostosta tuli Karhusen ja Mangnssonin kautta ensimmäiset selvät sankariupeseerit.
Myöhemmin koko ylin kenraalikunta sai jokainen kirjan itsestään ja "sankariteoistaan".
Nämä evp-toimittajat kirjoittivat niitä kai osaksi kuukausikorvauksella kuatantajille. Tyyli muuttui vielä 60-luvulla ja jäljelle jäi 70-luvulle vain Mäkelä, Tikkanen ja Pietola tyylistä "ihailuamme upseereillemme- höpötystä". Erikseen olivat vielä Lauttamukset ja Kurviset, joista ei tiedä missä mennään.
Kansa Taisteli teki ensimmäiset sankarit juuri armeijakomentajista, vailla mitään todellisuutta. Mitä mielipuolisin ja avuttomin oli kenraali, sitä suuremmat mainesanat sai. Usein nämä vain tuhosivat nuoria miehiä kompanjoittain hyökkäysvaiheessa, saadakseen kiiltävää rinuksilleen. Samalla sen väritetyn kankaanpalan arvo nousi taivaisiin.
"Nämä evp-toimittajat kirjoittivat niitä kai osaksi kuukausikorvauksella kuatantajille. Tyyli muuttui vielä 60-luvulla ja jäljelle jäi 70-luvulle vain Mäkelä, Tikkanen ja Pietola tyylistä "ihailuamme upseereillemme- höpötystä". Erikseen olivat vielä Lauttamukset ja Kurviset, joista ei tiedä missä mennään."
Tämän kirjoittaja ei ole lukenut ainoatakaan noista!
Etenkin Mäkelä on noista ihan omaa luokkaansa.
Tässä on upea teos täynnä hurjia sotajuttuja kautta rintaman. Helge Seppälä saattoi työn loppuun Mäkelän kuoltua, hänen aloittamaansa tyyliä noudatellen:
SUOMI taisteli 1-6: sotiemme suurlukemisto. Valikoinut ja koonnut Jukka L. Mäkelä. WSOY, 1977-80. (92.73)
J.L. Mäkelä olikin OSS:n agentti, joka sodan jälkeen vakoili Tukholmaan menneitten Stella Polaris -miesten toimia.
Pekka Turunen kertoi tämän Oulussa käydessään!
Hän piti esitelmän 19.4.2007 Pääkirjaston Pakkala -salissa ja kertoili Paavo Suorannasta, Salaisen sodan asiamiehestä, juttuja ja tuossa yhteydessä tuli esiin muutakin. Tämäkin Mäkelän OSS -juttu.
http://www.turusenpekka.com/
http://www.turusenpekka.com/kirjaesittely.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Office_of_Strategic_Services
Mäkelä, Jukka L.
http://bibliografia.kuopio.fi/kirjailijat/mi_m/makela_jukka_l/
MÄKELÄ, JUKKA L
Lauri Juhani Mäkelä
tiedustelu-upseeri
5.2.1917 Oulu - 3.9.1977 Espoo.
Vanhemmat sahanisännöitsijä Viktor Emil Mäkelä ja Anna Rauha Johanna Manner.
Puoliso 2) Airi Lyyli Erho 1958-.
Ylioppilas Kuopion yhteiskoulu 1938.
Kuopio 1932-1938.
Lumi palaa. Porvoo Helsinki 1968. WSOY. kuvaliite, karttaliite. Romaani.
- 4. painos 1968.
Lumitiikeri. Porvoo 1970. WSOY. 253 sivua, karttaliite. Romaani.
- 4. painos 1970.
Taipaleenjoki. Kaikki runo-otteet ovat Yrjö Jylhän teoksesta Kiirastuli. Porvoo 1971. WSOY. 255 sivua. Romaani.
Kannas salamoi. Porvoo 1972. WSOY. 238 sivua. Romaani.
- 4. painos 1972.
Teräsvyöry Kannaksella. Porvoo 1973. WSOY. 248 sivua. Romaani.
- 4. painos 1974.
ruotsinkielinen käännös
Den 9 juni 1944 kl. 05.55. Den ryska storoffensiven på Näset. Till svensk. av Kai Brunila. Esbo 1984. Editum. 198 sivua.
- 2. painos 1984.
Aunuksen savut. Porvoo 1974. WSOY. 215 sivua. Romaani.
ruotsinkielinen käännös
Rök över Aunus. Till svensk. av Kai Brunila. Vaasa 1988. Editum. 196 sivua.
Teräsvyöry murtuu. Porvoo 1975. WSOY. 197 sivua. Romaani.
ruotsinkielinen käännös
Eld upphär! 4.9.1944 klo 07.00. Den ryska storoffensiven på Näset kejdas. Till svensk. av Kai Brunila. Esbo 1986. Editum. 173 sivua.
- 1944. [Helsingfors] 2000. Schildt. 361 sivua.
Täältäpä löytyy ja monta muutakin:
http://213.255.163.57/lib/tietosivu.php?id=1161&url1_link=/kuntalainen/kirjastopalvelut.php&url1_name=Kirjastopalvelut
MÄKELÄ, Jukka L. Lumitiikeri. WSOY, 1970. (92.73)
MÄKELÄ, Jukka L. Marokon kauhu. WSOY, 1969. (99.1)
MÄKELÄ, Jukka L. Osku. WSOY, 1982. (92.73)
MÄKELÄ, Jukka L. Salaisen sodan saatossa. WSOY, 1965. (97.3)
MÄKELÄ, Jukka L. Salaista palapeliä: tiedustelupalvelua ja tapahtumia, talvisodan ja jatkosodan vaiheita. WSOY, 1964. (92.73)
SUOMI taisteli 1-6: sotiemme suurlukemisto. Valikoinut ja koonnut Jukka L. Mäkelä. WSOY, 1977-80. (92.73)
tuutin täydeltä. Johonkin se turhautuminen omaan kyvyttömyyteen on purettava. Eipä ole totuuden häivää tuossakaan vuodatuksessa.
Avaaja purkaa omia haaveitaan. Kaipa tuollaisellakin voi saada tyydytyksen upseerikaunalleen.
"Näistä kirjoituksista voisi luulla, että kymmenkunta Mikkelin loiskenraalia ja pari kourallista everstipoikia olisi yksistään taistellut Suomen sodat 1939-45!"
Kerro, missä tällaisia väitteitä on esitetty?
"Siellä ei palvelijoiden tuomaa kaviaaria ja konjakkia maiskuteltu pikkulilli pystyssä, kuten Mikkelissä! Häntä voidaan pitää venäläisten kauhuna, ei sankarina! Ei tarvinneet isäni kompanjassa homoluutnantteja sänkyyn lämmikkeeksi, tai lottahuoria imemään iltaratoksi."
Mikkelissä ei valitettavasti ollut palvelijoita käytössä. Konjakkia saattoi joskus saada, jos omasta taskusta maksoi tai jopku tarjosi. "Homoluutnantteja" ei ollut kuin avaajan unelmissa. Homous oli rikoslaissa rangaistavaksi määrätty teko, eikä upseereiksi sellaisia otettu, ei armeijaan ylipäätäänkään. Rintamalottia valvottiin tarkasti ja pienetkin lipsahdukset johtivat palautukseen kotirintamalle.
"Sankariupsuerit "johtivat" silloin Lapinsotaa kotirintamalta akkojensa parfymoiduista kainaloista."
Paksu vale taas. Lapin sotaa johdettiin, kuten sotaa muutenkin. III AKE oli Oulussa rakennuksissa ja muut rämpivät kenraaleita myöten Lapin soilla ja metsissä.
"Ei ole kovin paljon jauhettu sitä tuhopäivää sotakirjoissa."
Pommitus on kuvattu sekä virallisissa historioissa, että erilaisissa muissa kuvauksissa.
Saitko siis tyydytyksen tuosta valehtelusta? Jos haluat haukkua upseereita, niin koeta edes suurin piirtein pysyä totuudessa. Vaikeaa tosin näkyy olevan. Voisit silti kunnioittaa isäsi muistoa sen verran, ettet valehtele sodan ajan tapahtumsita ihan tolkuttomia.
Hei tyhmeliini! Taru Stenman, Mikkelin hovin tarjoilija, kertoi 100% ihailevassa kirjassaan näistä asioista. Et taida juuri muuta lukea kuin omat valhesepustuksesi ja mielipuoliset ylistyksesi upseereista. Sellaiselle toiminnalle on vaikea ulkopuolisen muuta, kuin hymähtää. Kanssasi on lopåettanut niin moni kirjoittamisen, kun osaat vain kehua itseäsi ja tylsyyttäsi. Aamen sulle ja suvullesi........
Taru Stenvallilta, joita olet lainannut. Kuvaamiasi juttuja siellä ei ole.
Olen esittänyt ja esitän vain tutkimustuloksia.Tietysti ne voivat olla tylsiä keksimiesi satujen rinnalla, mutta ne ovat totta.
Todistamattomat väitteet ovat olettamuksia, ei tietoa. Toistettuina ne ovat valheita.
Teet viisaasti, kun lopetat kirjoittamisen. Opiskele ensin perusasiat ja yritä sitten vaikka uudelleen. Jossain on varmaan myös palsta, jolla voit julkistaa homounelmiasi.
Olisipa äitisi maannut vaikka ajokoiran kanssa ja saanut vakoonsa sen mäihät. Olisi maailma säästynyt paljolta...........
Se on Stenvall ja Taru on etunimi. Hän on julkaissut ainakin nämä 2 muistelmakirjaa sotajutuista.
Mahtaakohan sieltä löytyä tuollaisa juttuja?
Stenvall Taru Marski ja hänen hovinsa
Wsoy, 1955, 204 s., painos: P1
Stenvall Taru Herrojen ja narrien näyttämöllä
W G, 1988, 294 s., painos: 1
Stenvall Taru Marskin siivellä
Recallmed, 1997, 195 s., painos: p1
kertoo jokaiselle, missä mennään. Kun valheet paljastetaan, alkaa tämä tällainen. Valitettavasti maailma ei siltä säästy.
sanaakaan mistään "loiskenraaleista" tai ryyppäjäisistä. Marskille alkoholi oli osa sosiaalista elämää.
Kenraaleilla oli vatuualuseensa, joita he hoitivat pitkin työpäivin vailla lomia ja vapaa-aikaa. Kyllä he osansa tekivät kuten koko muukin upseeristo ja ylipäänsä koko armeija. Loisia pyöri ihan muualla.
Avaaja latelee valeita. ei ihme, että pillastuu, kun niihin joku viitsii puuttua.
Kenraaleilla oli vatuualuseensa. Airo ja moni muukin kävi Britan luona. Tarun luona käytiin kirjoittamassa vieraskirjaan kuinka elämä on Karua ilman Tarua.
Kaiken tuon kertoo Ilmari Turja eräässä kirjassaan.
Totta, että kirjoitin -vallit ja -mannit sekaisin. Kiitän oikaisustasi!
Nimenomaan vuoden 1988, Herrojen ja narrien näyttämöllä, on kuvauksia Mikkelin mässäilystä, ylimääräisistä luutnanttivieraista ja vierastilojen eteiskellarikaapin ehtymättömästä konjakista. Saksalaisten lahjoittama kuorma-autolasti kesti kai aivan heinäkuuhun 1944. Mukana oli satoja purkkeja venäläistä kaviaaria ja ranskalaista homejuustoa, sekä muuta.
Stenvall ei kerro niitä pahansuopaisesti, vaan siksi, että ensimmäisessä muistelmassa ne kaikki pyyhittiin yli ja Marski pidettiin keinotekoisesti jumalaakin koskemattomampana oliona.
Myös tätä pyrki W&G:n kirjallinen johtaja ... taisi koko Amer-yhtymän vuorineuvos Salonenkin vaikuttaa Stenvallin tekstin sensuroiden. Kirjoittaja kuitenkin hämmästyneenä ilmoitti "ehkä käyvänsä Tammella". En tiedä paljonko siitä sitten pyyhittiin pois. Seuraavaa muisteluaan Taru Stenvall ei halunnut tarjota suurille sensuuriyhtiöille.
>>>Kenraaleilla oli vatuualuseensa
Taru Stenvall oli MTV:n ohjelmassa 90-luvulla Hermusen Anna-Kaisan haastattelussa. Pirteä ja hyvämuistisen tuntuinen nainen mainitsi ainakin kahteen otteeseen, että
"päämajan herrat vaativat ja tiesivät, mitä hyvät herkut ovat sota-aikanakin.... he myös käyttivät ranskalaista sotasaaliskonjakkia satoja pulloja..... eivät he vastoin luuloja riutuneet työnsä äärellä janossa tai nälässä"
Lisämausteen toin hänen silminnäkijä havaintonsa Mikkelin vapaa-ajan vietosta:
"tapahtui kai siellä paljon kiellettyä ja irstasta, joka oli sotalailla muilta kielletty, mutta se yhteisö osasi pitää salansa ja suunsa kiinni.... eivät katsojat varmaankaan halua tietään mitä kaikkea se oli!"
"Lisämausteen toin hänen silminnäkijä havaintonsa Mikkelin vapaa-ajan vietosta:
"tapahtui kai siellä paljon kiellettyä ja irstasta, joka oli sotalailla muilta kielletty, mutta se yhteisö osasi pitää salansa ja suunsa kiinni.... "
Siis KAI siellä tapahtui... Ei ole tarjoilijalla vapaa-ajan vietostakaan kuin juoruja kerrottavana.
Se tiedetään varmasti, että Marskin pöydänkin ateriat olivat tavallisesti "tarkoituksellisen vaatimattomia". Juhlat ja vierailut olivat tietysi hieman eri asioita. Silloin kyettiin pöytään panemaan esimerkiksi ylipäällikölle lahjoituksina tullutta lihaa, kalaa tai riistaa. Päivällisen jälkeen votiin kahvin kanssa tarjota konjakit halukkaille, mutta siis vain Marskin pöydän vieraille.
Päämajan vahvuus oli viesti- ja toimistohenkilöstöineen oli sodan alussa noin 2 000, joista ainakin parisataa naista.
Luuletko sinä hemmetin hevosmies, että nyt yli 90-vuotias, silloin luti, joka oli Marskin alla perse pitkällään tulisi tänne jutuuppeineen, rainoineen ja superkasifilmeineen esittämään sulle autenttista tavaraa?
Tuon tason jutut osoittavat jokaiselle täysijärkiselle, millä tasolla upseereita halventavat väitteet liikkuvat. Nämä onnettomat homopojat kertovat omista haaveistaan, joihin ilmeisesti itse uskovat.
Niin mitä sanottavaa, muuta kuin ainaista "todista-jankutustasi" osasitkaan laittaa tähän vastaukseksi?
"Luuletko sinä hemmetin hevosmies, että nyt yli 90-vuotias, silloin luti, joka oli Marskin alla perse pitkällään tulisi tänne jutuuppeineen, rainoineen ja superkasifilmeineen esittämään sulle autenttista tavaraa?"
todista mitään, muille kuin tietämättömille. Ja mitä heikommat tiedot, sen helpommin jymäytettävä. Tietysti valheiden toisto vahventaa tyhmien uskoa.
Olet ainut aina oikeassa oleva tällä palsalla. Kommarin saatanat pyrkii hyppimään sun silmille. Olet 100% oikeassa kun väität, että suomalainen upseeri oli puhtain, kirkasotsaisin, paras kimilsungimainen olio maanpäällä. Ei ole jeesuskaan niin hyvä kuin Mikkelissä ollut suomalainen upseeri! Jumala saattaa yltää samalle tasolle, kuin Mannerheim, jos yrittää oikien ja alistuu ajatukseen, että joku panee sitä perseeseen.
ja missä? Upseereilla oli ansionsa ja virheensä niin kuin kaikilla ihmisillä. Miksi heitä pitäisi valheellisesti mustamaalata?
Mannerheim oli kolmen lapsen isä ja tunnettu naissankari vielä vanhoilla päivillään. On aika tökeröä väittää häntä homoksi. Ainoatakaan todistettta ei ole. Poliittiseen mustamaalaukseen uskovat vain kaltaisesi typerykset ja ehkä jotkut äärivasemmsitolaiset ynnä itse homoiluun taipuvat, kuten sinä..
Älä rupea taas muuttelemaan ja peruuttelemaan! Sinähän haastat riitaa kaikille ja kuitenkin hengityksesi haisee ja vaippasi on takaa ruskea ja edestä keltainen.......