juhla josta Suomen kansa on tehnyt SUUREN ryyppyjuhlan, silloin saa "luvalla" ryypätä, raiskata, mesota, tapella, tappaa, hukkua JNE, JNE, valitettavastai:(
Juhannus on JOHANNES KASTAJAN muistoksi, kuten lähes kaikki merkkipyhät.Nehän ovat alkujaan kristilliseltä pohjalta!
Johanneksen evankeliumissa kerrotaan että JEESUS KRISTUS meni Jordan virralle Johanneksen kastettavaksi ja kun Johannes oli kastanut Jeesuksen laskeutui Pyhä Henki taivaasta kyyhkysen muodossa Jeesuksen pään päälle ja taivaasta kuului Jumalan ääni:tämä on minun rakas Poikani johon minä olen mielistynyt.
Lisää asiasta voit lukea Raamatusta esim. Johanneksen evankeliumista.
Juhannus on JOHANNES KASTAJAN muistoksi, kuten lähes kaikki merkkipyhät.Nehän ovat alkujaan kristilliseltä pohjalta!
Johanneksen evankeliumissa kerrotaan että JEESUS KRISTUS meni Jordan virralle Johanneksen kastettavaksi ja kun Johannes oli kastanut Jeesuksen laskeutui Pyhä Henki taivaasta kyyhkysen muodossa Jeesuksen pään päälle ja taivaasta kuului Jumalan ääni:tämä on minun rakas Poikani johon minä olen mielistynyt.
Lisää asiasta voit lukea Raamatusta esim. Johanneksen evankeliumista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kulttisi on väärentänyt juhannuksen merkityksen sairaaseen uskontoonne sopivaksi. Se ei kuitenkaan ole kelvannut Suomen kansalle, joka edelleen juhlii juhannusta alkuperäisin menoin.
"Juhannuksen alkuperäisiä nimiä olivat muun muassa vakkajuhla ja Ukon juhla. Muihin Pohjoismaihin liittyen Suomessakin on puhuttu mittumaarista (ruotsin midsommar = keskikesä), Sana juhannus juontuu Johannes Kastajasta.
Ortodoksisessa Etelä-Karjalassa juhannusta kutsuttiin Ukon juhlaksi vielä 1800-luvulla. Se järjestettiin Ukko ylijumalan kunniaksi, ja sitä vietettiin kokoontumalla vesistön ääreen eväiden ja erityisesti tilaisuutta varten pannun oluen kanssa. Ukon kunniaksi juotiin olutmalja, "Ukon malja".
Juhannus on ollut myös tärkeä hedelmällisyysjuhla. Ilmeisesti juhannusta on vietetty niin ihmisten, kuin peltojen ja karjankin hedelmällisyyden lisäämiseksi. Juhannuksena on ollut suotuisa aika hedelmälliselle yhdynnälle. Varsinkin germaanikansojen juhannuksenviettoon kuuluva juhannussalko on ilmeisesti ollut hedelmällisyyssymboli ja kuvannut siitintä. Toinen juhannussalon merkitys on voinut olla maailmanpylväs.
Juhannuksena on tehty runsaasti erilaisia taikoja.[4] Tunnetuimpia ovat erilaiset lemmentaiat.[5] Taioilla on pyritty takaamaan naimaonni, näkemään tuleva puoliso tai saamaan haluttu henkilö puolisoksi.[4][5]
Enteiden katsomiselle juhannuspäivä oli suotuisa. Sillon katsottiin säitä, satovuotta ja karjaonnea. [4][5]Kaikenlaiset mystiset tapahtumat olivat luonteenomaisia juhannusyölle. Silloin mm. aaveet vaelsivat ja keskiyöllä kaivovesi muuttui viinaksi. [4]
Vuoden pisimpiä päiviä juhannusviikolla on kutsuttu pesäpäiviksi, koska aurinko on silloin "pesässä", eli sen päivittäinen kierto käy korkeimmalla kohdallaan, ikään kuin maailmanpuun oksalla. Aurinko näyttää viipyvän pesässä joitakin päiviä, kunnes auringon liikerata alkaa taas laskea, ja päivät alkavat jälleen lyhetä. Pesäpäivinä tapahtuva kosminen suunnanmuutos on koettu taianomaiseksi tilanteeksi, jolloin pahojen henkien ja kummitusten on uskottu nousevan esiin ja liikkuvan vapaina maan päällä. Meluaminen, juopuminen ovat jo varhain kuuluneet juhannuksen viettoon. Niiden on uskottu tuottavan onnea ja karkottavan pahoja henkiä. Erään uskomuksen mukaan mitä enemmän juhannuksena juopoteltiin, sitä parempi tuli sadosta. Pahoja henkiä on karkotettu myös suuria tulia, juhannuskokkoja polttamalla. Myös vuoden lyhimpiä päiviä talvipäivänseisauksen aikana kutsuttiin pesäpäiviksi. Auringolla voi siis tulkita olleen kaksi pesää, joiden välillä vuodenkierto tapahtui.
Suomalaisiin juhannusperinteisiin kuului aiemmin suursiivous.[4] Portaiden, ovien ja ikkunoiden pieliin oli tapana pystyttää juhannuskoivuja.[6] Koivunoksista myös sidottiin tuoreita vihtoja.["
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannus
Juhannus oli Suomessa alkujaan pakanallinen Ukon juhla, jossa iloittiin karjan ja luonnon antimista, juhannustaikojen ja -enteiden avulla selvitettiin tulevan satokauden näkymiä.
ristinretkeläiset ne hilpeät veikot tulivat tappaen ja raiskaten, ja nimesivät juhlan uudelleen, sekä kielsivät kaiken alkuperäisen mikä juhlaan liittyi.
nyt päästit kyllä sellaisen valheen jonka voi vaan päästää päätön kana tai järjetön ateisti
suomessa ei ole ilmennyt ristiretkiä eikä sen ohessa tapahtuvia tappamisia ja raiskaamisia
nimeä käytetään. Katso vaikka itse Wikipediasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket_Suomeen
Eihän noin tolkutonta oppia kukaan usko ilman väkivallan pelkoa. Samaa asiaa ajaa helvettiuhkailut
tänäkin päivänä.
juhla. Juhannuksena liputetaan, kirkkopyhinä ei.
Johannes Kurkunkostuttajan biletyspäivä, siis. Ja hedelmällisyyden juhlaa.
Raamatun voit tunkea ahteerisi:)
"silloin saa "luvalla" ryypätä, raiskata, mesota, tapella, tappaa, hukkua JNE, JNE,"
En ole kuullutkaan että suomen laissa on tällainen säädös. Pitää muistaa ensi vuonna.
sitten esim hukkua? :-)
ei Johanneksen evankeliumi ole edes totta.
"Äärimmäisen vanhakantaisia tutkijoita lukuun ottamatta Jeesus-tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että Johanneksen evankeliumi on vailla historiallista totuuspohjaa ja että muut kanoniset evankeliumit ovat keskenään hyvin ristiriitaisia ja sisältävät sekä paljon virheellistä ainesta että epäjohdonmukaisia, mutta samalla selvästi tarkoitushakuisia tekstien muutoksia ja lisäyksiä."
Ns. Jeesus-tutkijat edustavat pientä liberaalia siipeä teologisessa kentässä. Eivätkä välttämättä ole edes kovin varteen otettavia. Joten se siitä!!
kannata puhua varteenotettavuudesta mitään. Joten se siitä!:)
Minun mielestäni heidän tutkimuksensa vastaa juuri sitä mitä itsekin olen ajatellut. Raamattu ei ole Jumalan sana ja evankeliumit varsinkin ovat keksitty juttu. Niiden toteen esittämiseen ei löydy yhtään todisteita.
Moni juttu on myös vanhojen mytologien sekamelska. Esim kertomus Jeesuksesta.
Niin, olisihan se uskiksille kaikin puolin parempi ettei kukaan tutkisi mitään, ja uskottaisiin vaan edelleen että Maa on lätty yms. roskaa.
Paitsi että se ei ehkä olekaan niin että antiikin ihmiset olisivat uskoneet että Maa on lätty - se oli vasta kristinusko-nimisen lahkolaissakin keksintö kun vanhat kirjoitukset oli poltettu ja tiede kiellettiin, kun piti niin kauheasti uskoa ja odottaa Lopun Aikoja. Vaan Jeesus pentele ei tullutkaan hetimiten, vaikka lupasi.
Vertauksen vuoksi edessäsi seisoo 10 ihmistä jotka ovat kaikki erivärisiä. Et suostu näkemään kuin yhden ihmisen, sanotaan vaikka vihreän, ja tämän johdosta väität että KAIKKI ihmiset ovat vihreitä. Mitäkö tarkoitan? Sitä että et suostu näkemään kuin Jeesus-nimisen tarinan lukemattomista sankaritarinoista, ja kiellät tutkimastakaan niitä muita tarinoita, koska ne ovat "paskaa liberalismia".
Sivistykseen kuuluu vapaus, jopa tutkimisen vapaus. Elä edelleen keskiaikaa jos huvittaa, mutta onneksi kaikkia muita EI huvita.
Siis nyt puhuttiin teologeista, ja niiden parissa historiallis-kriittinen eksegetiikka alkaa olla jopa menneen talven lumia.(eli Jeesus ei noussut kuolleista, ihmeitä ei tapahdu, ym...) Joten teologien valtavirrasta ei kannata etsiä tukea ateismille, kuten tälläkin palstalla usein törmää.
Toinen juttu on sitten mitä mieltä olette teologisesta tutkimuksesta ylipäänsä.
Piste.
Jeesus ei kuollut ihmisten syntien takia. Jeesus ei noussut kuolleista. Ihmeitä kyllä tapahtuu jos haluaa sanoa niitä ihmeiksi. Ynnä muuta ynnä muuta.
Mitä on teologinen tutkiminen sinun mielestäsi? Vai tarkoittiko tuo "piste" että sinä et tietenkään enää viitsi asiasta keskustella koska et halua laskeutua tällaisten kriitikoiden tasolle? Sinulle kait on raamatun sanat totuus vaikka ne sinulle todistettaisiin vääriksi.
Sama vanha kinailu täällä jatkuu, kukahan teistä onkaan suurin, taitavin, tietävin? Ei yksikään, päätellen noista edellä lukemistani teksteistä. Ainoa asia, mikä sieltä paistaa, on tietämättömyys, pitäytyminen omiin luuloihinne ja siihen itsekehuun, joka on iljettävää. Kaikki on täysin inhimillistettyä, ei pisaraakaan uskosta, että on sanottava: täällä te Jumalaa pelkäämättömät riehutte kuin olisitte ilman päätä tai järkeä.
Sitten teette kysymyksiä... selitä, selitä, vaan ette itse selitä, mistä moista pakanuutta voikaan oppia. ;) Olisi melkoinen loikkaus päänne sisälle ja sen aivouskonne ihmeellisyyteen! Että osaa pistää nauruhermot kutiamaan! Turvautuminen wikibedian tietoviisauteen osoittaa, että mikään ei lähdekään omista tutkimuksistanne, uskosta/epäuskosta, pelkästä tiedosta (jonka ei tarvitse olla sen oikeampaa, kuin yleensä ihmisen mielipiteet). Joten se siitäkin!!!
Ja heti toistensa kurkussa kiinni.
Mitä muuten yritit äsken mongertaa? Ainakin ateistilta meni täysin yli. Mikä se sinun vaihtoehtosi on?
Pitäisikö meidän tietosanakirjojen sijasta uskoa sinun luulojasi tai houreitasi jostain jumalasta? Josta ei ole ollut mitään iloa tai hyötyä kenellekään, ei edes "omalle" kansalleen.
Tainpa tsekata faktat edelleen omista lähteistäni, ja viis veisaan sinun tapaisista höyrypäistä.
Täällä pitää edes hieman yrittää olla samalla tasolla muiden kirjoittajien kanssa, eikö?
Siis jos se on jo todistettu teologienkin parissa että Jeesus ei noussut kuolleista, ihmeitä ei tapahdu jne. niin eikö siinä nimenomaan ole ateisteille oiva porkkana puputettavaksi? En nyt oikein ymmärrä tuota logiikkaa.
Paitsi jos tarkoitat että ateistin on turha märehtiä Jeesus-juttuja, niin mikäs siinä. Onhan se aika turhaa.
Kun on lusikalla annettu ;)
Siis ne luulot, että Jeesus ei noussut kuolleista ym. alkavat yhä useampien teologien mielestä(ja tutkimuksissa) olla puppua...
--> eli klassisella kristinuskolla on jälleen tilaa myös teologiassa
Ilmaisin itseäni epäselvästi.
Joulu, Juhannus, pääsiäinen, uskikset ovat varastaneet kaikki juhlat. Ihan "sattumalta" pääsiäinenkin on kevätpäiväntasauksen aikaan. Ja sitten vielä saarnaavat rehellisyydestä ja sellaisesta. Tekopyhiä pikkusieluja, pelkäävät helvettiään niin että pitää kaikin keinoin saarnata muillekkin hulluttaan etteivät vain viimeisellä tuomiolla päätyisi grilliin.
olet oikeassa.
grillattuna.
Miten moinen ajatus edes tulee mieleesi kauniina Juhannuspäivänä? Kuka sieluasi pimentää? Mikä on tekopyhä? Mikä on pikkusielu? Mikä on helvetinpelko? Mikä' hulluus liittyy uskomiseen?
Muuten: teet väärän todistuksen kohdallani: en ole varastanut yhtäkään juhlapyhää, sillä ne ovat Raamatusta lähtöisin, kuuluvat Jumalan kansan Almanakkaan ja siellä pysyvät.
Koeta nyt hyvä ihminen paistella makkaraa ja oheistuotteita sen kanssa. Jos minut grillaat, joudut varmasti jo maalliseen helvettiin, eroon perheestäsi ja ystävistäsi. Huutelet sitten vain, että osakaa ELÄÄ!
Olet kyt käsittänyt ihan väärin. En minä sinua helvettiisi tuomitse. Teet sen ihan itse.
Toki juhlapyhät ovat raamatusta, mutta raamattua tulkitseva kirkko on vain sijoittanut ne kalenterissa vanhojen "pakanalliseksi" kokemiensa juhlien paikalle. Historoitsijat ovat sitä mieltä, että Jeesus ei suinkaan syntynyt jouluna. Mutta koska kirkko ei pystynyt tukahduttamaan joulun viettoa niin se muutti sen jeesuksen syntymäjuhlaksi.
Ja yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää ettei minua sinun helvettisi kiinnosta. Minua ei kiinnosta sinun saarnasi kadotuksesta. Mutta yritä sinä luopua syntiseksi kokemasta elämästäsi joka sinut pakottaa julistamaan ja saarnaamaan syntisinä pitämille ihmisille omaa uskoasi. Miksi sinä saarnaat? Toivot kirkkaampaa kruunua?
"...taivaasta kuului Jumalan ääni:tämä on minun rakas Poikani johon minä olen mielistynyt."
Toivotaan, ettei mielly minuun. En välitäisi joutua ristiriipuntaan vain muutaman naulan varassa.
Se on muuten jännää, että noina muinaisina aikoina kuului taivaista kumeita ääniä itsensä jumalan suusta. Sittemmin on ollut enempi vähempi hiljaiseloa taivaasta puhumisessa:)
sinun Jumalaasi, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimeään turhaan lausuu.
(Katekismus).
Katsos, sinun ei tarvitse uskoa mihinkään, mikä sinun ulkopuoleltasi tulee, kukaan ei käske, saatikka pakota siihen. Kun vain satut elämään kristityssä maassa, tiedät jotakin taivaasta. Kuitenkaan et voisi maailmaa pelastaa koskaan, et, vaikka riippusit missä asennossa ja vaikkapa vain yhden naulan varassa (pilkkaan nyt sinua!), sillä Jumalan suunnitelmiin pelastaa maailma, et sinä kuulu, en minäkään! Yksi riittää Pelastajaksi ja tietänet hänen nimensäkin: Jeesus Kristus, Vapahtaja!
Se, että taivaalta ei "kuulu ääniä" johtunee siitä, että olemme jo saaneet tiedon pelastuksesta. Nyt Jumala puhuu sydämissämme, joskus hiljaa, joskus kovemmin.
Miksi näitä mietit, näistä kertoilet omia ajatuksiasi, kuin jotain etsisit??? Olet pukenut etsintäsi sellaiseen muotoon, että pyrit ärsyttämään kristittyjä. Jumalaa et voi ärsyttää, pilkata voit, mutta se ei ole älykäs tie, muistathan sen. Sitä paitsi, jos Jumala haluaa sinut lapsekseen, et Häntä voi paeta. Onneksi asiat ovat näin.
Varsinainen ongelma jäi taas jonnekin höyryämisen alle.
Jos jumalasi tapa rakastaa, on väkivalta, niin mielelläni en häneen edes tutustu.
Ja noista ilmestymisistä ja puheista taivaasta voi hyvällä syyllä olla montaa mieltä. Tätäkään tapausta ei taida löytyä kuin raamatusta. Mikä on aika erikoista, koska sentään taivaasta huudellaan. Vielä erikoisempaa on, että sen huutelun on kuullut vain Johannes, joka eli satavuotta tapahtuman jälkeen.
Ja kyllä. Suoritan etsintää tällä palstalla. Etsin älykästä kristittyä, enkä sitä vielä ole tavannut:
sinulle, tietenkin:D
Raamatusta, Jumalan sanasta, jota kehoittaisin lukemaan.
Kuule, se nauloilla roikkuminen, oli Jeesuksen sovitustyö, jossa sinunkin synnit niinkuin minunkin ja koko maailman synnit tuli sovitetuksi, yhdellä ainoalla sovituksella.Ja sovitus astuu heti silloin voimaan kun ottaa sovittajan, JEESUKSEN KRISTUKSEN vastaan ja suullaan sen tunnustaa.Näin tehden vältät helvetin tulen ja ikuisen vaivan!
Tuo yhden miehen rääkkääminen oli ihan rääkkääjien ja rääkkäämiseen kannustajien tekonen, jolla ei ole lunasteltu kenenkään aiemmin eikä myöhemmin eläneen tekoja.
Ei tappamisella tai kuolemisella kompensoida kenenkään tekoja - tai syntejä, kuten niitä yhdessä uskonsuuntauksessa kutsutaan. Eteenkään niiden jälkeenpäin eläneiden, joilla ei teloitukseen ole osaa eikä arpaa.
Ota siis vanhat turinat omille niskoillesi, jos haluat. Muiden niskat jätä rauhaan.
Vaikka kuinka pinnistelen, niin en kuule kuin huminan korvissani. Ei ainakaan kuulu mitään taivaalta törähteleviä totuuksia.
Ja edelleen sivuutatte faktat:
Kuinka tästä jumalaisesta puheesta tietää vain raamattu ja sielläkin se taitaa olla vain Johanneksen juttuja.
Ei ihmisille tehdä hyvää murhaamalla muita ihmisiä, eli muita Jeesus-parkoja. Luusisi nyt kristitynkin älyävän, että sovitusoppi on aivan puhdas perverssio.
...enää mahdu suihkareitten ja sukkuloiden, saati ohjusten sekaan.
Nykyaikaisen ihmisen ei tarvitse kuvitella mitään jumalia minnekään, kun on parempaakin tekemistä kuin värjöttää silmät soikeina jossain korpikuusenkolossa kuset alla höpöolentoja peläten.
Kunnes kunnes ristillä uhkailijat sen omivat..
Juhannus on juhla, josta ateistit (suomen kansa) on tehnyt ryyppyjuhlan. Silloin saa luvalla ryypätä, paneskella, valehdella jne. Raiskata ei siis saa, mutta saa valehdella tulleensa raiskatuksi.
Juhannuksen merkitys suomen kansan (ateistien) rehellisyydelle ja moraalille on valtaisa. Ateistit siis keskittää kaiken "moraalisesti sopimattoman" juhannukseen.
Uskovaiset toimii moraalittomasti loppuvuoden! Kokonaiset 51 viikkoa.
Työnjako tämäkin.
...Johannes kastajan juhla?
Eri puolilla Eurooppaa (ja muuta maailmaa) keskikesää vietetään monin tavoin. Keskeistä kuitenkin on, että jokaisella kansalla -maapallon pohjoisella pallonpuoliskolla- se liittyy hedelmällisyyteen.
Sehän oli selvä. Vilja oli kylvetty ja se orasti, kukat kukki ja tuoreita yrttejä oli saatavilla. Uskottiin siis, että ihminenkin oli hedelmällisimmillään keskikesällä.
Mutta se, että Johannes Kastaja liittyi tähän hedelmällisyyskulttiin tapahtui Roomassa joskus 300 jaa. Onhan toki Johannes Kastajan toimet vertauskuvallisesti hedelmällisyyttä korostavaa. Kasteen jälkeen kastettu oli uudelleen syntynyt.
Jok'tapauksessa Roomassa vietettiin Vesta jumalattaren kunniaksi juhlaa, jolloin naimaikäiset naiset pääsivät Vestan temppeliin vierailulle. Hyi olkoon, miten rietasta -Kristityt ajattelivat ja lanseerasivat Johannes Kastajan päivän samalle ajankohdalle.
Juhlia juhlittiin pitkään rinnakkain, mutta kun yksijumalisuuden kannattajat saivat valtaa, niin ahdasmielisyys ajatuksien sijasta alkoi poikia tekoja.
Nyt osa eurooppalaisista ja amerikkalaisista uskoo, että keskikesää on vietetty aikojen alusta lähtien Johannes Kastajan muistoksi ja kunniaksi.
edes tunnu tietävän, onko se Johannes Kastajan syntymän vai pään irtileikkaamisen juhla.
"Nyt osa eurooppalaisista ja amerikkalaisista uskoo, että keskikesää on vietetty aikojen alusta lähtien Johannes Kastajan muistoksi ja kunniaksi."
Siihenhän uskonnollisella propagandalla pyritään. jutusta tulee "totta" kunhan riittävän moni uskoo siihen.
Samasta syystä idioottikreationistitkin toistavat samaa valetta välittämättä siitä että heidän väittensä on jo todistetusti kumottu.
Aina löytyy joku joka uskoo tarkistamatta itse faktoja.
Näin se oppi etenee....
Eräs täällä esiintyvä Apostoli-H.H on muuten oikea oppikirjaesimerkki tästä taktiikasta.