Apollonkadun pesänjakajat
Lueskelin vasta äskettäin viimeisimmän Suomen Kuvalehden. Siinä on Matti Simulan mainio kirjoitus keskustan sisäisestä tilanteesta. Suositun pääministerin, keskustan puheenjohtajan Matti Vanhasen kannalta kirjoitus on melko korutonta luettavaa. Suuri osa merkittävistä keskustapäättäjistä, puoluesihteeri Jarmo Korhonen etunenässä, "nakertaa Matti Vanhasen johtajuutta".
Keskustapäättäjät katsovat Vanhasen synneiksi monta keskeistä viimeaikaista päätöstä. Arvostelijoiden joukkoon kuuluvat mm. Jarmo Korhosen lisäksi ministerit Paavo Väyrynen ja Paula Lehtomäki, sekä entinen ministeri Seppo Kääriäinen. Paula Lehtomäki aiotaankin kuulemma edellä mainittujen toimesta nostaa puheenjohtajaksi.
Aktiivisin Vanhasen nakertaja on kuitenkin puoluesihteeri Korhonen. Korhonen on näkyvästi asettunut monissa keskeisissä spekulaatioissa eri kannalle Vanhaseen verrattuna. Korhonen vastustaa päivähoidon nollaluokan poistoa ja Sipoon alueiden pakkoliittämistä Pääkaupunkiin. Vanhanen on näissä asioissa täysin päinvastaista mieltä. Vanhanen on tosin jo joutumassa nurkkaan mielipiteineen, koska on lähtenyt jääväysten ja kabinettipolitiikan tielle. Vastuunkanto ei enää näytä miellyttävän.
Kunhan Paavo Väyrynen pääsee täyteen vauhtiin (se tilanne tulee vääjäämättä), Vanhasen tilanne muuttuu entistä tukalammaksi. On selkeästi havaittavissa, että takametsien kepulaisten suosikit Korhonen ja Väyrynen sylkäisevät Vanhasen nimen säälittävästi hymyillen suustaan. Sukupuoli- ja talousliberaali Vanhanen ei enää ole kepukentän suosikki. Ei ole koskaan ollutkaan, sillä hänhän on sattumapääministeri ja -puoluejohtaja, eroamaan joutuneen Jäätteenmäen jälkeinen paniikkiratkaisu.
Lueskelin vasta äskettäin viimeisimmän Suomen Kuvalehden. Siinä on Matti Simulan mainio kirjoitus keskustan sisäisestä tilanteesta. Suositun pääministerin, keskustan puheenjohtajan Matti Vanhasen kannalta kirjoitus on melko korutonta luettavaa. Suuri osa merkittävistä keskustapäättäjistä, puoluesihteeri Jarmo Korhonen etunenässä, "nakertaa Matti Vanhasen johtajuutta".
Keskustapäättäjät katsovat Vanhasen synneiksi monta keskeistä viimeaikaista päätöstä. Arvostelijoiden joukkoon kuuluvat mm. Jarmo Korhosen lisäksi ministerit Paavo Väyrynen ja Paula Lehtomäki, sekä entinen ministeri Seppo Kääriäinen. Paula Lehtomäki aiotaankin kuulemma edellä mainittujen toimesta nostaa puheenjohtajaksi.
Aktiivisin Vanhasen nakertaja on kuitenkin puoluesihteeri Korhonen. Korhonen on näkyvästi asettunut monissa keskeisissä spekulaatioissa eri kannalle Vanhaseen verrattuna. Korhonen vastustaa päivähoidon nollaluokan poistoa ja Sipoon alueiden pakkoliittämistä Pääkaupunkiin. Vanhanen on näissä asioissa täysin päinvastaista mieltä. Vanhanen on tosin jo joutumassa nurkkaan mielipiteineen, koska on lähtenyt jääväysten ja kabinettipolitiikan tielle. Vastuunkanto ei enää näytä miellyttävän.
Kunhan Paavo Väyrynen pääsee täyteen vauhtiin (se tilanne tulee vääjäämättä), Vanhasen tilanne muuttuu entistä tukalammaksi. On selkeästi havaittavissa, että takametsien kepulaisten suosikit Korhonen ja Väyrynen sylkäisevät Vanhasen nimen säälittävästi hymyillen suustaan. Sukupuoli- ja talousliberaali Vanhanen ei enää ole kepukentän suosikki. Ei ole koskaan ollutkaan, sillä hänhän on sattumapääministeri ja -puoluejohtaja, eroamaan joutuneen Jäätteenmäen jälkeinen paniikkiratkaisu.
Vastaukset 52
Vanhimmat
tiedoksi. Korhosen toiminta on huomattu. Eihän kepujohtalla olekaan aitoa kannatusta kepun kentällä, näin olen yrittänyt huomioida asian. Kepu vaihtaa johtajaansa ennen seuraavia vaaleja, joko Väyryseen tai Lehtomäkeen. Väyrynen yrittää takaisin kepun johtoon, Suomen kannalta tämä olisi erittäin onneton ratkaisu.
Voi olla, että Vanhasta pidetään kulissijohtajana (mitä on ollut tähänkin asti) vielä muutamia vuosia. Suomen Kuvalehden jutussa ounailtiin, että Vanhasen vaihtamisella ei ole hengenhoppua, mutta että seuraaviin ek-vaaleihin miekkosta ei päästetä puoluejohtajana.
Väyrysen maine on niin huono, että se 150%:n varmuudella laskisi koko puolueen kannatusta vähintään 10%.
se ei keskustaa ohjaa vaikka kuinka yrittäisi, eihän ne ervastit saaneet anneliakaan henciltä vaikka yrittivät vuosi tolkulla.ei ole ensi kerta kun punapapin lehti on asialla,nytkin epäonnistuu varmasti.
Vaihtoihan Lipponen Jäätteenmäen Vanhaseen!
Varmaankin olisi paikallaan kysyä Paavolta saako Matti jatkaa!
On varsin surullista että puolue ei voi valita omaa puheenjohtajaansa!
Ei Suomen Kuvalehti ole onnistunut aikaisemminkaan nakertamaan yhtään lovea Keskustaan vaikka yritystä ei ole puuttunut.
Lehti on aina palkannut Keskustavihamielisiä kirjoittajia. Ehkäpä lehden päätoimittaja olisi aika vaihtaa jos aikoo maineensa säilyttää. Lehti kilpailee kohta samassa sarjassa kuin 7 päivää.
Niin. Onhan Suomen Kuvalehdessä julkkisjuttujakin, kun Matti ja Merikukka silloin tällöin esiintyvät lehden teksteissä (ja kuvissakin).
noita 7:päivää lehden toimittajia, kun lehti ei näytä menevän enää kaupaksi vaikka ostaisi mitä valheita tahansa. Omaa oksaansa on sahannut jo pitkään, kun ei ihme kyllä helsincissäkään myy.
paskaa suustaan.
En tunne känää, mutta joskus pääsee nauru hänen juttujaan lukiessa.
Lehtomäki on yliarvostettu hupakko, joka ei ministerinä ole saanut mitään merkittävää aikaan. Ulkomaankauppaministerinä ollessaan nimitti EU-puheenjohtajuussihteeristön vetäjäksi talousrikollisen. Venäjän vääntäminen ja alituinen vauvalomailu on luonut myytin peräkylän ihmelapsesta maailman politiikalle. Toivottavasti hänet valittaisiin jo piankin kepujohtajaksi, niin heille kävisi kuten muissakin pohjoismaissa: mahalasku 10 prosentin pikkupuolueeksi.
Ei siitä Lehtomäestä ole puolueen johtoon, ei minkään puolueen johtoon enempää kuin Heinäluomastakaan. Ja eipä sitä Keskustan johtajaa viimeksikään valinneet keskustalaiset vaan Lipponen ja k:nit pakottivat ratkaisuun.
Tuntuu erikoiselta, että joku Lehtomäki on niin arvostettu poliitikko puolueessaan? Tulee jotenkin vaivautunut olo, kun Lehtomäki haastattelussa kääntää kosteat silmänsä haastattelijaan ja vääntää rautalangasta jotain poliittista asiaa. Että kansalaiset ymmärtävät.
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/default.asp?alue=nettikyselyt&id=9925
Näin o.
Voidaan katsoa, että presidentinvaalit olivat jonkinmoinen tositesti itse kunkin kärkipoliitikon suosiosta. Vanhanen jäi kolmanneksi. kannatus prosenteissa oli 18 ja rapiat.
Usko on mennyt,Toivo on karannut ja Voitto on jättänyt.Mutta onneksi Otto on päällä ja Yrjökin tulossa.
heiluvan kateudesta, eihän tuollaisia aikuinen mies muuten kirjoita, tai on sitten punikki.
paremmin pääministerinä. Olisi ollut Vanhasen kykyjen hukkaan heittämistä valita hänet presidentiksi.
historiaa!
Vanhasesta tuli pääministeri Jäätteenmäen jälkeen!
Kuinka tähän päädyttiin!
Palstaa seuranneena O.Härkänen väittää Jäätteenmäen joutuneen ajojahdin kohteeksi ja näin luopumaan pääministerin paikasta.Tilalle nousi Vanhanen.
Ovatko kaikki tästä samaa mieltä?
Anneli sotkeutui valheisiinsa ja menetti Kepunkin luottamuksen ja siksi joutui eroamaan. Vain äärikepulaiset Härkösen tapaan yrittävät selittää ajojahtia sun muuta skeidaa.
Keskusta on ollut jo pitkään epävarmalla pohjalla ja hakee linjaansa postmodernissa yhteiskunnassa, jossa maatalous on menettänyt asemansa ja puolue ohjelmansa. Jäätteenmäestä tuli Keskustan omien ristiriitojen uhri, Lipponen vain viimeisteli tapahtuneen. Keskustapoliitikot yrittävät järkeillä suurimman mahdollisen voiton, mutta politiikassa järkeilyllä ei pärjää. Politiikka on sosiaalista toimintaa ja vaatii yhteistyötaitoja sekä puolueen sisällä että myös muiden puolueiden ja poliittisten vaikuttajien suhteen. Johtajan henkilökohtaiset ansiot punnitaan teoissa ja suosiossa, niitä on turha alkaa arvailemaan.
...häirikköjen joukkoa, joka tällä palstalla käy kiihtyvää, mutta epätoivoista kampanjaa kepua vastaan. Muita tuohon joukkoon kuuluvia ovat Uusi-Ukki, Aili-A, ernesto, otto-ville, Sandra, ja epämääräinen määrärekisteröimättömällä ja joka kerran eri nimimerkillä kirjoittava rääväsuiden joukkio.
Vanhasella on puolueessa vankka asema. Joku Korhonen soittelee suutaan sopimattomasti, mutta hän sahaa sillä vain omaa oksaansa. Luettelemasi vanhat konkarit eivät ole kaatamassa Vanhasta, mutta he ovat ansioituneita poliitikkoja, joilla on myös omia mielipiteitä. Vanhanen on myös pääministerinä onnistunut tehtävässsään, hän on edelleen Gallup-historian suosituin pääministeri.
Suomen Kuvalehden kirjoituksia ei kannata ottaa kovin vakavasti. Kun jo yli kymmenen vuotta sitten lehden päätoimittajaksi valittiin Tapani Ruokanen, alkoi lehdessä vimmainen kepun vastainen kampanja, joka ei ole vieläkään laantunut. Tämä Ruokanen oli tekemässä silloin kirkon lehden Kotimaan päätoimittjana Ahtisaaresta presidenttiä ja senkin jälkeen on kampanjoinut sossupresidenttien puolesta.
omiensa tuenkin, turha sinun on potkia tutkainta vastaan. Vanhanen on itse soppansa keittänyt ja Korhonen ja Väyrynen haistavat jo kentän halukkuuden puheenjohtajan vaihtoon. En usko, että Matti Vanhasesta tulee edes kepun presidenttiehdokasta 2012. Lehtomäkin lienee silloin vahvoilla.
oletko sinä aivan tosissaan noin tosikko ja sossuvastainen persoona, että jokaisessa asiassa otsakulmat rypyssä vierität jokaisen mahdollisen asian demareiden niskaan????
Etkö tosiaankaan ole huomannut, kuinka kaikki, etunenässä minäkin, pistämme sinua vain halvalla ilman mitään kepuvihaa tai annelikaunaa? Eihän kukaan todellinen politiikko ikinä edes lue näitä palstoja, kuinka silloin voisi mikään herja mennä heille itselleen perille asti?
Mutta sinä ja kaltaisesi tosikot, teitä on todella pirun kiva piikitellä ja pyörittää teitä piirileikkiä oman itsenne ympäri. Hyvät naurut olemme saaneet ja tulemme myös jatkossakin saamaan, mikäli ette moista asiaa tajua.
Muistutan vielä kerran, että itse olen puoluepolitiikan ulkopuolella totaalisesti. En ole oikealla, en vasemmalla, enkä myöskään keskellä. Vaaleissa äänestän aina henkilöä, en koskaan puoluetta ja siksi uskonkin omaavani sellaisen avun että näen asiat paremmin etääämmältä.
...ei kun tarkoitan sanat!
Hupaisuus tuossa asiassa kaksinkertaistuu, kun nähdään miten eri tavalla kaksi kiihkokepulaista - tai ainakin kepulaiseksi itsensä olettava se toinenkin - voivatkaan olla hauskoja tarkoittamatta olla ollenkaan hauska! Vasemmistomaalaisliittolainen ja räyhäoikeistolainen kannattavat aatteilleen vastakohtaisia kepujohtajia - ensiksi mainittu melkoisen porvarillista Vanhasta ja toinen tarkoittamani panee toivonsa vasemmistomaalaisliittolaiseen puoluesihteeriin!
Helpoin tapa päästä naurettavaksi on pyrkiä noilla - ja näillä - tasoilla esiintymään politiikassa vakavasti otettavana!
Oikku siellä taas vinoilee? Jos olisit Väykyn näköinen, voisit tuurata häntä välillä. Aina olet vastarannan kiiski. Anteeksi vain.
En kuule ole käynyt kepua vastaan mitään kampanjaa. Vai untako olet nähnyt?
Tuo sinun henkilöön käyvä nimittelysi vähän ihmetyttää. Itse koen käyväni asiallista keskustelua keskustan politiikasta. En tunnista itseäni häiriköksi, mutta ehkä on niin, että kaikki ne jotka eivät kritiikittä ylistä kepun milloin mitäkin politiikkaa, ovat häiriköitä?
Vanhasta kritisoidaan voimakkaasti omassa puolueessaan, se on fakta. Vaikka et hyväksy erkko-median, ylen, Suomen Kuvalehden ja kaikkien vasemmistolehtien uutisointia, keskustan hajaannuksesta on tullut tietoa muualtakin. Vanhasen asema voi olla vankka, mutta ei hänen itsensä johdosta.
tuo Oikku olla edes tosissaan? Alkaa epäilyttää että hän on se joka meille nauraa.
Ei noin tosikkoa voi olla olemassakaan, vai?
Kyllä hän on valitettavasti aina tosissaan.
oiva on aivan tosissaan, yhtä tosissaan kuin on ollut jo kauan pyöräillessään Kellokosken maisemissa. Joskus jopa tuntuu siltä, että terveempiä on siellä sairaalan aidan sisäpuolella. On nuo oivastelut sen verran jääräpäisiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027208991
... ja toivossasi Vanhasen kaatumisesta aivan vapaasti.
Minäen toivokaan Vanhasesta presidenttiehdokasta, sillä maahan tarvitsee pääministerin ensi vuosikymmenelläkin.
... suo sossuhäiriköt, jotka luettelin tuossa ylempänä. Ei heistä heru muuta kuin katkeraa kepukaunaa, jota voimistaa oman puolueen rökäletappio.
Samanlainen olet sinäkin. Anteeksi, että unohdin nimesi tuosta luettelosta.
... tuohon saitin häirikkösossujen joukkoon. Taisit olla pahoillasi kun en sinua siellä maininnut.
itseesi ja miettiä tarjoitusperiäsi. Kepu ei ole mikään maanpäällinen onnela, vaan se on sosialistinen puolue. Olet itse siis demari.
... tuossa häirikkösossujen joukossa, joka suoltaa tänne kepu- ja Vanhas-vastaista törkyä.
Vanhasen kritiikki on varsin leppoisaa, ainoastaan Korhonen on astunut aisan yli. Puoluejohtajia pitääkin arvostella, että pysyvät virkeänä. Demareissa Heinäluoman arvostelu on aivan aiheellisestikin murskaavaa. Hän aiheiutti jo imagollaan vaalitappion. Hän ei pääse eroon ammattyhdistysjyrän olemuksestaan ja pahin virhe oli veljeillä vain SAK:n junttamiesten kanssa, jotka toimittivat sitten vaalimainoksen ...
Ei taida sinulle olla tosiasiat mieluisia, ovat valitettavia.
Millois muuten voimme lukea ironcurtainin vitsailun tällä palstalla?
... hermo pettää näin helposti, kun alat kirjoitella Kellokosken maisemista. Aikamoista tosikkomaisuutta on myös se, että, linkittää oman saman ketjun kirjoituksensa. Koita rauhottua, mene vaikka poinimaan kukkia sieltä aidan sisä- tai ulkopuolelta.
kirjoitellut noista lenkeistsi Kellokoskelle? Etkö tosiaan?
Minähän vain toin omia juttujasi esiin.
Nytkin olet kuumana taas, kun sinua syytetään aivan aiheellisesti tosikoksi ja yrität tapasi mukaan väittää sitä heti muista. Senkin teet vasta sen jälkeen, kun joku kertoo sinulle sanan tosikko. Sen jälkeen se esiintyy kaikissa kirjoituksissasi yhtä usein kuin sana Lipponen. Sana, joka saa sinut suorastaan raivoon. en sanan jälkeen jopa kweris kuuluu kavereihisi, vaikka "selvän hetkenäsi" hänet tuomitsetkin.
Lipsuu, oivaseni, lipsuu jälleen.
matti simulan toive tule teidän molempien kiusaksi toteutumaan, turha simulan kirjoitella omia toiveitaan, on tuollainen kaunapolitiikan toimittaja, sais kakanssa jo vaihtua nuorempiin, vai taitaa se kauna periytyä sielläkin.
Oiva Härkönen juuri pääsi nimittelemästä minua "sossuksi" ja sinä annat ymmärtää minun olevan "äärioikeistolainen". Ehkä Suomen Kuvalehden toimittaja on hyvinkin oikeassa?
... demareilla ei olekaan eroa.
vauhtipussia se Meri-Kukka heiluttaa.
Kun mää säikährin otsikkoa Luulin jotta Vanhasen pallit tutisevat,näihän voi ollakkin.
Valtakunnassa kaikki hyvin.
pallit ovat muuttuneet Saulin (Sauli Niinistön) pienempiin palleihin ja Saulin pallit ovat jo kutistuneet iän myötä, kuivuneet kokoon, mitä Sauli enää palleilla tekee, vanha mies..
Ne matavat olla pallit,vailla vertaa.
Paavo voi nykyisi makailla palliensa päällä pitkälle päivään,kun muijallakin on töitä.
Paavoa ikävä, on se vaan kumma juttu näillä kepuliineillä?
palleila tekee hyvä varsihan se nautinnon tuo.
etkö sinä olekkaan kepuliini?????????????????? Ethän vain ole kopuliini?????????????
tutise, niitä kutittaa.
Niin, tieto ei ole kiirinyt vielä Suomeen,
mutta luovuttaja on jo löytynyt..
joten kenenkään ei tarvitse pelätä palliensa puolesta....
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=09/2005&id=cf97643
Edustamaan suomalaisen miehen penistä.
Lipposen kalu voitaisiin tämmätä oikein juhlakuntoon ja asettaa vitriiniin.
Lipposen kalu juhlakunnossa on kuuleman mukaan
suosastaan juhlallinen nähtävyys.Lipposen kalu on sivuväärä ja huomattavan kookas.Munakkaat tuskin mahtuisivat irroitettuna kahteen tavalliseen juomalasiin,sellainen on Lipposen kalu.