Kun niitä jopa kilometrin pituisia ufoja lentelee tuolla taivaalla, niin täytyyhän niistä olla tarkkoja kuviakin pilvin pimein, eikä vain jotain suttuisia kuvia auringon valaisemasta pilvestä tai sumusta.
Tässä yksi esimerkki tarkasta kuvasta, onko jollain laittaa vastaavia ufokuvia, vai onko koko homma harhaista humpuukia:
http://www.zap16.com/images/cdg06-05 Boeing 737-7Q8 HA-LOR Hongarian Airlines Malev.jpg
Tässä yksi esimerkki tarkasta kuvasta, onko jollain laittaa vastaavia ufokuvia, vai onko koko homma harhaista humpuukia:
http://www.zap16.com/images/cdg06-05 Boeing 737-7Q8 HA-LOR Hongarian Airlines Malev.jpg
Vastaukset 8
Vanhimmat
unidentified?
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että jos tuolla avaruudessa pörrää todella isoja aluksia niin miten ne eivät näy kaikenmaailman satelliitti- ja tutkakuvissa.
Ihminen on kai perusluonteeltaan sen verran "lapsellinen", että tykkää kuulla satuja ennemmin kuin tieteellistä faktaa. Salaperäisyys on kiehtovaa, mutta minulle kyllä riittää Tolkien ym. tarustot.
http://video.google.com/videoplay?docid=6020380810571368037&q=ufo&total=36217&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=1
http://video.google.com/videoplay?docid=2171259657320595305&q=ufo&total=36216&start=30&num=10&so=0&type=search&plindex=6
Juuh. Olipa tosi tarkkoja :)
noin huonolaatuiset ufo-väärennökset väsää photoshop publisherilla alle hetkessä!
feikkaa materiaalinsa tunnetusti.
1. Tuo esine ei lentänyt.
2. Tuo esine on helppo tunnistaa lentokoneeksi.
Kyseessä ei siis ollut UFO (tunnistamaton lentävä kohde).
Tuossa joku puhui siitä, että mikseivät UFO:t näy tutkakuvissa. Pari vastausta:
1. Tunnistamattomista lentävistä kohteista on tehty myös tutkahavaintoja. Ovat saattaneet olla lintu- tai hyönteisparvia, mutta joidenkin lentonopeus on ollut suurempi kuin minkään tunnetun eläimen. "Maanpäällisiä", ihmisen aiheuttamia selityksiä löytyy noihinkin, mutta onhan siellä voinut pörrätä lentävä lautanenkin. Joka tapauksessa ne ovat jääneet tunnistamattomiksi.
2. Ihminenkin on kyennyt rakentamaan tutkasignaaleja hämääviä häivekoneita.
Ulkoavaruuden otuksista en puhu mitään. Itse en ole heikäläisiin törmännyt enkä ole nähnyt vakuuttavia todisteita moisten vierailuista. Toisaalta kukaan ei ole vakuuttavasti todistanut sitäkään, että heikäläisiä EI olisi käynyt maapallerollamme. Pidetään siis tunnetut faktat mielessä ja ollaan samalla avoimia uusille asioille. Uusia planeettakuntia löytyy jatkuvasti lähitähdiltäkin, hiljattain löytyi ensimmäinen mahdollisesti elämän ylläpitämiseen kykenevä planeetta vain 20:n valovuoden päästä. Onko noilla planeetoilla älyllistä elämää? Maassa sitä ei ainakaan tunnu suuremmin olevan...;) Aika näyttää. Jos näyttää...
Tarkat UFO-kuvat kieltämättä loistavat poissaolollaan. Esimerkiksi Loch Nessin "hirviöstä" (jota ei myöskään ole todistettu olemassaolemattomaksi, hehe...) otetut huijauskuvat ovat olleet omiaan aiheuttamaan oikeutettua skeptisyyttä myös UFO-kuvia kohtaan. Onhan noita lentäviä lautasiakin väärennetty vaikka kuinka. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki kuvat olisivat huijausta. Missään nimessä en kuitenkaan suosittele uskomaan varauksetta tuollaisiin hiemankaan epäilyttäviin todisteisiin. Ehkäpä niitä todistettavasti oikeitakin kuvia vielä ilmaantuu...
Ei nosteta UFO-hysteriaa ennen aikojaan, mutta ei myöskään tyrmätä suoralta kädeltä ihmisten tekemiä havaintoja! Eipä muuta kuin hyvää sunnuntai-iltapäivän jatkoa koko porukalle ja käykää ihmeessä ulkona! Ainakin täällä etelässä on upea pyöräilykeli.
http://video.google.com/videoplay?docid=6157714110960120828&q=anunaki&total=31&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3
pari kuukautta sitten minut 'siepattiin' sisälle tuollaisee samanlaiseen (malev, hungarian airlines) ! Tämä tapahtui lentokentältä käsin.
Jos joku haluaa tietää, niin kerron että kyseisen U.F.O:n sisällä oli viehättäviä unkari-lentoemo-humanoideja tarjoilemassa virvoitusjuomia kaikille siepatuille.