Katsokaa nyt kaikki EU:n vastustajat, millaiseen nousuun Suomen vienti kääntyi heti vuoden 1995 jälkeen, kun liityimme EU:hun. Ja älkääkä vain heittäkö mutu-pohjalta mitään kommenttia ennen kuin olette avanneet linkin ja katsoneet ihan itse miten EU taloutemme pelasti.
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/vitu1.pdf
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/vitu1.pdf
Vastaukset 20
Vanhimmat
mutta menköön!
ja siihen liittyminen aiheutti sen laman josta olet varmaan kuullut puhuttavan, jonka takia maahan tuli puolen miljoonan työttömyys ja jonka takia tuhannet yritykset kaatuivat ja kaadettiin, tuhansia yrittäjiä poistui ennenaikaiseen hautaan.
Liityttiin. Euromenoa.
>Laittomien pääomasiirtojen kätkemistä. Veroparatiiseja. Huumekauppaa. Asekauppaa. Terrorismia. Rahanpesua. Rinnakkaista kirjanpitoa. Tietokonerikoksia. Pankkiirien ja mafiosojen yhteistyötä. Murhia. Poliitikkojen kaksinaismoraalia. Oikeusviranomaisten riippuvuutta. Poliisin kanssarikollisuutta. Todisteiden hävittämistä. Todistajien painostamista. Median hiljaisuutta. Julkista tyhmyyttä.
Le Monde ja Der Spiegel ovat toki kertoneet asiasta. Mutta suomalaiset lehdet eivät ole vieläkään kirjoittaneet siitä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000027209375
Ei kirjoiteta mitä maassa oikeasti tapahtuu.
sijasta vähän faktaa! Miten perustelet väitteesi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000403219
Sitten tehtiin perään konklaavina tunnettu...
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=55
http://artolahti.com/a_77.php
Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja -muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa. Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut vaikeutena asian kertominen kansalle.
tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000 ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.
Euroopan monetääriseen unioniin pääsemisen ehtona oli
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027146526#22000000027146526
omat työttömät alkaa käymään vähiin, tuodaan ulkomailta korvaajia. Niinhän Ranskakin teki, kun halusi halpaa työvoimaa.
kapitalismi vaati Suomessakin uhrinsa siirryttäessä markkinataloudesta kapitalismiin.
Kapitalismi on julmaa ja ratsuväki raakaa.
Kapitalismi tappaa talossa ja puutarhassa. Unohtakee demokratia, nyt on dollari per ääni järjestelmä voimassa.
on ollut lehdistö kaikista vähänkään negatiivisistä asioista Euroopan unionin yhteydessä, aivan alusta asti. Siitä oli joku tutkimuskin.
"laman" Eu:n liittyminen on aiheuttanut??
Jos ja kun tarkoittanet 90 luvun alkupuolen lamaa se oli ihan kotitekoinen Suomalaisten päättäjien aikaansaannos. Jos olisimme silloin olleet EU:n jäseniä olisimme siltäkin säästyneet.
Liityimme EU:n vuonna 95 ja se on päivastoin nopeuttanut Suomen toipumista lamasta. Nyt Suomella menee paremmin kuin koskaan.
"sijasta" kirjoituksessa olevan jotain..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000027215634
Kapitalismi pahasta miesten terveydelle
Miesten kuolleisuusluvut nousivat entisen itäblokin maissa jyrkästi vuosien 1991 ja 1994 välisenä aikana. Pääasiallisina syinä tutkimus pitää sosiaalisia häiriöitä, fyysisiä vaikeuksia ja taloudellista epävakautta, joita kapitalismiin siirtyminen aiheutti.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id63879.html
George Sorosin/CIA:n kaltaiset jenkkilän valuuttakeinottelijat enää mahda Eurolle mitään.
Aikanaan 1990-luvun tienoossa kansainväliset(jenkki) valuuttakeinottelijat aiheuttivat suurimman viimeaikaisen lamamme.
Tietysti maamme kieroimmat globaalikapitalistit myötäauttoivat, ja duunarit ja pienyrittäjät kantoivat suurimman taakan.
"Eivät
ainakaan 24.6.2007 klo 11.27
George Sorosin/CIA:n kaltaiset jenkkilän valuuttakeinottelijat enää mahda Eurolle mitään."
Eivät muuten mahda ruotsin kruunullekaan. Enkä ole kuullut, että mahtaisivat kauhean paljon muillekaan itsenäisille valuutoille. Voisikohan kuule eurouskovainen asia ollakin niin, että kun talous on tasapainossa ja valuutta kelluu, niin siksi eivät sorokset mahda valuutoille mitään? Jos euro kytkettäisiin ylikorkeaan arvoon kiinteällä kurssilla ja sitten tulisi syvä lama, niin sorokset kykenisivät heiluttamaan euroa ihan samoin kuin syvän laman ja kiinteiden valuuttakurssien aikaan itsenäisiä eurooppalaisia valuuttoja.
Eurooppa on kiltisti hyppysissä.
>Angela Merkel, a Neocon as President of the European Union
>her idea of US leadership in Europe.
http://www.voltairenet.org/article145409.html#article145409
No eihän tuossa mitään EU:n puolesta ole. Vienti kasvoi, mutta niin kasvoi tuontikin. Ennen vain tuotettiin ja kulutettiin enemmän kotimaassa tuotettuja tavaroita ja palveluita.
Miten niin heti vuoden -95 jälkeen? Jo vuonna -91 alkanut viennin kasvu on jatkunut ennallaan myös jäsenyyden aikana.
Merkittäviä tekijöitä on ollut Suomen liittyminen ETA-sopimukseen, joka takasi meille samanlaisen pääsyn sisämarkkinoille kuin EU-jäsenyys. Kuten linkistäsi huomaat, ei EU-jäsenyyteen siirtyminen aiheuttanut ETA-ratkaisuun nähden mitään muutosta.
kellä mutu-pohja oikein onkaan.