Miksi vihreät

Vesivoima on paitsi kotimaista niin myös uusiutuvaa, halpaa ja päästötöntä energiaa. Pohjois-Suomessa se tuo kunnille rahaa ja työpaikkoja. Vesivoimalaitokset maksoivat viime vuonna noin 30 miljoonaa euroa kiinteistöveroa.
7368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En usko, että pelkät kiinteistö- ja voimalaitosverojen tuotot riittävät Lapin alueen palvelujen tuottamiseen.

Valmistumisen jälkeen voimalaitos ei työllistä ketään, mutta sillä voidaan heikentää pysyvämmän työsuhteen tarjoavan luontomatkailun edellytyksiä.

Vesivoimaa ei rakenneta energían tuottamisen takia, vaan rahan. Luukut avataan sähköhinnan ollessa korkeimmillaan. Muista, että joka vuosi ei tule runsaita sateita, mutta sääriippuvuus on vesivoimayhtiöiden etujen mukaista.

Äänestä
  • jolla voidaan valtakunnan epätasaista sähkönkulutusta osittain säädellä! Tietysti se tuottaa omistajilleen rahnaa! Mutta sen tuotosta on saatava osa myös alkulähteelle muutakin kuin kiinteistövero. Se on lakisääteinen muutoksen kohde jota vihdoin jopa vihreät voisicat edsistää : Menikö kaaliin ?
    Ja hopinät sikseen niistä hottiaisista jotka siellä muka pesivät!

    Äänestä

  • Ei se noin mene. Noinhan manipuloitu vihreitten taholta, joap aikuiset normaalin näköiset ihmisetkin uskoneet. Nyt pitää asia tutkia, ja käydä alueella, tosiaan katsomassa mitä siellä.

    Ja mitähän siellä, voin kertoa alueella käyneenä, siellä ei oikeastaan yhtään mitään, mikä estäisi veden tulon altaan muodossa. Ei tosiaan ole luontoarvoja, mitä ei muuallakaan ole.

    Herra on hyvä ja käy katsomassa, kerro sitten mitä näit!

    Miksi estää komea järvi Pelkosenniemen itäpuolelta, muu kuin ilkeys! Ja luulottelu että jotain mukamas olisi oillue alueella, jota ei muuallakin olisi.

    Aika sutkisti asia tuotu esiin, jopa herrat tuomaritkin meni ansaan, ilman paikalla käymistään.
    -----------
    Käy toisiaan katsomassa ja kerro mitä näit!..Tarina on lyhyt..tiedän sen!

    Äänestä

  • Vuotos rakennettuna - sen lisäksi että lisää tarvitsemaamme säätövoimakapasiteettia - tasaa ja tehostaa koko sen alapuolisen vesiuoman energiakäyttöä. Sen rakentaminen on tärkeää nimenomaan ympäristösyistä. Kollegani Satu Hassi ymmärtää myös Vuotoksen merkityksen energiantuotannolle.

    Funtsi satasella, montako työpaikkaa matkailualalla sääskiparatiisissa menetetään, vai käykö siinäkin toisin... Vertaapa Lokan ja Porttipahdan tapauksiin ;-)

    Kaikella kunnioituksella luontoa kohtaan: Tarvitsemme mahdollisimman puhdasta energiaa. Miksi emme siis hyödyntäisi mahdollisuuksiamme ? Sinä tai minä emme kumpikaan pysty juurikaan alentamaan Suomen energiankäyttöä muulla tavalla kuin jakamalla oikeaa tietoa. Mieti siis, mitä kirjoitat. Energiaa käytetään joka tapauksessa, kasvihuoneilmiö on todellisuutta. Miksi rasittaisimme biosfääriämme väärillä energiavalinnoilla ? Vuotos rakennetaan ja se on merkittävä ympäristöteko.

    Äänestä

  • Aslan.tsto kirjoitti:

    Vuotos rakennettuna - sen lisäksi että lisää tarvitsemaamme säätövoimakapasiteettia - tasaa ja tehostaa koko sen alapuolisen vesiuoman energiakäyttöä. Sen rakentaminen on tärkeää nimenomaan ympäristösyistä. Kollegani Satu Hassi ymmärtää myös Vuotoksen merkityksen energiantuotannolle.

    Funtsi satasella, montako työpaikkaa matkailualalla sääskiparatiisissa menetetään, vai käykö siinäkin toisin... Vertaapa Lokan ja Porttipahdan tapauksiin ;-)

    Kaikella kunnioituksella luontoa kohtaan: Tarvitsemme mahdollisimman puhdasta energiaa. Miksi emme siis hyödyntäisi mahdollisuuksiamme ? Sinä tai minä emme kumpikaan pysty juurikaan alentamaan Suomen energiankäyttöä muulla tavalla kuin jakamalla oikeaa tietoa. Mieti siis, mitä kirjoitat. Energiaa käytetään joka tapauksessa, kasvihuoneilmiö on todellisuutta. Miksi rasittaisimme biosfääriämme väärillä energiavalinnoilla ? Vuotos rakennetaan ja se on merkittävä ympäristöteko.

    Miksi jauhaa kaiken maailman vuotoksista kun ne on kannattamattomiksi ja vahingollisiksi todettu moneen kertaan?

    Maksaako voimayhtiöt näille paskanjauhajille vai ihanko ehdoin tahdoin omaa typeryyttään haluavat toitottaa koko maailmalle?

    Ei vähä-älyisyyttä kannata mainostaa, se pitää häveten piilottaa ja yleensäkin tukkia turpansa asioista joista ei höykäsen pölähdystä ymmärrä.

    Äänestä

  • -ferguson- kirjoitti:

    Miksi jauhaa kaiken maailman vuotoksista kun ne on kannattamattomiksi ja vahingollisiksi todettu moneen kertaan?

    Maksaako voimayhtiöt näille paskanjauhajille vai ihanko ehdoin tahdoin omaa typeryyttään haluavat toitottaa koko maailmalle?

    Ei vähä-älyisyyttä kannata mainostaa, se pitää häveten piilottaa ja yleensäkin tukkia turpansa asioista joista ei höykäsen pölähdystä ymmärrä.

    Jos minua tarkoitat , etten ymmärtäisi Vuotos kokonaisuutta, olet väärässä. Alue tuttu joskus, hyvinkin tuttu.

    Miten omalaita, onko tuttua, sähkö yleensä!

    Kts karttaa, Lapinlääniä, ja Oulunkinläänin koillista osaa(Koillismaa) jossa tuleva Kollajan allas. Näin voinee sanoa. Jos ei nyt justiinsa, mutta tulee kuitenkin.

    Yksinkertainen syy, miksi tulevat..niin mikähän olisi? Se on sitä sähkövoima tekniikkaa, miten parhaiten turvataan valtakunnan sähköntarve.

    Jos olet mieltä,ettei tarvetta turvata sähkönsaantia ihmisille, niin oletpa...en sano mikä! en sano!

    Eli, jos lopetettaisiin maanviljelys ja sähkönteko...mitä sitten!

    Voit olla viisaskin, kouluja käynyt, muttet ihan selvästi tälle alalle, siksi tuntuu niin helpolta,kun ei tiedä.

    Äänestä

  • oppiumäärästä kirjoitti:

    Jos minua tarkoitat , etten ymmärtäisi Vuotos kokonaisuutta, olet väärässä. Alue tuttu joskus, hyvinkin tuttu.

    Miten omalaita, onko tuttua, sähkö yleensä!

    Kts karttaa, Lapinlääniä, ja Oulunkinläänin koillista osaa(Koillismaa) jossa tuleva Kollajan allas. Näin voinee sanoa. Jos ei nyt justiinsa, mutta tulee kuitenkin.

    Yksinkertainen syy, miksi tulevat..niin mikähän olisi? Se on sitä sähkövoima tekniikkaa, miten parhaiten turvataan valtakunnan sähköntarve.

    Jos olet mieltä,ettei tarvetta turvata sähkönsaantia ihmisille, niin oletpa...en sano mikä! en sano!

    Eli, jos lopetettaisiin maanviljelys ja sähkönteko...mitä sitten!

    Voit olla viisaskin, kouluja käynyt, muttet ihan selvästi tälle alalle, siksi tuntuu niin helpolta,kun ei tiedä.

    todennäköisesti -paljon- tutumpi kuin sinulle;
    siksipä nämä asioita tuntemattomien lätinät tympäisevät ja epäilys herää että joku asettelee joillekin sanoja suuhun; raha ratkaisee.

    Lappilaiset ovat usein aika sokeita näkemään kuinka heitä kusetetaan - ääni täristen ja kravatti tutisten liituraita vakuuttaa kuinka juuri teidän kotiseutunne tuhoaminen jakaa mannaa ja hyvinvointia koko maailmalle - ja nämä onnettomat nielevät sumutuksen, vielä nuolaisevat kurittajansa limaista kouraa.

    Surullista ja tympeää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on valehdelleet ? kirjoitti:

Vesivoima on paitsi kotimaista niin myös uusiutuvaa, halpaa ja päästötöntä energiaa. Pohjois-Suomessa se tuo kunnille rahaa ja työpaikkoja. Vesivoimalaitokset maksoivat viime vuonna noin 30 miljoonaa euroa kiinteistöveroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu