Ollaan siirtymässä Euroopan Unionissa liittovaltiota kohden ja Ranskan johtaja ja herrat ovat Angela Merkelin kanssa päättäneet, että valitaan pian päätoiminen HERRA / ROUVA PRESIDENTTI Euroopan Unionille.
Entä, jos valittu, jonka kausi kestänee 4-7 vuotta kerrallaan, sattuisikin olemaan diktaattori, joka häikäisisi kaikki nerokkuudellaan ja nostaisi EU:n supervallaksi??? Mites sitten suu pannaan ja profetioita tulkitaan???
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2968573.stm
Entä, jos valittu, jonka kausi kestänee 4-7 vuotta kerrallaan, sattuisikin olemaan diktaattori, joka häikäisisi kaikki nerokkuudellaan ja nostaisi EU:n supervallaksi??? Mites sitten suu pannaan ja profetioita tulkitaan???
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2968573.stm
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ohessa suomenkielinen uutinen:
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/uutiset?103210#103210
voidaan tulkita ihan kuten ennenkin. Naureskellen niiden idioottimaisuudelle.
Aina pettyneet yrittäessään yhdistää Eurooppaa.
Euroopan perustuslaki sai suupielet kääntymään alaspäin niiden kohdalla, jotka odottivat Ranskan äänestävän jumalattoman perustuslain puolesta.
Profeetta Daniel on "äänestänyt" Raamatun sivuilta, ettei Euroopan kansoja voi yhdistää toinen toiseensa, enempää kuin rautaakaan saveen.
Rautakanslerit ovat pettyneet toinen toisensa jälkeen yrittäessään yhdistää yhtenäistä Eurooppaa.
Saksan keisari Wilhelm toinen oli varma asiastaan, mutta sai kokea Raamatun vahvemmaksi Verdunin taistelukentällä, kuin omat arvionsa raamatun luotettavuudesta.
Vanhat historian kirjat kuvaavat keisari Wilhelm toisen pukeutuneena Danielin asuun viikset levällään ja sormellaan osoittaen raamatun kohtaa Euroopan yhdistymisestä.
Kysymys on patsaasta, jonka sijoituspaikkana oli Metzin katedraali vain noin viisitoista kilometriä Verdunin taistelukentästä, jossa tämäkin asia ratkaistiin.
Palkkioksi patsaan pystyttämisestä kirkon nurkkaan Wilhelm kustansi katedraalin katon korjauksen, joka olikin papistolle mieleen.
Viimeinen yritys yhdistää Eurooppa onnistuu kyllä yhdeksi hetkeksi Pedon kanssa, kymmenenosaisena, ennen Jeesuksen tulemista.
Tämän pidemmälle ei Daniel ja Ilmestyskirja selitä tätä asiaa.
Elämme kohti Raamatun ennustuksien viimeisiä täyttymyksiä, jossa viimeiset kymmenen kuningasta saavat valtansa ja voimansa Pedolta, joka hallitsee globaalisesti koko maailmaa.
Pian on meidän vuoromme taas äänestää mille mahdille annamme valtamme ja voimamme päättää asioistamme.
Jumalan myllyt pyörivät hitaasti, mutta varmasti, ja yhtenä päivänä mylly pysähtyy ja myllykaupunki hiljenee ja laivurit katselevat synkkinä merelle.
Älkööt pimeät kansanedustajat päättäkö yksin puolestamme, vaan annettakoon kansalle oikeus päättää mitä haluamme.
Parhaillaan on Paavia ollut tapaamassa Englannin eroitettu Pääministeri Tony Blair, joka on ehkä tuleva EU:N Presidentti tai Paavi itse.
Aikoinaan paavi asetti virkaansa keisarit ja kuninkaat ja erotti ne tahtonsa mukaan.
,ne kymmenen sarvea ovat ne kymmenen kuningasta, jotka saavat vallan ja voiman pedon kanssa yhdeksi hetkeksi.
Tällä hetkellä siihen joukkoon kuuluu 17 valtaryhmää ja lopputulos tulee olemaan kymmenen, jotka tulevat saamaan vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
KUKA ON PETO ?.
Blairhan on illuminaattien jäsen eli vapaamuurari! Mikäpä olisi sopivampaa!!! Mutta hän tai joku muu on vasta edelläkävijä, kuten Johannes Kastaja ennen Kristusta. Mutta ei Blair täytä ehtoja: pitäisi olla noin 30-33-vuotias ja veressä pitäisi kiertää juutalaista verta... Eräs prinssi on viiden vuoden päästä 30 ja myös hänen veljensä kuuden vuoden päästä eli vuosina 2012-2013...
http://www.ft.com/cms/s/2bc60e12-1b72-11dc-bc55-000b5df10621.html
Euroopan Unioni on saamassa kokoaikaisen presidentin lähitulevaisuudessa. Mietin, miksi esim. monilla vapailla suunnilla on kiire "kirkottua" eli muodostaa rekisteröityjä kirkkoja. Se johtuu siitä, että EU saattaa jo nyt joissakin jäsenmaissaan kieltää vapaita suuntia toimimasta tai hankaloittaa esim. verotuksen avulla toimintaa voimakkaasti, ellei ne rekisteröidy yhteiskunnan valvomiksi kirkoiksi tai siihen rinnastettaviksi yhteisöiksi (muslimit ym.). Niin että GGWO, Scientologit, Baptistit, Karismaattiset evankeliset liikkeet ym. tulevaisuudessa EU:ssa joutuu miettimään, hakeeko se kirkko-oikeuksia, jotta saisi yleensä toimia! Tällöin jäsenistä ja toimijoista menee tarkat luettelot valtionhallintoon, omaisuustiedot sekä toiminta ulkomailla... sekä päätetään esim. avustuksista, rajoituksista, veroista ja tuista tarkemmin sekä työntekijöiden koulutusvaatimuksista.
EU:n ongelmana on hajanaisuus, koska jäsenvaltioita on jo 25 ja ehdokasmaita on vielä liittymässä 4 lisää. Ehdottaisin visioksi, että päätöksenteko jaettaisiin KULTTUURIALUEITTAIN eli niistä maista koottaisiin komissaarit, joissa on yhteinen kieli tai on toisena virallisena kielenä, esim.
1) italialainen alue: Italia ( Vatikaani ”portto”)
2) anglosaksinen alue: Iso Britannia, Irlanti
3) germaaninen alue: Saksa, Itävalta, Alankomaat, Tsekki
4) ranskalaisalue: Ranska, Belgia, Luxemburg, Malta
5) skandinaavialue: Tanska, Ruotsi
6) kreikkalaisalue: Kreikka, Kypros
7) flanderilaisalue: Espanja, Portugali
8) suomalais-ugrilainen alue: Suomi, Viro, Liettua, Latvia, Unkari
9) slaavilainen alue: Puola, Slovakia, Slovenia (Bulgaria, Romania, Kroatia?)
10) arabialainen alue: Turkki?
”Portosta” lisää englanninkielistä tekstiä australialaisen tohtori Finneyn näkökulmasta: http://endtimepilgrim.org/harlot.htm
Terv. Sister Mary
se Gorba astuu takaisin valtaan kuten vuosia aikanaan profetoitiin.
"2) anglosaksinen alue: Iso Britannia, Irlanti"
Irlannissa kyllä puhutaan yleisesti valtakielenä englantia, mutta kyllä se maa kuitenkin on perimmiltään kelttiläinen, eikä anglosaksinen, samoin kuin esim britannian Wales tai Skotlanti, oikeastaan vain Englantia voi luonnehtia anglosaksiseksi tiukasti ottaen.
"3) germaaninen alue: Saksa, Itävalta, Alankomaat, Tsekki"
Saksan ja Itävallan voi kyllä ymmärtää, ja vielä Holllantikin tuossa porukassamenee, mutta mitä hittoa tässä listassa tekee länsislaavilainen maa nimeltä Tsekki. Siis miksi Tsekki kuuluu germaaniseen alueeseen mutta lähes samanlaisen kulttuurin ja kielen omaava toinen länsislaavilainen maa taas Slaavilaisiin maihin?
Ja miksei sitten kaksikielisen Belgian flaamilaisia osia ja saksankielistä osaa ole luettu germaanien kulttuuripiiriin?
"4) ranskalaisalue: Ranska, Belgia, Luxemburg, Malta"
Edellä kerrotun mukaisesti osat Belgiasta kuuluvat kyllä oikeastaan koko Luxemburgin kanssa germaaniseen alueeseen. Ja Maltalla puhutaan joko omaa maltan kieltä tai englantia, eli se voitaisiin laskea ainakin jossain määrin englanninkieliseen yhteisöön kuuluvaksi. Mutta Ranskan kanssa Maltalla ei ole juuri mitään yhteistä.
"7) flanderilaisalue: Espanja, Portugali"
Mitä tekemistä tällä Belgian, Hollannin ja Ranskan valtioihin kuuluvalla alueella on Espanjan ja Portugalin kanssa?
"8) suomalais-ugrilainen alue: Suomi, Viro, Liettua, Latvia, Unkari"
Mistäs lähtien Liettua ja Latvia ovat kuuluneet suomalais-ugrilaiseen alueeseen? Eiköhän nämä baltit ole aina muodostaneet oman kieli- ja kulttuuripiirinsä, ja vaikka naapureita ollaankin oltu, niin eiköhän vaikutteet ole tulleet enemmän sieltä meille itämerensuomalaisille kuin meiltä sinne päin.
"9) slaavilainen alue: Puola, Slovakia, Slovenia (Bulgaria, Romania, Kroatia?)"
Miksei länsislaavilainen Tsekki kelpaa tähän ryhmään vaikka nimensä mukaisesti ei-slaavilainen romaanista kulttuuria edustava Romania kelpaa?
"10) arabialainen alue: Turkki?"
Tietenkin arabia on uskonnon kieli islamissa, mutta Turkki on aina ollut oma alueensa, eikä sitä ole juuri missään yhteyksissä luettu arabialaiseen kulttuuriin kuuluvaksi, ainakaan Ataturkin jälkeen. Ja sitäkin aiemmin Turkki oli enemmänkin arabien kilpailija ja hallitsija.
Yritän vain sanoa näillä korjauksillani, että jaottelusi on suorastaan käsittämätön, enkä ymmärrä mihin se perustuu tai mikä on sen tarkoitus.
Eu-maita on muuten jo 27, ja odotan ilolla sitä päivää, että jos edes osista mainitsemistasi hihhulikerhoista päästään EU:n avulla eroon, niin silloin EU on kyllä paikkansa ansainnut.
Minulla on vahva tunne, että AK tulee Suomesta. Meillähän on kovassa nosteessa olevia nuoria pyrkyripoliitikkoja: Stubb, Katainen...
Näyttää siltä, että tosiaan on jo tiedossa puoluekin. Hieno juttu. Nyt osataan sitten ensi vaaleissa varoa tuota kyseistä puoluetta, jossa noita tuollaisia vaarallisia pyrkyreitä on. Tässähän on vaalikampanja (jollekin oppositiopuolueelle, insert name here) jo valmiina. Melkein samoilla toisten mollaamislinjalla kuin viime vaaleissa! Menestys on taattu - hyvä -taikka huono, kenen kannalta nyt katsoo... (Tai sitten toinen vaihtoehto olisi kehittää ihan oma kampanja, se oma juttu, joka ei perustu toisten [puolueiden/yksitt.poliitikkojen jne.]mollaamiseen, vaan positiivisiin mielikuviin ja oikeisiin kehitysideoihin). Mutta jos haluttaisiin vaikka lähteä samoille linjoille kuin viime vaaleissa - voitaisiin kehitellä uusi kampanja "sinistä maailmaa" vastaan, jossa nyt olisikin pääroolissa paha antikristus.
Hyvä, hyvä!!