Kepun johtaja ilmoitti välittömästi EU:n perustuslakineuvottelujen jälkeen uuden sopimukseen olleen Suomen kannalta tyydyttävä, vaikka todellisuudessa voidaan puhua katastrofista. Miksiköhän kepun johtaja ei kertonut kansalaisille siitä mahdollisuudesta, että pienenä EU-maana Suomi saattaa menettää oman komissaarinsa? Suomi tulee varmuudella menettämään mahdollisuuden EU:n puheenjohtajuuteen, kun sen tilalle perustettiin viisivuotinen presidentin virka. Samalla Suomen ääniosuuteen saattaa tulla lopullinen heikennys kun vuonna 2014 sovitaan lopullisesta äänten painotuksista. Suomen asemaan saavutettu neuvottelutulos on katastrofi ja tämän kepuhallitus haluaa salata suomalaisilta. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka tämä kepujohtoinen hallitus aikoo pelastaa komissaarinpaikan suomalaisille? Suomesta näyttää tulevan pelkkä nettomaksaja suuressa byrokraattisessa EU:ssa. Suomi ei saa mitään EU:lta. Nettomaksajana Suomi maksaa itse kaikki tukensa EU:sta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id63235.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id63239.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id63235.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id63239.html
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei ole ensimmäinen kerta, kun Kepu pettää kansaa. Se on osallistunut jo kolmeen vakavaan maanpetokseen ennen tätä vuotta: liittyminen EU:hun ja EMUun sekä EU:n perustuslain (vanhentunut versio) hyväksyminen, kaikki oman perustuslakimme vastaisesti.
Kepu salaa ja pettää aina, ihan aina. Olemme samaa mieltä EU-Suomen asemasta EU:n päätöksenteossa ja puheenjohtajuudesta, samoin komissaarin menetyksestä. EU-Suomen asema heikkenee merkittävästi, jos EU:n perustuslaki astuu voimaan. Nyt hyväksyttiin vasta sopimus. Toivon, ettei EU:n perustuslaki tule koskaan voimaan. Toivottavasti Puola pitää siitä huolen!
Jos EU siirtyy enemmistöpäätöksiin, se merkitsee Suomen kannalta kauhistuttavaa katastrofia. Suomi ei kykenisi enää itse vaikuttamaan itseensä kohdistuviin päätöksiin. Suomen asema on käymässä EU:ssa kestämättömäksi, kiitos tämän umpisurkean kepuhallituksen. Miksi kepujohtajalla ei ollut rohkeutta puolustaa suomalaisten etuja neuvotteluissa? EU:ta ei saa päästään enemmistöpäätöksiin! Luulisi, että kepussakin tämä ymmärrettäisiin.
Tosiaan täyttä asiaa kirjoitat! Ääretön katastrofi todellakin odottaa Suomea! Jos EU:n perustuslaki hyväksytään, mikään "kolmea suurta" pienempi jäsenmaa ei pysty vaikuttamaan lakiinsa eikä talouteensa. Tähän kepu halusi Suomen tasavallan menevän salaten ja valehdellen.
Suomalainen sisu on hävinnyt nykyajan poliitikoilta, minkä takia Vanhanen ei puolusta suomalaisia. Olemme samaa mieltä EU:n enemmistöpäätöksissäkin. Tosin kepu ei ymmärrä tätä viisauttasi yhtä hyvin kuin mm. minä, vaikka itse sanonkin. Luulen, että sinun kannattaa lähettää kepun hallinnolle viisas tekstisi, jotta jotain suomalaisten etujen mukaista ja järkevää alkaisi tapahtua!
asemasta suhteessa Saksaan ja Ranskaan. Huomasitko, Britannia sai neuvoteltua monta itseään koskevaa poikkeamaa, mutta montako Suomi sai? Ei yhtään. Suomi haluaa menettää vaikutusvaltansa EU:ssa ja alistua muiden käskytettäväksi. Käsittämätöntä toimintaa kepuhallitukselta.
ja Suomi ovat samalla viivalla maailmanpolitiikan kartalla.
Selvä se mitä vielä keksit :)
Pelkästään Lontoossa asuu 7,5 miljoona asukasta
on suurempi, mutta kerropa missä Suomi menee kun enemmistöpäätöksiin siirrytään?
vertauksia.
Ai missä Suomi menee siellä missä ennenkin ainoa ero vain että ei tarvitse Puolan vuoksi menettää markkinoita Venäjän suuntaan.
Kuvittelitko todella että Suomen asema oli ennen sellainen että Suomi pystyi määräämään mitä tehdään :)
Kirjaimellisesti Suomi haluaa menettää asemansa ja vaikutusvaltansa EU:n kokouksissa. Kepu on osallistunut kolmeen maanpetokseen perustuslain vastaisesti, ja sama käsittämätön meno jatkuu, kunnes äänestäjät tajuavat asian.
Suomella oli jotakin sanottavaa, mutta nyt tie on sellainen, jonka päässä odottaa täydellinen oman aseman menetys kun äänet lasketaan asukasluvun mukaan. EU vie vuosittain yli 400 miljoonaa euroa ja vastikkeeksi Suomi saa enemmistöpäätöksillä asioita, joilla voi olla tuhoisa vaikutus vaikkapa suomalaiseen yrittäjyyteen. Siis tosiyrittäjyyteen, ei maataloustuilla tuettuun maaseutuyrittäjyyteen.
ilmeisesti et kun ääni per asukas on vastenmielinen systeemi.
"Siis tosiyrittäjyyteen, ei maataloustuilla tuettuun maaseutuyrittäjyyteen."
Tosiyrittäjiä on vain kaupungissa? Täytyypä sanoa tuo naapurille kun nähdään voi olla että hän naurahtaa ihan vähän vain.
Mitäs yrittäjyyttä kaupungissa löytyy SK ja mitä muuta.
Mikä sinä olet yrittäjyydestä puhumaan kun et tiedä edes palakn ja tuotantokustannusten yhteyttä:)
Mm. kepu on hävittänyt demokratian eli kansanvallan. Kansaa ei enää kuunnella perustuslain mukaisesti.
milloin ja missä?
oletko käynyt vaikuttamassa
Otakantaa.fi
Aivan kuten sanoit, saaduilla vastikkeilla on negatiivinen vaikutus yrittäjyyteen. Mm. koulutustaso on noussut Suomessa niin korkealle, ettei enää uskalleta perustaa omia yrityksiä tutkimusten mukaan. Tosin aina poikkeuksiakin löytyy.
Koulutusteni takia tarkastelen sekä maaseutu- että muiden alojen yrittäjyyttä. Maaseudun muiden alojen yrityksillä on yhtä paljon vaikeuksia kuin maatalous- ja porotalousyrityksillä huonojen maaseudun teiden takia, mikä tarkoittaa "puolivillaisia" peruspalveluita maaseudulla. Maaseutupolitiikka rajoittui maatalouteen, kun Suomi liittyi EU:hun. Ranska pitää siitä huolen, kunnes eroaa (tai Suomi eroaa) EU:sta. Ennen EU-jäsenyyttä maaseutupolitiikkaan kuuluivat peruspalvelut, teleliikenne, kyläyhteisöjen kehittäminen jne.
http://www.vunet.org/kotimaa/helsingin_sanomien_bravuuriotsikko-462.html
Känä on hävinnyt palstalta, mutta tämä veronmaksaja suoltaa yhtenään yksinkertaisia kepuvastaisia juttujaan saitille samoin kuin Känäkin teki. Alkaa vaikuttaa siltä, etten viitsi jokaiseen veronmaksajan tuotokseen reagoida, ovat ne vain sitä samaa mössöä.
On kauan tiedetty, että Suomella ja muillakin pienillä mailla ei tule olemaan aina "omaa" komissaaria, sillä nyt on unionissa 27 maata ja komission pienentäminen on vääjäämätön prosessi. Olisi järjetöntä, että Maltalta on yksi komissaari niin kuin Saksastakin.
Mitäpä Oiva sanoo Suomen omaan komissaariin? Kenen vika on, jos se menetetään?
P.S. En ole Känä, siitä voit olla 110% varma!
... yllä. Et ehtinyt innoissasi lukea!
Komissaarihan menentetään, ei jos ...
Piennemmillä mailla ei tulevaisuudessa ole aina omaa komissaaria. Ja sehän on aivan oikein. Kaikissa yhteisöissä valta jaetaan jossain suhteessa suhteessa jäsenen suuruuteen.
pahaa oloaan,älkää hyvöt ihmiset vastatko tuolle, on se kepu vaan suuri ja komea kun se yksin hoitaa asioita, se känää niin hatuttaa. sillä on mennyt juhannus huonosti, se paskantaa sitä ulos.
Siinä kaikenmaaliman lietelantaiset "bioenergiatöppäykset" kalpenevat, tämän kauheuden rinnalla.
Niistä hirvittävistä maataloustukimiljardeista nyt puhumattakaan.
Saat tällä menolla vielä kaksisataa päivittäistä kummitusviestiä hyvinkin täyteen.
Ja kaikenlaistahan voi vielä sattua.
kuinka kepu aikoo selittää komissaarin menetyksen. Suomi menettää kaiken aikaan asemiaan EU:ssa. EU laajenee edelleen ja Suomen maksuosuudet kasvavat tässä järjettömyyksiin menevässä EU:ssa. Haluavatko kepulaiset, että Suomeakin johtaa EU:n presidentti Brysselistä ja maamme ulkopolitiikkaa johtaa joku kasvoton EU:n korkea-arvoinen edustaja? Tätä kepu tarjoaa nyt kokoomuksen kanssa Suomelle. Kepuhallitus haluaa alistaa Suomen lopullisesti Brysselin byrokratialle.
...maatalouslomitusvalituskin meni kiville!
Vähemmästäkin isoa miestä harmittaa.
erinomainen asia jos komissaarin asema menetetään?
Odotan innolla Vanhasen vastausta EU-Suomen aseman heikentämisestä pelkän vaikenemisen perusteella. Sekä kepu että kokoomus haluavat, että EU-Suomi menettää äänensä kokonaan, samoin vaikutusvaltansa sekä kotimaan että ulkomaan politiikassa. Molempien mielestä Suomella menee liian hyvin. Yhteiskunnan eriarvoistumista pitää ehdottomasti lisätä heidän mielestä. Samoin molemmat puolueet rikkovat tarkoituksella perustuslakia. Kyllä sekä kepu että kokoomus haluavat vallan siirtyvän Brysseliin Helsingistä, samoin päätökset ja lakiesitykset ym.
Tosin eduskunta on jo nyt täysin tarpeeton. Nimittäin todellisuudessa kaikki päätökset tehdään valmiiseen sanamuotoon Brysselissä, ja Arkadianmäellä ne hyväksytään mahdollisimman yksimielisesti EU-komission ja EU-parlamentin mieliksi suomalaisista välittämättä. Näin kertoi yksi KD:n kansanedustaja useammalle ohikulkijalle viime eduskuntakaudellaan. Että tähän se EU-mielinen politiikka johtaa!
käsittää, että tästä kepuhallituksesta pitäisi jo päästä eroon ja äkkiä? Suomen kansalliset edut ovat vaarassa jos EU siirtyy enemmistöpäätöksiin ja komissaari menetetään. Suomi on jo nettomaksajana. Mitä Suomi saa sillä? EI mitään. Suomella ei ole mitään saatavana EU:sta, siitä tulee suurten jäsenmaiden pelikenttä kun äänet jakautuvat asukasluvun mukaan. Kepuhallituksen mielestä tämä on tyydyttävää, vaikka kyseessä on katastrofi.
Kyllä puhut täysin puolestani! Nyt on päästävä nopeasti eroon Kepu-Kokoomus-hallituksesta! Aina kirjoitat puolestani, mm. nettomaksaja, komissaarinmenetys, äänivallan menetys,...
vi
Suomi ei ole saanut vielä mitään EU:lta joka kansalaista ajatellen. Yksittäisiä projektirahoituksia ei voi laskea joka kansalaista suosivaksi hankkeeksi. Peruspalvelut (sote ja tiestö) romuttuvat vuosittain. EU:n aluepolitiikan tavoitteena on, että kaikki suomalaiset ahdataan kolmion Turku-Tampere-Helsinki-Turku sisäpuolelle ja muu Suomi Natura-alueeksi ilman peruspalveluita ja aluetukia.
tämän EU-ratkaisun, joka on Suomen kannalta tuhoisa. Näyttää siltä, että SDP:kin on EU-linjassaan kepuhallituksen kanssa samassa linjassa, joten SDP:kään ei ole mikään vaihtoehto Suomen kansallisten etujen puolustajaksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuomioja kelpuuttaa EU-ratkaisun/1135228238382
Kepun lisäksi Kokoomus ja SDP ovat olleet koko EU-jäsenyyden ajan EU-mielisiä, minkä mukaisesti ne suosivat kaikkia EU:n päätöksiä. Samoin Vihreät suosivat EU:ta päätöksenteossa. Kristillisdemokraatit ovat puoliksi EU-mielisiä, puoliksi vastustajia, minkä voi havaita median kautta.
Ainoa täysin EU-kriittinen puolue on Itsenäisyyspuolue, jos se saadaan takaisin puoluerekisteriin. Jopa SKP ja KTP ym. kommunistiset puolueet ovat vähintään osaksi EU-mielisiä.
Seuraavissa parlamenttivaaleissa kannattaa välttää EU-mielisiä puolueita, jos haluaa yhteiskunnan tilanteen paranevan!
saanut auringon pistoksen.
Kyllä Veronmaksaja2 puhuu täyttä asiaa eikä mitään puppua. Tarkista maanpetoksiin osallistuneet Anne Kosken (TaY) väitöskirjasta 2005: Niinkö on jos siltä näyttää sekä osoitteesta
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
kepuhallituksen olisi erottava. Ei tällä tavalla Suomen kansallisia etuja puolusteta, että neuvotteluihin lähdetään ilman mitään vaatimuksia. Suomen olisi pitänyt pitää EU:ssa yhtä kovaa linjaa kuin Puolakin. EU ei ymmärrä muuta erittäin jyrkkää linjaa. Ei Suomen etuja puolusta kukaan muu kuin me itse.
Nimenomaan suomalainen sisu puuttuu Suomen EU-edustajilta! Puolalaiset ovat sisukkaita, kun pitävät puolensa edes osaksi.
Kannatan kepu-kokoomushallituksen erottamista, syyn sanoit. On valittava jyrkän linjan edustajat Suomelle, hiljaisia kuuntelijoita ja ns. tuppisuita. Muuten etumme katoavat kokonaan, myös nykyiset EU-tuet, ESR:n rahoitukset jne.
EU laajenee pian yli 30 maan liitoksi ja ilman jyrkkää omaa kansallista linjaa Suomen kaltaisen maan asema muuttuu suoranaiseksi orjuudeksi EU:ssa. Suomen EU-linjan olisi muututtava ankaran kansallisia etuja puolustavaksi linjaksi. Puola otti oikean asenteen EU:ssa. Se osoitti tulevaisuuteen, tuleviin päätöksiin olevansa kova luu jatkossakin. Puola puolustaa kansallisia etujaan. Suomi ei puolusta. Heikot unohdetaan. Suomen linja EU:ssa on umpisurkea, suorastaan kamikazemainen. Tämän vuoksi, siis kansallisten etujen vuoksi kepuhallituksen olisi erottava. Ei tähän hallitukseen voi luottaa.
Ei Vanhanen ja kumppanit muusta välitä kun saavat
siellä Brysselissä ja missä milloinkin ympäri Eurooppaa kristallikruunujen ja salamavalojen loisteessa pokkuroida.
Ei tästä muuten mitään tule. Kohti tuhoa ollaan menossa. Talouskin on niin rempallaan kuin olla ja voi.
Suomen kansa on pöljä kansa kun valitsi nuo idiootit johtamaan Suomea seuraavaksi 4 vuodeksi.
vähän useammin ainakin sata kertaa, pääsi vähän tyhjenee, siis sata kertaa.
maksa sinä vain niitä veroja, minä piereskelen ja syjeksin kattoon
SDP:tä ei silti tarvita seuraavaankaan hallitukseen, vaan ihanteellisimmat puolueet ovat Itsenäisyyspuolue, Perussuomalaiset ja Köyhien asialla -puolue.
mahtava tämä kepu, saa valtavasti palstatilaa, muita ei tiedetä olevankaan.
Britanniassa vaaditaan kansanäänestystä ja Tanska ja Irlanti seuraavat perässä. Saattaa siis olla mahdollista, että homma kaatuu viimeistään Britanniassa. Brownin on pakko viedä asia kansanäänestykseen koska oli luvannut sellaista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusien kansanäänestysten uhka jäi väijymään EU-sopua/1135228249125
On erittäin hyvä tietää, että Britannia, Tanska ja Irlanti suosivat kansanäänestystä. Brown saa täydet kiitokset minulta! Suomi saisi ottaa mallia niistä, mutta ei sitten millään! Mieluummin salataan Arkadianmäellä kaikki päätökset ym:t kansalaisilta ja petetään äänestäjät.
Toivottavasti EU:n perustuslaki ei tule koskaan voimaan, vaan EU hajoaisi sitä ennen.
viemistä kansanäänestykseen, tämä sopimus on katastrofi Suomen osalta, mutta kepuhallitus antaa tämän tapahtua. Pian britit ja ranskalaiset päättävät asiat puolestamme.