International Herald Tribune kirjoitti heinäkuussa ilmestyvästä selvityksestä ennakkoon torstaina.
Kotikaupunkini Helsinki - eli Stadi - sijoittui kuudenneksi, kun lontoolainen Monocle-lehti pani maailman kaupunkeja paremmuusjärjestykseen elämänlaadun mukaan. Voittaja oli Saksan München.
Tässä lista koko maailman parhaista kaupungeista - kaksikymmentä parasta
1. München
2. Kööpenhamina
3. Zürich
4. Tokio
5. Wien
6. Helsinki
7. Sydney
8. Tukholma
9. Honolulu
10. Madrid
11. Melbourne
12. Montreal
13. Barcelona
14. Kioto
15. Vancouver
16. Auckland
17. Singapore
18. Hampuri
19. Pariisi
20. Geneve
Alkuperäinen Helsinkiä koskeva artikkeli löytyy täältä.
Hyvä Stadi - hyvä Suomi!
Monocle-lehden selvitys eritteli elämänlaatua useiden kriteerien kautta. Niitä olivat kaupungin kansainväliset yhteydet, lentokentän laatu, turvallisuus, julkisen koulutuksen ja terveydenhoidon taso, keskilämpötilat ja auringonvalon määrä sekä viestintäyhteydet.
Hyvän sijoituksen saaminen edellytti lisäksi sitä, että kaupungissa on helppo löytää anniskelubaari aamuyhdeltä ja että sieltä pääsee kätevästi luonnonhelmaan. Etua oli myös paikallismedian vahvuudesta ja mahdollisuudesta päästä käsiksi kansainvälisiin lehtiin.
“Koska yksilöiden hyvinvointia ja turvallisuutta pidettiin lähtökohtina, Yhdysvaltain kaupungit sijoittuivat heikosti”, lehti kirjoitti. Ainoa 20:n kärkeen noussut Yhdysvaltain kaupunki oli Honolulu.
Tietysti jokaisen ruusun - myös palkintona saadun - alla on pistävä piikki. Ja se tulee taas kerran Pravdan suunnasta. Yllätys, yllätys…
Pravda korostaa tavoilleen uskollisena tutkimuksen erään kriteerin olleen suvaitsevaisuus. Tämä suvaitsevaisuus näiden erkkolaisten käsittämänä on mielestäni täyttä hölynpölyä. Näiden taivaanrannanmaalareiden mielestä homojen asema ja etninen monimuotoisuus ja naisten työllisyys taas olivat merkkejä suvaitsevaisuudesta, joka parantaa kaupungin elämänlaatua.
Naisten työllisyys - kyllä. Suomalainen yhteiskunta on perustunut aina kummankin sukupuolen yhteiseen työntekoon yhteisten tavoitteiden puolesta. Jos joku on muualta kuin Suomesta - tai Pohjolasta yleensäkin - peräisi, tämä asia voi tuntua tietysti oudolta.
Nämä kaksi muuta asiaa homojen asema ja etninen monimuotoisuus ovat pahimmillaan naisten asemaa kaventavia.
Kaupungissa elämiseen liittyy tietty toleranssitaso ympäristöä ja sen ilmiöitä kohtaan. Eräitä asioita siedetään paremmin kuin pienemmässä yhteisössä. Sietäminen ei kuitenkaan merkitse hyväksymistä. Kun vähemmistö pullistelee tarpeeksi pitkkän, se pistetään ojennukseen ja omalle paikalleen myös urbaanissa yhteisössä.
Tämä etninen monimuotoisuus - ravintoloita lukuun ottamatta - on toistaiseksi vasta Hyysärin toimittajien mielikuvissa. Ja toivottavasti pysyykin siellä.
Se on omiaan aiheuttamaan rasismia, kulttuurien välisiä ristiriitaisuuksia, naisten aseman polkemista, väkivaltaa, rikollisuutta ja yleistä turvattomuutta.
Katsoitteko tarkemmin tuota listaa? Huomasitteko, että tuossa listassa monikulttuurinen Yhdysvallat loistaa poissaolollaan? Ainoa kaupunki joka maailman mahtavimmasta maasta on mahtunut tuolle listalle on Honolulu - ja se nyt ei todellakaan edusta americanaa…
Yhdysvallat ei ole päässyt tuolle listalle. Johtuisikohan asia liiasta etnisestä monimuotoisuudesta?
Lisää aiheesta lähteineen:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/06/24/hyva-stadi/
Kotikaupunkini Helsinki - eli Stadi - sijoittui kuudenneksi, kun lontoolainen Monocle-lehti pani maailman kaupunkeja paremmuusjärjestykseen elämänlaadun mukaan. Voittaja oli Saksan München.
Tässä lista koko maailman parhaista kaupungeista - kaksikymmentä parasta
1. München
2. Kööpenhamina
3. Zürich
4. Tokio
5. Wien
6. Helsinki
7. Sydney
8. Tukholma
9. Honolulu
10. Madrid
11. Melbourne
12. Montreal
13. Barcelona
14. Kioto
15. Vancouver
16. Auckland
17. Singapore
18. Hampuri
19. Pariisi
20. Geneve
Alkuperäinen Helsinkiä koskeva artikkeli löytyy täältä.
Hyvä Stadi - hyvä Suomi!
Monocle-lehden selvitys eritteli elämänlaatua useiden kriteerien kautta. Niitä olivat kaupungin kansainväliset yhteydet, lentokentän laatu, turvallisuus, julkisen koulutuksen ja terveydenhoidon taso, keskilämpötilat ja auringonvalon määrä sekä viestintäyhteydet.
Hyvän sijoituksen saaminen edellytti lisäksi sitä, että kaupungissa on helppo löytää anniskelubaari aamuyhdeltä ja että sieltä pääsee kätevästi luonnonhelmaan. Etua oli myös paikallismedian vahvuudesta ja mahdollisuudesta päästä käsiksi kansainvälisiin lehtiin.
“Koska yksilöiden hyvinvointia ja turvallisuutta pidettiin lähtökohtina, Yhdysvaltain kaupungit sijoittuivat heikosti”, lehti kirjoitti. Ainoa 20:n kärkeen noussut Yhdysvaltain kaupunki oli Honolulu.
Tietysti jokaisen ruusun - myös palkintona saadun - alla on pistävä piikki. Ja se tulee taas kerran Pravdan suunnasta. Yllätys, yllätys…
Pravda korostaa tavoilleen uskollisena tutkimuksen erään kriteerin olleen suvaitsevaisuus. Tämä suvaitsevaisuus näiden erkkolaisten käsittämänä on mielestäni täyttä hölynpölyä. Näiden taivaanrannanmaalareiden mielestä homojen asema ja etninen monimuotoisuus ja naisten työllisyys taas olivat merkkejä suvaitsevaisuudesta, joka parantaa kaupungin elämänlaatua.
Naisten työllisyys - kyllä. Suomalainen yhteiskunta on perustunut aina kummankin sukupuolen yhteiseen työntekoon yhteisten tavoitteiden puolesta. Jos joku on muualta kuin Suomesta - tai Pohjolasta yleensäkin - peräisi, tämä asia voi tuntua tietysti oudolta.
Nämä kaksi muuta asiaa homojen asema ja etninen monimuotoisuus ovat pahimmillaan naisten asemaa kaventavia.
Kaupungissa elämiseen liittyy tietty toleranssitaso ympäristöä ja sen ilmiöitä kohtaan. Eräitä asioita siedetään paremmin kuin pienemmässä yhteisössä. Sietäminen ei kuitenkaan merkitse hyväksymistä. Kun vähemmistö pullistelee tarpeeksi pitkkän, se pistetään ojennukseen ja omalle paikalleen myös urbaanissa yhteisössä.
Tämä etninen monimuotoisuus - ravintoloita lukuun ottamatta - on toistaiseksi vasta Hyysärin toimittajien mielikuvissa. Ja toivottavasti pysyykin siellä.
Se on omiaan aiheuttamaan rasismia, kulttuurien välisiä ristiriitaisuuksia, naisten aseman polkemista, väkivaltaa, rikollisuutta ja yleistä turvattomuutta.
Katsoitteko tarkemmin tuota listaa? Huomasitteko, että tuossa listassa monikulttuurinen Yhdysvallat loistaa poissaolollaan? Ainoa kaupunki joka maailman mahtavimmasta maasta on mahtunut tuolle listalle on Honolulu - ja se nyt ei todellakaan edusta americanaa…
Yhdysvallat ei ole päässyt tuolle listalle. Johtuisikohan asia liiasta etnisestä monimuotoisuudesta?
Lisää aiheesta lähteineen:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/06/24/hyva-stadi/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pietarille jota paratiisiksi sanotaan
Työnantaja pitää Pietaria paratiisina
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=1192165&s=r