Mikko Ellilä vaikeni!

hyvä Puumis!

Puumalainen voitti. Ellilä älysi lopettaa kirjoittelunsa. Eipä paljoa tarvittu tämän kiihkoilijan taltuttamiseen...

15

2045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Voitti"

      ???

      • että Ellilästä on tullut lainkuuliainen kansalainen?


      • tusujusuu
        Erasmus kirjoitti:

        että Ellilästä on tullut lainkuuliainen kansalainen?

        Miten niin tullut? Eikös Ellilä ole aina ollutkin?


      • tusujusuu kirjoitti:

        Miten niin tullut? Eikös Ellilä ole aina ollutkin?

        että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?


      • tusujusuu
        Erasmus kirjoitti:

        että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

        Puumalainen katsoi Ellilän kirjoittamien faktojen olevan kiihotamista kansanryhmää vastaan. Jos nykyään totuuden kirjoittaminen on väärin sen varjolla, että joku kansanryhmä ottaa siitä nokkiinsa, ollaan aika heikoilla jäillä.

        Ellilän tekstit ovat olleet aina lain kirjaimen mukaisia, ja sitäpaitsi totuuksia. Tuskin totuuden kirjoittaminen on rikos, vai mitä olet mieltä? En itse ainakaan näe Ellilän teksteissä rotusyrjintää tai kiihottamista mihinkään lain vastaiseen.


      • tusujusuu kirjoitti:

        Puumalainen katsoi Ellilän kirjoittamien faktojen olevan kiihotamista kansanryhmää vastaan. Jos nykyään totuuden kirjoittaminen on väärin sen varjolla, että joku kansanryhmä ottaa siitä nokkiinsa, ollaan aika heikoilla jäillä.

        Ellilän tekstit ovat olleet aina lain kirjaimen mukaisia, ja sitäpaitsi totuuksia. Tuskin totuuden kirjoittaminen on rikos, vai mitä olet mieltä? En itse ainakaan näe Ellilän teksteissä rotusyrjintää tai kiihottamista mihinkään lain vastaiseen.

        Kyllä totuuden saa kirjoittaa.

        Se, olivatko Ellilän kirjoitukset lain kirjaimen mukaisia, jäi ratkaisematta. Puumalaisen mielestä oli. Oikeudessa se olisi punnittu. Itse en ota kantaa, koska olen liian vähän lukenut niitä.


      • Erasmus kirjoitti:

        että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

        ... että kuka tahansa voi tehdä tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen (sama asia) mistä tahansa. Puumalainen ei ole syyttäjä vaikka juristi tietääkseni onkin.

        Muhammed-pilakuvienkaan julkaisemisestakaan ei noussut syytettä, vaikka poliisi asian tutkikin.


      • Perko
        Erasmus kirjoitti:

        että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

        on kiinnitetty Puumalaisen toimiin joista on tehty oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö...Logiikallasi siis Puumalainen on rikkonut lakia.

        Neukkulassa kun asetettiin ihminen syytteeseen, oli oikeudessa raskauttava asia syytettyä vastaan tehty syyte koska "Eihän syytöntä syytettäisi".

        Kummasti näyttää "suvaitsevaisten" ajatukset liikkuvan samoja ratoja...Valtion "Ajatuskoulutus leireistä" alkaen.
        Älyättekö edes hävetä?


      • juuso
        Perko kirjoitti:

        on kiinnitetty Puumalaisen toimiin joista on tehty oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö...Logiikallasi siis Puumalainen on rikkonut lakia.

        Neukkulassa kun asetettiin ihminen syytteeseen, oli oikeudessa raskauttava asia syytettyä vastaan tehty syyte koska "Eihän syytöntä syytettäisi".

        Kummasti näyttää "suvaitsevaisten" ajatukset liikkuvan samoja ratoja...Valtion "Ajatuskoulutus leireistä" alkaen.
        Älyättekö edes hävetä?

        rassuilla olisi hävetä


      • Perko kirjoitti:

        on kiinnitetty Puumalaisen toimiin joista on tehty oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö...Logiikallasi siis Puumalainen on rikkonut lakia.

        Neukkulassa kun asetettiin ihminen syytteeseen, oli oikeudessa raskauttava asia syytettyä vastaan tehty syyte koska "Eihän syytöntä syytettäisi".

        Kummasti näyttää "suvaitsevaisten" ajatukset liikkuvan samoja ratoja...Valtion "Ajatuskoulutus leireistä" alkaen.
        Älyättekö edes hävetä?

        että sitä, oliko Ellilän tekstit lainvastaisia, ei ole oikeudessa käsitelty. Ja näin ollen hän ei ole syyllistynyt rikokseen.

        Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?


      • Perko
        Erasmus kirjoitti:

        että sitä, oliko Ellilän tekstit lainvastaisia, ei ole oikeudessa käsitelty. Ja näin ollen hän ei ole syyllistynyt rikokseen.

        Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?

        "Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?"

        Entä toisaalta, jos arabi pieksee vaimonsa Suomessa ja vaimo ei tee siitä rikosilmoitusta, onko pieksäjä lainkuuliainen vai kulttuuriako siinä vain harrastetaan?

        Ja vielä toisaalta, jos päätät määritellä toisen käden tiedoilla,omilla lakitulkinnoillasi tai huhujen perusteella jonkun rikkoneen lakia, onko tämä toinen silloin ilman muuta lainrikkoja?
        Näin tuntuvat monet suvaisevaisiksi itseään tituleeraavat ajattelevan...Ja eipä ole oikein johdonmukaista se että vastaavasti Puumalaista ei syyllistetä samassa tilanteessa.
        Sen joka nyt väittää uskovansa Puumalaiseen kuin kiveen, kannattaa hiukan tutkailla maailmankuvaansa uusiksi, virkamiehen erehtymättömyydestä puhumattakaan.


      • Perko kirjoitti:

        "Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?"

        Entä toisaalta, jos arabi pieksee vaimonsa Suomessa ja vaimo ei tee siitä rikosilmoitusta, onko pieksäjä lainkuuliainen vai kulttuuriako siinä vain harrastetaan?

        Ja vielä toisaalta, jos päätät määritellä toisen käden tiedoilla,omilla lakitulkinnoillasi tai huhujen perusteella jonkun rikkoneen lakia, onko tämä toinen silloin ilman muuta lainrikkoja?
        Näin tuntuvat monet suvaisevaisiksi itseään tituleeraavat ajattelevan...Ja eipä ole oikein johdonmukaista se että vastaavasti Puumalaista ei syyllistetä samassa tilanteessa.
        Sen joka nyt väittää uskovansa Puumalaiseen kuin kiveen, kannattaa hiukan tutkailla maailmankuvaansa uusiksi, virkamiehen erehtymättömyydestä puhumattakaan.

        On paljon mahdollista, että Ellilää ei olisi oikeudessa tuomittu kirjoittelustaan. Siitä asiasta en enää lausu enempää.

        Enkä Puumalaisenkaan toimia kaikilta osin hyväksy. Minusta nämä karamellipaperijutut ovat naurettavia, enkä usko, että ne, joita niissä on luultu loukattavan, ovat kokeneet itsensä loukatuiksi.


    • xxxxx

      Onko syyttäjä muka tehnyt Ellilän jutussa syyttämättömyyspäätöksen?

      Lain mukaan ihmiset ovat tasavertaisia, joten ihmettelen miksi poliisi näissä rasismijutuissa toimii vauhdikkaasti? Ainakin minun Helsingissä vuosi sitten tekemästä tutkintapyynnöstä/rikosilmoituksesta ei ole vielä kuulunut mitään ja Puumalaisen minusta kuukausi sitten tekemän tutkintapyynnön kuulustelut poliisi haluaa hoitaa ennen kesälomaansa.

      Jos joku tietää miten Ellilän asia edistyy, niin olisi mukava kuulla siitä.

      • En tiedä miten asia edistyy, mutta syyttämättäjättämispäätös - aivan kuten syytteen nostaminenkin - olisi varmasti jo noteerattu ainakin Ellilän omalla sivulla. Eli tutkinta on erittäin suurella varmuudella kesken.


      • xxxxx
        mala_fide kirjoitti:

        En tiedä miten asia edistyy, mutta syyttämättäjättämispäätös - aivan kuten syytteen nostaminenkin - olisi varmasti jo noteerattu ainakin Ellilän omalla sivulla. Eli tutkinta on erittäin suurella varmuudella kesken.

        Puumis teki minustakin tutkintapyynnön ja olin tänään poliisikuulusteluissa. Tästä olen kertonut enemmän tänään Sisun palstalla
        http://www.network54.com/Forum/171225/message/1183043394/V%E4hemmist%F6valtuutettu teki minusta tutkintapyynn%F6n


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      31
      2735
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      132
      2445
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      14
      2031
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      15
      1843
    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      16
      1356
    6. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      73
      1317
    7. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      106
      1294
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      93
      997
    9. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      144
      975
    10. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      20
      923
    Aihe