Mikko Ellilä vaikeni!

että Ellilästä on tullut lainkuuliainen kansalainen?

Erasmus kirjoitti:

että Ellilästä on tullut lainkuuliainen kansalainen?

Miten niin tullut? Eikös Ellilä ole aina ollutkin?

tusujusuu kirjoitti:

Miten niin tullut? Eikös Ellilä ole aina ollutkin?

että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

Erasmus kirjoitti:

että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

Puumalainen katsoi Ellilän kirjoittamien faktojen olevan kiihotamista kansanryhmää vastaan. Jos nykyään totuuden kirjoittaminen on väärin sen varjolla, että joku kansanryhmä ottaa siitä nokkiinsa, ollaan aika heikoilla jäillä.

Ellilän tekstit ovat olleet aina lain kirjaimen mukaisia, ja sitäpaitsi totuuksia. Tuskin totuuden kirjoittaminen on rikos, vai mitä olet mieltä? En itse ainakaan näe Ellilän teksteissä rotusyrjintää tai kiihottamista mihinkään lain vastaiseen.

tusujusuu kirjoitti:

Puumalainen katsoi Ellilän kirjoittamien faktojen olevan kiihotamista kansanryhmää vastaan. Jos nykyään totuuden kirjoittaminen on väärin sen varjolla, että joku kansanryhmä ottaa siitä nokkiinsa, ollaan aika heikoilla jäillä.

Ellilän tekstit ovat olleet aina lain kirjaimen mukaisia, ja sitäpaitsi totuuksia. Tuskin totuuden kirjoittaminen on rikos, vai mitä olet mieltä? En itse ainakaan näe Ellilän teksteissä rotusyrjintää tai kiihottamista mihinkään lain vastaiseen.

Lue lisää

Kyllä totuuden saa kirjoittaa.

Se, olivatko Ellilän kirjoitukset lain kirjaimen mukaisia, jäi ratkaisematta. Puumalaisen mielestä oli. Oikeudessa se olisi punnittu. Itse en ota kantaa, koska olen liian vähän lukenut niitä.

Erasmus kirjoitti:

että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

... että kuka tahansa voi tehdä tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen (sama asia) mistä tahansa. Puumalainen ei ole syyttäjä vaikka juristi tietääkseni onkin.

Muhammed-pilakuvienkaan julkaisemisestakaan ei noussut syytettä, vaikka poliisi asian tutkikin.

Erasmus kirjoitti:

että Ellilä on kirjoitellut tekstejä, jotka eivät ole aivan lain kirjaimen ja hengen mukaisia. Miksi Puumalaisella muuten olisi ollut aihetta kiinnittää asiaan huomiota?

on kiinnitetty Puumalaisen toimiin joista on tehty oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö...Logiikallasi siis Puumalainen on rikkonut lakia.

Neukkulassa kun asetettiin ihminen syytteeseen, oli oikeudessa raskauttava asia syytettyä vastaan tehty syyte koska "Eihän syytöntä syytettäisi".

Kummasti näyttää "suvaitsevaisten" ajatukset liikkuvan samoja ratoja...Valtion "Ajatuskoulutus leireistä" alkaen.
Älyättekö edes hävetä?

Perko kirjoitti:

on kiinnitetty Puumalaisen toimiin joista on tehty oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö...Logiikallasi siis Puumalainen on rikkonut lakia.

Neukkulassa kun asetettiin ihminen syytteeseen, oli oikeudessa raskauttava asia syytettyä vastaan tehty syyte koska "Eihän syytöntä syytettäisi".

Kummasti näyttää "suvaitsevaisten" ajatukset liikkuvan samoja ratoja...Valtion "Ajatuskoulutus leireistä" alkaen.
Älyättekö edes hävetä?

Lue lisää

rassuilla olisi hävetä

Perko kirjoitti:

on kiinnitetty Puumalaisen toimiin joista on tehty oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö...Logiikallasi siis Puumalainen on rikkonut lakia.

Neukkulassa kun asetettiin ihminen syytteeseen, oli oikeudessa raskauttava asia syytettyä vastaan tehty syyte koska "Eihän syytöntä syytettäisi".

Kummasti näyttää "suvaitsevaisten" ajatukset liikkuvan samoja ratoja...Valtion "Ajatuskoulutus leireistä" alkaen.
Älyättekö edes hävetä?

Lue lisää

että sitä, oliko Ellilän tekstit lainvastaisia, ei ole oikeudessa käsitelty. Ja näin ollen hän ei ole syyllistynyt rikokseen.

Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?

Erasmus kirjoitti:

että sitä, oliko Ellilän tekstit lainvastaisia, ei ole oikeudessa käsitelty. Ja näin ollen hän ei ole syyllistynyt rikokseen.

Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?

Lue lisää

"Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?"

Entä toisaalta, jos arabi pieksee vaimonsa Suomessa ja vaimo ei tee siitä rikosilmoitusta, onko pieksäjä lainkuuliainen vai kulttuuriako siinä vain harrastetaan?

Ja vielä toisaalta, jos päätät määritellä toisen käden tiedoilla,omilla lakitulkinnoillasi tai huhujen perusteella jonkun rikkoneen lakia, onko tämä toinen silloin ilman muuta lainrikkoja?
Näin tuntuvat monet suvaisevaisiksi itseään tituleeraavat ajattelevan...Ja eipä ole oikein johdonmukaista se että vastaavasti Puumalaista ei syyllistetä samassa tilanteessa.
Sen joka nyt väittää uskovansa Puumalaiseen kuin kiveen, kannattaa hiukan tutkailla maailmankuvaansa uusiksi, virkamiehen erehtymättömyydestä puhumattakaan.

Perko kirjoitti:

"Toisaalta on niinkin, että jos minä hakkaan vaimoni, mutta hän ei tee siitä rikosilmoitusta, olenko lainkuuliainen kansalainen?"

Entä toisaalta, jos arabi pieksee vaimonsa Suomessa ja vaimo ei tee siitä rikosilmoitusta, onko pieksäjä lainkuuliainen vai kulttuuriako siinä vain harrastetaan?

Ja vielä toisaalta, jos päätät määritellä toisen käden tiedoilla,omilla lakitulkinnoillasi tai huhujen perusteella jonkun rikkoneen lakia, onko tämä toinen silloin ilman muuta lainrikkoja?
Näin tuntuvat monet suvaisevaisiksi itseään tituleeraavat ajattelevan...Ja eipä ole oikein johdonmukaista se että vastaavasti Puumalaista ei syyllistetä samassa tilanteessa.
Sen joka nyt väittää uskovansa Puumalaiseen kuin kiveen, kannattaa hiukan tutkailla maailmankuvaansa uusiksi, virkamiehen erehtymättömyydestä puhumattakaan.

Lue lisää

On paljon mahdollista, että Ellilää ei olisi oikeudessa tuomittu kirjoittelustaan. Siitä asiasta en enää lausu enempää.

Enkä Puumalaisenkaan toimia kaikilta osin hyväksy. Minusta nämä karamellipaperijutut ovat naurettavia, enkä usko, että ne, joita niissä on luultu loukattavan, ovat kokeneet itsensä loukatuiksi.

En tiedä miten asia edistyy, mutta syyttämättäjättämispäätös - aivan kuten syytteen nostaminenkin - olisi varmasti jo noteerattu ainakin Ellilän omalla sivulla. Eli tutkinta on erittäin suurella varmuudella kesken.

mala_fide kirjoitti:

En tiedä miten asia edistyy, mutta syyttämättäjättämispäätös - aivan kuten syytteen nostaminenkin - olisi varmasti jo noteerattu ainakin Ellilän omalla sivulla. Eli tutkinta on erittäin suurella varmuudella kesken.

Lue lisää

Puumis teki minustakin tutkintapyynnön ja olin tänään poliisikuulusteluissa. Tästä olen kertonut enemmän tänään Sisun palstalla
http://www.network54.com/Forum/171225/message/1183043394/V%E4hemmist%F6valtuutettu teki minusta tutkintapyynn%F6n