Suomen lippua on oitis muutettava sillä se loukkaa maamme ei-kristittyä väkeä ja suomalaisilla ei ole oikeutta ristiin sillä suomalaiset eivät ole kunnollisia kristittyjä.
Suomalaiset ovat murhaajia ja niiden kädet on kaikenaikaa veressä ja talvisodassakin suomalaiset tappoivat 380,000 syytöntä venäläistä.
Suomen lippu pitäisi olla punainen, jossa on sirppi ja vasara tai vähintään punainen, jossa on suomen vaakuna, jolloin se ei loukkaa ketään.
Suomalaiset ovat murhaajia ja niiden kädet on kaikenaikaa veressä ja talvisodassakin suomalaiset tappoivat 380,000 syytöntä venäläistä.
Suomen lippu pitäisi olla punainen, jossa on sirppi ja vasara tai vähintään punainen, jossa on suomen vaakuna, jolloin se ei loukkaa ketään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Millä tavalla se loukkaa suomen ei-kristittyä väkeä ? Hmm ? Minkälaiset ovat kunnolliset kristityt ?
Joka toisen maailman maan lipun värin pitäisi, tuolla periaatteella, olla punainen jossa on sirppi plaa plaa plaa jne...
Näin se homma etenee...
"Millä tavalla se loukkaa suomen ei-kristittyä väkeä?"
Siinä on risti mikä on kristittyjen tunnus, kun taas muslimien tunnus on puoli C tai C ja juutalaisten tunnus on Daavidin tähti.
Se loukkaa muiden kulttuurien edustajia.
" Siinä on risti mikä on kristittyjen tunnus, kun taas muslimien tunnus on puoli C tai C ja juutalaisten tunnus on Daavidin tähti. "
Suomen lipussa ei ole ristiä... Ei uskonnonristin muodossa sitä samaa tarkoittavaa ristiä...
Jos muslimien on puoli c tai c... se on nimenomaan se...
Risti taasen on joko ev.lut risti tai sitten ortodoksien risti... Mutta ei suomen lipussa oleva ;) "kuvio"
P.S. Enkä usko että se todella ketään loukkaa...
Risti kuin risti ja vielä kristityssä maassa!
Jos suomen lipun nostaa sieltä päästä roikkumaan alaspäin niin se näyttää samaiselta ristiltä kuin joillakin kristityillä.
Siksi se voi loukata muiden uskontojen kannattajia, kun muslimit eivät muutenkaan oikein pidä kristityistä varsinkaan Iraqin ja Afghanistanin sodan jälkeen.
Mutta kun se ei kuulu olla niinpäin...
Samahan sekin että suomi on sitten saatananpalvojien maa... Antikristusta kannattavien... Kun sen nostaa toisesta päästä roikkumaan, siinä on risti väärinpäin...
Kuten sanoit, muslimien tunnus on
puoli c tai c... Se kanssa on puoli c tai c... Ei
1/4 c tai 1/2 ö... Vaan se on niinkuin se on... Eli siis uskonnollinen risti on kanssa risti... ei suomenlipussa oleva risti joka ei ole uskonnollinen risti... Kirkossa kun on risti, se on risti, ei samanlainen risti kuin suomelipussa...
Suomenlipun risti ei ole uskonnollinen risti...
Jos joku merkki merkkaa jotain, esim näppäimistössä merkki Ö, on kirjain ö... Se on niin, ei Ä ole Ö !!!
Tajuakoohan tästä enään kukaan mitään kun tuntuu että itsekkään en kohta enää tajua ;o)
Sinäpäs olet hauska kaveri. Voi vaan olla, että kaikki eivät ymmärrä huumoriasi.
Olisiko sirppi ja vasarakaan oikeutettuja Suomen lipussa, koska kunnon työläisiä ei suomessa ole? Ainakaan Sinun käsityksesi mukaan. Kunnon työläisiä ovat mielestäsi vain komut, joita on 0,5% äänestäjistä, ja joista kovin moni ei ole töissä, vaan riehuu kaduilla banderollien kanssa vaatien solidaarisuutta maapallon toisella puolella oleville kohtalonveljilleen.
Nille eräille, jotka vastustavat Iraqin sotaa.(tietyin peruistein.) Tämä on loistava vastalause heidän kommenteille. Tämä ei kuitenknaan tarkoita, että olisin Iraqin sodan puolella tai sitä vastaan.
tapettiin juuri siksi, ettei lippu olisi punainen, eikä siinä ole työkaluja.
Sitäpaitsi niitä tapettiin joku satatuhatta jatkosodassakin samasta syystä.
Syytöntä ihmistä ei muuten ole olemassakaan,ainakaan venäläistä. Jokainen on syyllinen johonkin.
Maamme lipuksi sopisi mustalla pohjalla valkoinen pääkallo ja sen alla puukot ristissä. Suomessa tapetaan enemmän ihmisiä vuosittain kuin yhdessäkään EU-maassa.
Kerropas mistä kuulit tuon jutun. Tilastoja tänne...
Joka perjantai lyödään miestä puukolla ja naista nyrkillä.
Johan Irwin Goodman lauloi kyseisestä asiasta.
Ei ole antaa tilastotietoja vesileimapaperilla. Mediassa on asiaa käsitelty muutaman kerran.
Vittu haista sie paskaaa vitun limapilluuuuuu.
Suomes murhat on alhasii verrattunaa amerikkaaaaaa jos ne on 9 kertaa korkeeeeempiiii.
HAI !
Eiköhän siihen paremmin sovi hakaristi, sen verran kehitysyhteistyön vastustajia, kokoomuslaisia ja muita uusnatseja poliitikoissa on!
Suomen lipussa on jo hakaristi. Ainut maailmassa. Katso presidentin lippua!
hakaristi. ikuinen onnen ja terveyden symboli.
voiko muuta toivoa?
Suvaitsevaisuuden ja multikulturismin nimissä suomessakin tulisi vetää lippuun jenkki lippu.
ylittivät ase kädessä Suomen itärajan mikä antoi suomalaisille laillisen oikeuden ampua heidät
Jos venäläiset olisivat pysyneet omalla puolella rajaa ei heitä olisi ammuttu
NL yritti talvisodassa vallata koko Suomen ja liittää vallatun Suomen osaksi NL:a ,mutta epäonnistui ja sai vain 10 % Suomesta liitettyä NL:n
Suomi oli ennen talvisotaa täysin puolueeton Pohjoismaihin suuntautunut maa,joka ei mitenkään uhannut NL:a ,eli NL:lla ei ollut mitään laillista syytä hyökätä Suomeen 30.11.1939
Hitler ja Stalin olivat sopineen salaa 23.8.1939
että Suomi ja Baltian maat liitetään NL:n ja Puola
Saksaan ja tuo rikollinen sopimus aiheutti talvisodan
NL lavasti 26.11.1939 Mainilan laukaukset tekosyyksi aloittaa hyökkäys Suomeen ,kun mitään todellista syytä ei ollut.Neuvostojoukot ampuivat
tykillä omiin asemiinsa ja väittivät että suomalaiset olivat ampuneet rajan yli NL:n puolelle Mainilan kylään
Talvisota oli Stalinin rikos Suomea vastaan ja talvisodan seurauksena pakkoluovutettu Karjala on
palautettava Suomelle tyhjänä asukkaista niinkuin se jouduttiin 1940 luovuttamaankin tyhjänä
Näiden rajan ylittäneiden sotilaiden takana oli myös upseerit, joka ampui ne joiden ei tehnyt mieli edetä. Sekä Suomen että NL:n puolella. Sodissa kaatuneet ja nykyiset veteraanit sai silloin maksaa kenraalien ja silloisen hallituksen Suur-Suomi hankkeesta.
ne on ne varsinaiset syylliset, ja aina. Ja siellä kaikkein taimmaisena ovat 30-luvun poliitikot yksisilmäisine saksalaissuuntauksineen.
Tältä maalta oli puolet valtioruumiista jo valmiiksi haudattu. Se puoli oli se sama joka pelasti sen oikeistopuolen sitten talvisodassa. Ja se puoli ei ihan halukkaasti lähtenyt Saksan rinnalla hyökkäykseen jatkosodassa. Mutta kun se onneksi hävittiin, saatiin maahan sen itsenäisyysajan ensimmäinen todellinen demokratia, jossa Suomi-neidon toinen jalka ei enää ollut haudassa.
Hämmästyttävää on ettei historia opeta ihmisille mitään. Täällä on yhä samoja äänenpainoja kuin 30-luvun Suomessa. Niistä on sekä puolueettomuus etä normaali terve järki kaukana.
Onni kommareille!
On se hyvä rääpiä päätään vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ette onnistuneet kaatamaan tai myymään meidän ITSENÄISYYTTÄ usealla yrityksellä!
Tuskin houkuttelisi nykyään olla samassa tilassa kuin muut itäeuroopan maat mitkä vapautui kommunismin ikeestä???????????