aamun Pyhäjokiseudussa .
Kannattaapi lukea .
Oli seuraamassa viime tiistaina Haapaveden valtuuston kokousta, jossa enemmistö lakkautti
Kytökylän koulun.
Kannattaapi lukea .
Oli seuraamassa viime tiistaina Haapaveden valtuuston kokousta, jossa enemmistö lakkautti
Kytökylän koulun.
Vastaukset 56
Vanhimmat
voimakkaasti pieniä kouluja lasten parhaina kasvuympäristöinä.
Vaikka suoraan ei kirjoitakkaan Kytökylän koulun lakkauttamista vastaan, niin sellainen mielikuva syntyy.
hallinto-oikeudessa.
Eli ne tiedot,
joitten pohjalta lakkautuspäätös tehtiin, ovat kyseenalaisia.
Huijauksen maku jäi.
ja siten oppilaan paras koulu on se lähinnä
oleva.
Lähikouluselvitystä ei ole Haapavedellä tehty.
Siitä näkyisi selvästi kyläkoulun tarve.
Tämä selvitys olisi myös näyttänyt, että Kytökylän koulu on yli 40 oppilaan lähin koulu.
Eli oppilasmäärä ylittää roimasti lakkautusrajan ( 28 oppilasta )
Ohikuljettamalla ja Kytökylän oppilaiden kuljetuksella on keinotekoisesti saatu Kytökylän oppilasmäärä alle 28.
Lähikouluselvitys estäisi tällaisen huijauksen.
Eli , jos koulua lähimpänä on yli 28 oppilasta,
on koulu toimintakelpoinen.
aluekoulumalliksi kutsumaansa ajatusta esille
jo monta vuotta.
Se ei ole sivistysjohtoa ja kepu-johtoa miellyttänyt.
Heikki pyöräytettiin ulos nykyisestä koululautakunnasta.
Eikä siellä ole nyt yhtään pienten koulujen puolustajaa.
poikkeuksellisesti nimellä. Kärjistäen totean, viesti menee perille paremmin, kun siinä on mukana keppiä ja porkkanaa. Tässä niitä molempia: jos tonttitarjonta olisi Kytökylällä hieman parempi, pitäisin sitä henkilökohtaisesti Haapaveden parhaimpana kylänä rakentaa ja asua. Järvi vain puuttuu... Oma koulukin olisi plussaa, mutta välimatka keskustaan on kuitenkin vielä kohtuullinen koulukkaiden kulkea.
Aluekoulumallista en tiedä, mutta kävin aikoinaan koulua kahdessa kyläkoulussa: toisessa oli 1-2 ja 5-luokat ja toisessa 3-4 ja 6-luokat. Välimatkaa oli kouluilla noin 6 kilometriä, ja hyvin koulunkäyti toimi näinkin, kuljetukset pelasivat ja oppilaat sekä opettajat liikkuivat. Yhteistyössä voi joskus olla ratkaisu koulujen ollessa liian pieniä toimimaan yksin.
Kiinnittäisin erityisesti huomiota siihen, että yksittäisen koulun lakkauttaminen ei paranna muiden kyläkoulujen asemaa. Kyläkoulut nousevat ja laskevat asukkaiden mukana. Kun tahtoa löytyy, kukaan ei noin vain "vie" koulua. Toivon että kirjoitus osaltaan käynnistää keskustelua kyläkoulujen tulevaisuudesta. Parasta menestystä aittosille ja humalojasille sekä kaikille kyläkoulujen ystäville!
Arto
puolustamisesta.
Esittäsin kysymyksen sinulle :
Kun olit valtuuston kokousta seuraamassa,
mikä vaikutelma sinulle tuli kaupunginjohtajan häiriköinnistä Vasuri-Eskoa kohtaan ?
Olen ymmärtänyt, että Vasuri-Esko teki erittäin ajankohtaisen ja ihmisten turvallisuutta parantavan hallinnontutkinta-aloitteen.
kun ei oo päässy vastaan.
Mitä isomi mies,
sitä pitemmät unet.
Melliini kehas ihtiään.
Vastausta odottavalle toteaisin vain, että työ ja opiskelu ensin, sitten harrastukset... Mitenköhän kysymys liittyy koulukeskusteluun...
Kouluasiaan: allaolevast linkistä napsauttamalla voi lukea lisätietoa
http://www.suomenlahikoulut.info/ajankohtaista/061125_HS_artikkeli.html
sama
valvonnan laiminlyönneistä eli juuri
koulupuolen jutuista tää Vasuri-Esko sen tutkinta-aloitteen oli esittäny.
lisänä keskusteluun:
1)oppilaista: ken tarvitsee lisää sosiaalista kanssakäymistä, saa sitä lisää keskuskouluilla - kenellä on sosiaalisia, kanssakäymiseen liittyviä ongelmia, hänen ongelmansa vain lisääntyvät suuremmissa yksiköissä
2)päättäjistä: edustajat niiltä kyliltä , joilta on koulut jo lakkautettu, ovat valmiimpia lakkautuspäätöksiin myös muiden koulujen osalta
sama
Eli Vasuri-Esko on koko ajan ollu kyläkoulujen puolella.
Hän on sillee puolueeton ammattilainen.
Ei oo minkää kylän lehmää hällä ojassa.
Miksi häntä ei kuulla ?
on se 28 oppilaan raja, on joka koululle sama ja tasapuolinen.
eikä turhaa puhetta.
edustaja aloitteen säilyttämisestä?
minkään puolueen evustajan tehä alotetta selevästä asiasta, 28 on hyvä raja, että sillee.
on yli 40 oppilasta.
Vielä pitkä matka 28 eli lakkautusrajjaan.
lain mukaan vanhenmat voi valita mihin kouluun laittavat opilaansa, et sinä voi meitä määrätä.
on valtava merkitys.
Kytökylän kouluun ei ole annettu yhdenkään ojakyläsen lapsen tutustua.
Vaan kirkolle.
Näin he ovat ruuhkakoulussa, kun järkevämpää ois Kytökylässä.
lähinnä on yli 40 oppilasta.
Se, että heitä on ohjattu kirkonkylän ruuhkakouluun,
ei onkin hyvin kyseenalaista.
Se ei ole Haapaveden kaupungin edun mukaista.
Siitä sivistysjohtaja joutuu vastuuseen.
olla ennään missään pakko-ohjauksessa.
vanhemmat saadaan nykylain mukaan valita koulu johon laitamme lapsemme, lakia oli muistaakseni vasemmistoliitto aikoinaan hyväksymässä hallituksessa.
koulun valintaa sallittu huutokauppajuttuna.
Eli vapaana valintana markkinoitu.
Joka kesä se olisi melkoinen shov.
Kyllä oppilaat on ohjattu lähimpään kouluun.
Nyt pari vuotta Kytökylä on ollut ohjaus-boikotissa eli sinne ei ole ohjattu.
Syynä on ollut koulun näisettäminen oppilasmäärältään niin alhaiseksi, että
se voidaan määrään vedoten lakkauttaa.
Ajattelevat ihmiset ovat tämän keplottelun huomanneet ja 10 valtuutettua yritti virheellisiin tietoihin pohjautuvan lakkautuksen estää.
ohjaamalla oppilaita pois valintaoikeutta ei ole tarkoitettu.
Vaan päinvastoin .
mies teki ehdotuksen, se on kuntalaisten puolella. Perustetaampa hyvät ystävät oikea kuntapuolue, niin ehdokkaat on jo tiedossa!
pieni on tosi huono, sehän me on yhessä tojettu.
oikeus valita koulumme, siitä on laki olemassa.
pienemmäksi tahallisella alasajolla.
koulujen alasajo ja ala hommaan lapsia kylälle, sillä ne koulut säilyy.
oo jo tarpeeksi noita kitinävalituspuolueita, jotka keskittyy valittamaan jo päätetyistä asioista, kun vähemmistö ei voitakkaan demokraattisessa päätöksenteko järjestyksessä.
minulle,niin kyllä se onnistuu.
saanu kyläkouluas puolustaan.
ei sinulta onnistu enää tuossa iässä.
ohjausoikeus, siten että kaikki koulut toimivat tehokkaasti.
Nyt Kytökylää on boikotoitu ja siitä pitää vastuulliset panna tilille.
He ovat tehneet suurta vahinkoa Haapavedelle.
Eli ovat toimineet kaupunkilaisten etuja vastaan.
Kuntalaki tuomitsee tällaiset virheelliset virka- ja luottamusmenettelyt.
Kaupunginhallitus on valvontavastuussa.
olemme saaneet valita koulumme, siitäkin on laki olemassa, noudata sinäkin vain tarkasti lakia.
heppinsä käyttämättömänä takaisin Herralle ja kiittelee lainasta.
huutokauppaoikeutta, vaan lähimmän
koulun.
Ja lain yli ei voi ahtikaan ilman
virkarikosta lupaa antaa.
on meille monellekin lähin.
Koivikonperältäkin lyhyempi matka keskustaan kuin Kytökylälle?
etkö tunne vielä haapavettä, voi voi.
etkö tunne haapavettä.
semmonen kyläkoulupuolue, jotta tiietään ketkä on semmottisten kannalla
tämä tuohon asiaan.
Millä oppilasmäärällä koulu avataan (uudelleen), tietääkö kukaan, vai onko se politiikkana ja päivän tunnussanana ajaa kyläkoulut alas? Kuka tietää...
Eli jos Kytökylä nyt lakkautetaan, ei sitä ikinä avata uudelleen.
Mikäli on vallassa kepulaiset.
Jos Vasuri-Eskot, eli kyläkouluystävät voittaa, tilanne on toinen.
vasurieskoja, se on paras koulun ystävä jolla on laittaa lapsia kouluun, ei koulut pelastu suuta pieksämällä ja toisia parjaamalla.
on paljon muutakin kuin naimista ja
lastentekoa.
Kyllä se asenteista lähtee.
Ja ihmisen arvomaailmasta.
Vasuri-Eskon olemme havainneet kaikessa puolustavan heikompiosasia ja syrjittyjä .
Kuten pieniä kyläkoulujakin.
Ja hänellä on erittäin pitkä kokemus liki 40 vuotta lasten ja nuorten kouluttamisesta.
Eli tietää, mistä puhuu.
oo kellään kiinni, siinä ei auta suuta pieksää kun on liian vähän oppilaita niin opetus loppuu varmasti, koulun puollustaminen on aloitettava vuosia aijenmin, eikä jälkikäteen, mutta se kunniankipeys on joillekkin politiikoille niin tärkeä.
muilla sitä ei oo ollukkaan.
Ahin kunniankippeyttä ei tartte ylleistää.
asioista itkee, on kunnia hukassa.
mukaista menettelyä.
Koulupaikka on lain mukaan lähin ja turvallisin koulu.
Kirkokylälle kuljetusta ei laki hyväksy.
ja me vanhenmat olemme ratkaisuun tyytyväisiä, tyydy sinäkin.
laillinen.
Koska se on tehty virheellisillä tiedoilla.
Perusopetuslain 6§ mukainen Kytökylän oppilasmäärä on yli 40 eli runsaasti yli lakkautusrajan
eli 28.
Lähin koulu on oppilaan koulupaikka.
Niin määrää perusopetuslaki.
lakkautus vieheellisillä perusteilla onnistu.
Lääninhallitus tulee tarkastuskännille.
enpä usko.
löylyt kiukaalle... Yksisilmäinen kylä- tai keskuskoulujen puolustaminen ei ole järkevää. Sen sijaan kaikkien sumputtaminen keskustoihin ei ole perusteltua, vaan annetaan vanhemmille mahdollisuus valita asuinsijainti ja sitämyöten lasten koulunkäyntipaikka myös keskustaajaman ulkopuolelta. Se on kasvuikäisille hyväksi. Kyllä yläasteella sitten erot tasaantuvat luokkien muodostuessa suuremmasta joukosta. Luonnossa vallitsee eliöstön monimuotoisuus, toivottavasti se toteutuu myös koululuonnossa.
Hyvinvoivat kylät - hyvinvoiva kunta?!
Kesäterveisin
Arto
teillä on hieno kylä, jota kannattaa ylläpitää ja kehittää. Tiedä vaikka joku päivä sinne on tunkua kaupungeista ja saatte aloittaa koulun pitämisen omalla kylällä. Oikke paljo väkkee sinne..
Toivoo
yx kaupungista