Yhdysvaltojen sotilaallinen avustaja Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO luotiin ensi sijaisesti estämään kommunismin leviämistä Euroopassa ja Euroopasta länteen. Yhdysvallat on käyttänyt puolustusliittoa peittämään sen maailman laajuiset taloudelliset ja sotilaalliset hankkeet, joilla sorretaan muita kansoja. Puolustusliiton tehtäväksi on tullut kommunismin tuhouduttua, turvata Yhdysvaltojen taloudelliset edut.
Suomalaiset sotilaat ovat mukana Afganistanissa näennäisen merkityksellisessä tehtävässä, mutta sen tehtävää varjostaa ja raunioittaa läheinen yhteistyö Yhdysvaltojen ja Naton kanssa. Afganistanin väestö pitänee suomalaisia sotilaita vain hyökkääjän, Yhdysvaltojen, tukijoukkoihin kuuluvina.
Suomen valtiojohdon on syytä tarkoin miettiä suomalaisten sotilaiden pois vetämistä, jotta vältytään samaistumasta Yhdysvaltojen hyökkäyssotiin. Jatkossa on todella lähdettävä siitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien tai Euroopan Unionin on oltava rauhanturvaamistehtävissä ja niistä irrotetaan Yhdysvallat sekä sen apuri Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO.
Suomalaiset sotilaat ovat mukana Afganistanissa näennäisen merkityksellisessä tehtävässä, mutta sen tehtävää varjostaa ja raunioittaa läheinen yhteistyö Yhdysvaltojen ja Naton kanssa. Afganistanin väestö pitänee suomalaisia sotilaita vain hyökkääjän, Yhdysvaltojen, tukijoukkoihin kuuluvina.
Suomen valtiojohdon on syytä tarkoin miettiä suomalaisten sotilaiden pois vetämistä, jotta vältytään samaistumasta Yhdysvaltojen hyökkäyssotiin. Jatkossa on todella lähdettävä siitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien tai Euroopan Unionin on oltava rauhanturvaamistehtävissä ja niistä irrotetaan Yhdysvallat sekä sen apuri Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"It's really important for Europe to speak with one common voice."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000027227250
Pitemmittä perusteluitta, osut asian ytimeen.
Taidatko sen paremmin sanoa kuin "RAUHANTURVAAMISTEHTÄVISSÄ" nimimerkillä sen tekstissään sanoo.
Ei yksikään suomalainen Nato-intoilija vaadi Suomen liittymistä Natoon siksi, että sillä todellisuudessa turvattaisi tavallisille Suomen kansalaisille itsenäinen isänmaa nyt eikä tulevaisuudessakaan. Todellisuushan on se, että Suomi liitetään vain Naton kulujen maksajien joukkoon uhkasipa sodan vaara tai ei, ja jos sota syttyy ei Nato estä Suomen tuhoutumista, koska tuhoutuminen olisi Natoa johtavan ja hyväksikäyttäjän USA:n edunmukaista.
Jatkossa on todella lähdettävä siitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien tai Euroopan Unionin on oltava rauhanturvaamistehtävissä ja niistä irrotetaan Yhdysvallat sekä sen apuri Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO.
Mites irrotat kun melkein kaikki EU:N jäsenet on NATOSSA! uskomatonta kakkaa.