Sillä mitä tulee uustestamentilliseen seurakuntaan, on sapattikäsky sille yhtä vähän annettu kuin kumottukaan. Sitä ei ole olemassa, eikä koskaan ole ollutkaan. Rauhamme ei perustu lain määräysten pitämiseen, mikä on ainoastaan tulevan varjo, vaan täydelliseen pelastustyöhön, jossa Kristus on suuri, elävä todellisuus Kol. 2:16,17.
Meillä eivät ole oppi-isinämme sekä Mooses, että Kristus, vaan ainoastaan Kristus, sillä kirjoitettu on: Yksi on teidän mestarinne, KRISTUS Matt. 13:8,10. HÄN itse tuo ilmi vaatimuksensa tähän esiintyessään uutena ja suurempana lainantajana, uuden liiton perustajana, mikä selvästi näkyy mm. vuorisaarnassa ja hebrealaiskirjeessä.
Kristuksen uustestamentillisessa laissa, uuden liiton laissa, mainitaan dekalogin ensimmäinen käsky 62 kertaa, toinen 4 kertaa, KOLMATTA EI YHTÄÄN KERTAA, neljäs 6 kertaa, viides 6 kertaa, seitsemäs 6 kertaa, kahdeksas 4 kertaa, yhdeksäs 9 kertaa ja kymmenes 9 kertaa. Jos Jeesus toivoi meidän pitävän vanhantestamentillisen sapatin, niin on enemmän kuin ihmeellistä se , ettei hän yhden yhtäkään kertaa korostanut sen merkitystä, vaikka niin usein teroitti toisia käskyjä. Ei ja EI! Uuden lainantajan uudella liittokansalla on myöskin uusi sapatti, nimittäin lepo Kristuksen täytetyssä työssä. Ja "joka on päässyt Hänen lepoonsa, on saanut (todellisen) levon teoistaan" Hebr. 4:10.
Mutta Israelin lasten on pidettävä seitsemättä päivää niin kauon kuin he vaeltavat ilman Kristusta. Jos sitä vastoin joku juutalainen pelastuu Kristuksen armosta, niin hän myös vapautuu sapattimääräyksestä, sillä eihän hän voi mitenkään elää kahdessa liitossa. Mooseksen ja Kristuksen välillä on suuri " MUTTA " Joh. 1:17.
Folke Thorell
Totuus sapatista
12
302
Vastaukset
- tällä palstalla
Noinhan sen menee. Joten turhaa ininää on adventismiteologia, joka ei tarjoaa kuin kristinuskoa väärässä muodossa.
- Samaa mieltä
Kiitos!
Oikein hyvä ja perusteellinen.
Emme voi olla / elää samanaikaisesti kahdessa eri liitossa -
Jos olemme samanaikaisesti naimisissa Mooseksen ja Kristuksen kanssa
niin silloin harjoitamme hengellistä haureutta!
Vanha on totisesti poistunut - Jumala on itse sen poistanut (Heb. kirje) ja uusi on tullut tilalle.
Ollaan tukevasti uuden liiton puolella - Kristuksessa! - mathetes
Juuri näin on!
Siunausta! - kuten kaikki
muutkin panettelijat.
- Malcolm Hedding
vastaus, kun ette halua uskoa muuta Raamatun totuutta kuin omaa näkemystänne ja E.W. tarinoita.
- teidän näkemyksiänne
Malcolm Hedding kirjoitti:
vastaus, kun ette halua uskoa muuta Raamatun totuutta kuin omaa näkemystänne ja E.W. tarinoita.
koska ne eivät ole Raamatun totuutta.
- tuo* * *
Hölinä on, sapatti annettiin Paratiisissa ennenkuin Mooses oli saanut laintaulut Jumalalta ja Jeesus on Luoja, joka sanoi sapatin annetun ihmistä varten ja väität ettei uusitestamentti puhu sapatista lainkaan.
Sapatti ei ole minkään varjo, vaan sinä itse varjostat sapattia valheellasi, sillä Jeesus antoi sapatin ihmistä varten ,kai sinäkin olet ihminen.
Sapatti on luomisen muistomerkki ja se on annettu ennen muita käskyjä, ei sitä tarvitsisi edes käskyissä mainita sehän on itsestään selvyys.
Ei sapattia annettu yksin Juutalaisille, sillä ei Paratiisissa ollut Juutalaisia.
Mitä kymmeneen käskyyn tulee eivät ne olleet Mooseksen lakeja, vaan Jumalan antamat laintaulut Moosekselle.
Uuteen liittoon vaikuttavat uhrilait kumoutuivat esikuvallisten uhrilakien kautta, Jeesuksen ollessa itse vertauskuvien täyttäjä.
Tällä teollaan Jeesus täytti ja vahvisti kymmenen käskyn lain.
Laittomuuden opettajat yrittävät tehdä tyhjäksi kymmenen käskyn merkityksen ilmaisemaan Jumalan iankaikkista tahtoa.
Jos laki on kumottu niin mihin tarvitaan armoa ja sovitusta syntisen puolesta, sillä missä ei ole lakia siellä ei ole rikkomustakaan mitä pitäisi sovittaa tai armahtaa.
Tätä paholaisen evankeliumia te olette valmiita julistamaan Lusiferin hengessä osaamatta yhdistää lain ja evankeliumin suhdetta toisiinsa. - timokarppi
Kaikki tietämäni messiaaniset juutalaiset kuitenkin näyttävät pitävän Sapattia. Olen lukenut sekä Israelissa asuvien messiaanisten kirjoja että USA:ssa asuvien messiaanisten kirjoja, ja kaikissa, missä mainitaan lepopäivästä, pidetään Sapatti itsestään selvyytenä myös uudestisyntyneille juutalaisille pidettäväksi.
Eihän sapatti ole taakka, jos meillä on lepo Kristuksessa. Mutta ei Sapatti pelasta, eikä myöskään kadota, sillä Jeesus Kristus on ainoa Pelastaja, eikä meidän pitämiset tai pitämättä jättämiset.- Ei pelasta
Jos pitämiset tai pitämättä jättämiset eivät pelasta eivätkä merkitse mitään kuten Raamattu sanoo ettei kukaan tuomitko teitä sapatin johdosta, niin adventistien opetus on harhaoppia pedonmerkkeineen. He nimenomaan tuomitsevat sapatilla muut. Laittomuuden lapsiksi, jotka eivät voi olla uudestisyntyneitä kun eivät vietä sapattia eikä heissä ole Jumalan Henkeä koska eivät ymmärrä sapattitotuutta.
Silloin sellainen opetus on räikeästi ristiriidassa Raamatun kanssa ja harhaoppia. Paholainen on silloin laittanut sellaisia ajatuksia ihmisen päähän. - asia on näin
Ei pelasta kirjoitti:
Jos pitämiset tai pitämättä jättämiset eivät pelasta eivätkä merkitse mitään kuten Raamattu sanoo ettei kukaan tuomitko teitä sapatin johdosta, niin adventistien opetus on harhaoppia pedonmerkkeineen. He nimenomaan tuomitsevat sapatilla muut. Laittomuuden lapsiksi, jotka eivät voi olla uudestisyntyneitä kun eivät vietä sapattia eikä heissä ole Jumalan Henkeä koska eivät ymmärrä sapattitotuutta.
Silloin sellainen opetus on räikeästi ristiriidassa Raamatun kanssa ja harhaoppia. Paholainen on silloin laittanut sellaisia ajatuksia ihmisen päähän.sapatin pitäminen on kuuliaisuutta Jumalalle. Sapatin rikkominen on SYNTIÄ. Synti on AINA KADOTTAVAA.
Mieleni tekee vähän säestää Timoa siinä, ettei palstan jorinoissa ole paljoa mieltä.
Useimmat palstan kirjoittajista pitävät adventistien sapattia kauheana orjuutena ja paluuna vanhaan liittoon. Oletan kuitenkin samojen ihmisten, mikäli ovat aktiivisia kristittyjä, pitävän veljinään messiaanisia juutalaisia, seitsemännen päivän baptisteja, seitsemännen päivän helluntailaisia tai muita evankeelisia sapattia pitäviä kristittyjä.
Varmaankin löytyy adventisteja, joille sapatti on kihahtanut päähän ja tullut pelastuksen ehdoksi. Eri tavoin kihahtaneita näyttää kuitenkin löytyvän useimmista uskonnollisista populoista, joten heidän kantansa ei saa tätä asiaa ratkaista.
Useimmille adventisteille sapatti on iloa, lepoa ja rauhaa. Useimmille heistä sunnuntaita pyhittävät (tai mitään päivää pyhittämättömät)aktiivikristityt ovat uskonveljiä, joihin suhtaudutaan ilolla ja rakkaudella ilman tuomioasennetta.
Jos katsoo baptistien webbisivuja huomaa heidän olevan tyytyväisiä siihen, että heidän uskonkäsityksensä on niin avara, että sapattia pitäväkin voi olla baptisti. Helluntailainen saattaa pitää sapattia pitävää helluntailaista outona, mutta ei sekään näytä estävän heitä iloitsemasta yhteisistä Hengen lahjoista.
Outoa onkin se, että ainakin täällä kirjoittaville uskovaisina esiintyville adventistien sapatti näyttää olevan hirvitys, joka heidän mielestään täysin estää armon ja Kristuksen tuntemisen ja kaiken muunkin uskolle oleellisen.
Sapatinvieton raamatullisten ja historiallisten perusteiden järkevyydestä voi tietenkin keskustella puolesta ja vastaan. Täällä järkevältä keskustelulta menee kuitenkin pohja niin jyrkimpien sapatin vastustajien tuomiohengestä kuin joidenkin yksioikoisten sapatin puoltajien (joista osa ainakin minun silmissäni näyttää selviltä provoilta!!) asenteista.
Iloa!
Kai
- Jumalan käskyt!
Mooses oli VAIN välittäjä Jumalan kädessä. Jeesus Kristus itse on käskyjen antaja.
Koska meillä ei ole kolmea Jumalaa, vaan YKSI kolmeyhteinen Jumala. Jeesus on jokaisen sanansa takaajana.
Jeesus KIELSI MUUTTAMASTA vähäisintäkään Jumalan käskyä.
Hän sanoi, että joka niin tekee ja niin opettaa, hänet tullaan vähäisimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttamaan.
Mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, niin hänet tullaan SUUREKSI taivasten valtakunnassa kutsuttamaan.
Jumalan käskyt ovat kaiken oikean ja moraalisen elämän mittapuu olleet aina ja ovat sitä loppuun saakka, sen vakuuttaa raamattu: Ilm.14:12.
Mutta lopunaikana tulee villitsijöitä, jotka haluavat muuttaa ajat ja lain. Nämä toimivat antikristuksen hengessä, joka on lähtöisin itsestään saatanasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2887440Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on523909PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23428Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a713158Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,1142827"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin382634IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-492488Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.532253- 682033
- 991901