Jyrki-boy kertoi tänään IS:ssa osaavansa ruotsia tyydyttävästi. Höpö, höpö! Jokainen vaalikeskusteluja ja haastatteluja seurannut huomasi, että poika on tehnyt läksynsä todella huonosti. Kielitaito on avuton, eikä ylimielisen mairea virnistyskään pelasta. Moni duunaritaustainen kansanedustaja on ahkerasti opiskellut kieliä eduskuntatyön ohessa. Jyrki on laiskotellut.
Olen myös ihmetellyt, mitä taloustieteellisiä opintoja Kataisella on? Työkokemustahan hänellä ei ole ja eduskunnassa hän oli peräti kolme viikkoa valtiovarainvaliokunnan jäsenenä (02.04.2003 - 25.04.2003.). Voisiko joku päivystävä kokoomusavustaja vastata?
Olen myös ihmetellyt, mitä taloustieteellisiä opintoja Kataisella on? Työkokemustahan hänellä ei ole ja eduskunnassa hän oli peräti kolme viikkoa valtiovarainvaliokunnan jäsenenä (02.04.2003 - 25.04.2003.). Voisiko joku päivystävä kokoomusavustaja vastata?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tärkeimmässä kielessä englannissa oli IS:n mukaan
moitteeton.
Kataisella on talousosaamista enemmän kuin edellisellä demarivaltiovarainministerillä.
Missä hankkinut ja mikä on työhistoria ?
Valta keskittyy virkamiehille, erityisesti Sailakselle ja EK:lle talousasioissa. Näinhän se on tietysti paljolti muulloinkin, mutta Kataisen kokemattomuus ja ammattitaidon puute korostaa tätä entisestään. Vaikka kuinka saisi pankkien tiskien alta salattua tietoa.
Mitenköhän Suomen politiikan hoitaminen on voitu antaa vähä-älyisille Eduskunnan uunoille?
Minä äänestäisin muuten SDP:tä/vasemmistoliittoa, mutta kun he ovat semmoisia työttömien paapojia, että hyi helvattu. Pakko sitä on Kokoomukselle antaa ääni mielummin kuin rahanriistäjä SDP:läisille.
kokoomuslaisten riistämäksi!
Joillekin riittää äänestämisen perusteeksi mairea hymy. Toinen taas osaa lukea asioita myös tekohymyn takaa. Mielestäni kansalle valehteleminen on anteeksiantamatonta ja alhaisinta mitä voi kuvitella kansanedustajan tekevän. Mitäköhän niille työttömille pitäisi mielestäsi tehdä, kun kukaan niitä ei saa puolustaa? Mainitsen tässä, että työttömyyttä ylläpidetään tietoisesti työnantajapuolen/oikeiston voimin, jotta palkkakuri pitää. Kerättäisiinkö työttömät kaasukammioihin, maybe? Täytyyhän työttömilläkin on jokin turva, millä elää. Se on jo riittävän suuri rikos heitä kohtaan, että heidät syrjäytetään yhteiskunnasta. Ja jos rahanriistäjistä puhutaan, niin kapitalismi on läpi maailmanhistorian ollut riistäjä. Tiennet kai kenen etuja kokoomus ajaa, suuren pääoman ja kapitalismin.