Olen säästänyt 14kk OP-Sijoitusvakuutukseen 50e/kk olen hajauttanut säästön osakerahastoihin kun vaihtaminen ei maksa mitään niin olen aina vaihtanut sen mukaan miten rahastoilla menee, eli jos rahasto tuottaa tappiota niin vaidan sen sellaiseen joka ei ole tappiolla. Juuri laskin niin sijoitukset on tuottanut korkoa 14kk/aikana 11.5% onko tämä hyvä vai huono tulos?? alussa meni kyllä noin 3kk ennenkuin rupesin seuraamaan tiliä ja vaihtelemaan rahastoista toiseen. Kertasijoitus oli alussa 2500e.
OP-Sijoitusvakuutus
Aloittelia
61215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Helsingin pörssi-indeksi on noussut viime vuoden huhtikuusta 20 % ja kesäkuusta 40 %. Tuon 14 kuukauden jakson alkuun sattui aikamoinen nousunsisäinen korjausliike, mikä selittää hieman omituiset tuottoluvut.
Tällä perusteella 11,5 % tuotto osakesijoituksista on heikonlainen. Sijoittamalla indeksirahastoon ja jättämällä vaihdokset tekemättä olisit saanut kaksinkertaisen tuoton. Tietysti myös vakuutuksen kulut ovat syöneet oman osansa.
Pitkän aikavälin tuottona 10 % vuodessa olisi tietysti hyvä, mutta nyt olemme olleet vahvalla nousukaudella. Silloin pitäisi päästä paljon parempiin prosentteihin, koska huonoina aikoina nollatuottokin jää monesti haaveeksi.
Joo, itse säästänyt 2v samalla taktiikalla eli 2500e aluksi ja sit 50e kuussa. Välillä oon laittanut muutaman satasen ylimääräistä. Nyt on tuottoa tullut 25%, ja siis 2 vuodessa. Kyllä tuntuu että kulut ovat kohtuullisen suuret. Olen kikkaillut vaihtojen kanssa myös hieman, mutta ilman suurempia haittoja/hyötyjä. Toissa kevään notkahdukseen heräsin liian myöhään, tosin en myöskään menettänyt siinä mitään. Välillä on tosiaan lyhyelläkin korolla ollut ja itse asiassa ollut nyt muutaman viikon.. Vastikään kävin siirtämässä osakepuolelle 30%.
Tosiaan, en välttämättä enää aloittaisi kyseistä rahastoa. Suora rahastosijoitus on kyllä kilpailukykyinen, vaikka "ilmaiset" rahastojen vaihdot houkuttavatkin. No sikäli ovat ilmaiset että kulut ovat samat teetkö vai et tee vaihtoja.
"niin olen aina vaihtanut sen mukaan miten rahastoilla menee, eli jos rahasto tuottaa tappiota niin vaidan sen sellaiseen joka ei ole tappiolla."
Hieman outo taktiikka. Kun rahasto tuottaa tappiota, myyt sen halvalla pois ja ostat tilalle kalliilla rahastoa, joka on tuottanut voittoa. Eikö pitäisi tehdä niin, että kun rahasto on tuottanut voittoa myyt sen kalliilla ja ostat tilalle halpaa rahastoa?
Kyse on mielestäni suurelta osin sinun riskinsietokyvystä. Tuotto 14 kuukaudelta tällä hetkellä 11,5% ei ole mikään hyvä. Esimerkkinä yhdistelmärahasto Pirkka, jossa on osake sijoituksia 80% ja korkosijoituksia 20% on tuottanut 23,3 %.
Tuotto on tietysti riippuvainen paljon siitä, kuinka paljon sinulla on noita korkorahastoja ja kuinka paljon osakerhastoja. Toiseksi se on kiinni kuinka suuri osuus sinulla on kehittyviä markkinoita.
OP:n rahastoilla lähtisin sijoituksissani tietyn peruspaketin kautta. Valitsisin siihen pahjalle kaksi hyvää rahastoa.
OP Eurooppa arvo *****
OP Suomi Arvo ****
Perässä löytyy Morning Starin tähdet. Nämä rahastot on tuottaneet pitkällä aika välillä hyvin. Ne ovat mielestäni myös tällä hetkellä hyvä sijoitus, koska viime ajat on olleet pitkälle pienosakkeiden. Eri osake tyypit kehityksineen vaihtelee ja lissäntyvä epävarmuus osakemarkkinoilla suosii näitä osakkeita ja ne säilyttävät arvonsa paremmin laskusuhdanteessa, koska niiden arvon takana on kiinteää omaisuutta. Noiden yhden osuus salkussa voi olla 10-30% Suosittelisin kuitenkin 10-15% per rahasto.
Sitten tekisin merkinnän selvästi toisen tyyppiseen osakerahastoon. SInun asemassasi valitsisin jonkun triosta OP Suomi pienosake, OP Pohjola pienosake tai OP Eurooppa pienosake. Näistä valitsisin aionoastaan yhden ja osuudella 10%, koska niiden lento on ollut kovaa viime ajat ja lasku on jossain vaiheessa edessä. Nämä osakkeet reagoi laskuun voinmakkaammin.
Tuossa on sinulle peruspaketti osakesijoituksiin. Nuo pyrkisin pitämään kokoajan antaamaan tiettyä vakautta sijoitukseen. Ne ovat tuottaneet myös viimeisen vuoden yli 20% kaikki.
Kehittyvien markkinoiden riskit on suuremmat ja niiden osuus salkussasi sinun harkittava itse. Mielestäni tällä hetkellä OP:n rahastoista OP
Itä-Euroopan tilanne näyttää parhaalta. Alkuvuosi on ollut kasvun suhteen hiljaista, mutta rahasto on voittanut indeksiään selvästi. Veänäjän tilanne on parempi aina syksyllä, kun energian ja polttoaineen hinnat on kohonneet ja tulos on tehty syksystä tammikuuhun. Tämän vuoksi mielestäni kannattaa sijoittaa OP itä Eurooppaan, jonka sijoituksista 60% on Venäjälle ja 40% muualle Itä Eurooppaan,(jossa on myös hyvää kasvua.) Sijoitus Itä Europpaan kannattaa Venäjän sijasta mielestäni kahdesta syystä. 1. rahaston hallinnointi palkkio on pienempi 2. Pelkkä Venäjän tilanne ei eratkaise täysin kehitystä.
Maantieteellisen hajautuksen tekisin sijoittamalla Intiaan ja Kiinaan. Ne ovat hyviä sijoituksia pitkällä tähtäimellä, mutta tällä hetkellä takana onkova nousu ja sijoituksissa sinne odottelisin notkahdusta alaspäin. Op Neljä Tiikeriä voi tuottaa jopa paremmin kuin Kiina ja miettisin ehkä sijoituksissa valistsemista sitä Kiinan sijasta. Noiden rahastojen osuus salkusta vain 10%.
Sitten olisi tuo korkorahasto osuus. Siinä miettisin OP vaihtovelkairjalainaa ja High Yieldiä.
Tietyn osan korkosijoituksista voi tietysti hoitaa yhdistelmärahastoilla. Monessakaan yhteydessä sitä ei suositella, mutta mielestäni esimerkkinä Op KorkoPlussalla, OP Pirkalla ja OP Fortella saa melkoisen hyvä salkun hoitoa ja hajautusta. Pääset niillä kiinni mm. Indeksi rahastoihin, jotka tuottaa hievenen paremmin kuin OP "tavalliset" korkorahastot.
Kiitos vinkeistä, tässä pistin papereita järjestykseen ja huomasin että tuosta 14 kuukauden ajasta rahasto oli ollut korkotuotto rahastossa 7kk kokonaan ennenkuin rupesin laittamaan niihin osakerahastoihin. Pitää ruveta tässä ihan ajan kanssa perehtymään nuihin rahasto juttuihin kun on tullut kerta laitettua..
Älä hätäile sijoituksiesi kanssa. Korkosijoitukset voi olla tämän hetkisessä markkinatilanteessa hyvä ellei erinomainen vaihtoehto. Pörssikurssit on nousseet pitkään ja myös korot on housseet siinä sivussa. Korkosijoitukset alkavat jälleen pian olemaan osakesijoitusten ohella varteenotettava varma vaihtoehtoehto.
Sinulla pitäisi olla tuossa sijoituksessa seuraavia sijoituksia:
1. Lyhyt korko
- tämä on ns. huonotuottoisin, mutta varmin sijoitus
- Se alkaa tuottaamaan nopeiden huonosti korkojen laskiessa, mutta on hyvä sijoitus korkojen noustessa
2. Pitkäkorko
- Tämä tuottaa muutaman vuoden aika jänteellä hyvin
- Korkojen noustessa näissä sijoituksissa laskua, joka kuitenkin korjaantuu korkopapereiden päästessä "oikealle" korkotasolle
3. Osakesijoitukset kehittyneille markkinoille
- nämä tarkoittaa pitkään pörssiä pyörittäeitä markinoita. (Usa, Eurooppa)
4. Sijoitukset kehittyville markkinoille
- Tämä tarkoittaa lyhyeen pörssiä pyörittäneitä markkinoita (Venäjä, Kiina, Intia ja niiden lähtialueet)
Noista sijoituksista tällä hetkellä lyhytkorko on ollut selvästi nousussa. Tämä tarkoittaa sitä, että moni sijoittaja epäilee osakemarkkinoiden tuottoa ja toisaalta odottaa koron nousua. Tämän vuoksi pitkäkorkoon ei sijoiteta.
Ilmoitit aloituksessa sijoittavasi kuukausittain tietyn summan vakuutukseen. Suosittelen nostamaan osakepainotusta hiljalleen. Tällä hetkellä on viimeisen vuoden ollut hurjaa nousua. Nytkin nousu kaudella on ollut vuosittain notkahduksia. Sellainen saattaa olla menossa parhaillaan. Viimeisellä viikolla kurssit tipahti eniten sitten huhtikuun 2006. Siinä mielessä voi olla hyvä hetki hankkia osakkeita. Toisaalta tiputus on huomattavasti pienempi.
USA:n taloudesta on tullut runsaasti heikkoja sighnaaleja viimeisinä päivinä, mutta toisaalta useat ekonomistit on sitä mieltä, että kurssit on tippuneet jo liikaa. Itsellä on käistys, että USA:ssa tulee olemaan lähiaikoina laskua, mutta miten käy sitten muilla markkinoilla. Nykyisellään USA ei ole ainoa markkinoiden mahti. EU:n rooli on kasvanut, kuten myös Kiinan. Toisaalta Venäjä on ollut maailman mahtivaltioita pitkään, mutta ei ole sitä talouden saralla. Se, että USA:ssa mennään alamäkeä ei tarkoita välttämättä alamäkeä kaikkialla maailmassa. Jos joku markkina tuottaa sinne sijoittajia löytyy nykyisessä globalisoituvassa maailmassa.