Advarit ja avoliitto?

Adventistikirkon jäsenenä ei ole yhtään avoliittolaista.

mihinkään, kun ei ole alttareita, eikä pappeja. Vai oliko se niin, että kaikki olivat pappeja se avoparipappi ajaa sinut sieltä leiriltä pois.

fariseus kirjoitti:

Adventistikirkon jäsenenä ei ole yhtään avoliittolaista.

Olen surullinen edellisistä vastauksista. Ne viestivät siitä, kuinka kaukana todellisuudesta jotkut voivat elää. Ensinnäkin, tunnen useita avoliitossa eläviä adventistinuoria. (muutama menee naimisiin tämän kesän aikana! :)) Tiedänpä henkilöitä, jotka ovat seurustelelleet jo Toivonlinnassa ja muuttaneet sen jälkeen avoliittoon. Tosin useat tuskin käyvät seurakunnan tilaisuuksissa, koska erästä kommenttia edellä lainaten heitä tuskin sinne kaivataan...

Toiseksi Raamattuleireistä: Miettikääpä kumpi on olennaisempaa, se että ihmiset voivat löytää Kristuksen rakkauden vai se, etteivät avoliittolaiset vaan yövy syntisesti samassa huoneessa? Oletko tosiaan valmis karkoittamaan elämälle syvmpää merkitystä etsivät ihmiset tuollaisen syyn takia pois? Ei sinun heidän valintaansa tarvitse hyväksyä, mutta onko kukaan oikeutettu tuomitsemaan toisia? Näkemyksiä on niin monta kuin ihmisiä. Myös Raamatusta.

Pohtija kirjoitti:

Olen surullinen edellisistä vastauksista. Ne viestivät siitä, kuinka kaukana todellisuudesta jotkut voivat elää. Ensinnäkin, tunnen useita avoliitossa eläviä adventistinuoria. (muutama menee naimisiin tämän kesän aikana! :)) Tiedänpä henkilöitä, jotka ovat seurustelelleet jo Toivonlinnassa ja muuttaneet sen jälkeen avoliittoon. Tosin useat tuskin käyvät seurakunnan tilaisuuksissa, koska erästä kommenttia edellä lainaten heitä tuskin sinne kaivataan...

Toiseksi Raamattuleireistä: Miettikääpä kumpi on olennaisempaa, se että ihmiset voivat löytää Kristuksen rakkauden vai se, etteivät avoliittolaiset vaan yövy syntisesti samassa huoneessa? Oletko tosiaan valmis karkoittamaan elämälle syvmpää merkitystä etsivät ihmiset tuollaisen syyn takia pois? Ei sinun heidän valintaansa tarvitse hyväksyä, mutta onko kukaan oikeutettu tuomitsemaan toisia? Näkemyksiä on niin monta kuin ihmisiä. Myös Raamatusta.

##avoliitto
Kirjoittanut: Timo Flink 25.10.2005 klo 15.01

Mooseksen aikana ei sellaista kuin avoliittoa ollut olemasssakaan sallittuna asiana. Se on nykyaikainen keksintö. Kannattaisi tutustua Mooseksen kirjojen historialliseen lauseyhteyteen. Se, että nykyisin yhä useammassa kirkossa tunnutaan asia hyväksyvän koska yhteiskunta sen hyväksyy, ei tarkoita, että näin olisi aina ollut. Kristillinen kirkko on koko olemassaolonsa ajan ollut avioliiton kannalla, koska se on se ainoa oikea, alkuperäinen Jumalan asetus. Adventtikirkon kanta on yksiselitteinen. Avoliitto on haureutta. Aviorikos on, kuten oikein totesit, uskottomuutta puolisoaan kohtaan. Mutta se on myös uskottomuutta Jumalaa kohtaan, joka on avioliiton säätänyt. Siten se on julkisynti. Jos sinua kiinnostaa tietää, miksi olemme tätä mieltä, kannattaa lukea

http://www.adventistbiblicalresearch.org/documents/Coha bitation&SDA.htm
http://www.adventist.org/beliefs/statements/main_stat35 .html
http://www.adventist.org/beliefs/statements/main_stat16 .html


Timo Flink##

ÄLLÖTTÄÄ NUO ULKOKULTAISET ADVENTISTIT

fariseus kirjoitti:

Adventistikirkon jäsenenä ei ole yhtään avoliittolaista.

kirjoittaessaan

"Adventistikirkon jäsenenä ei ole yhtään avoliittolaista."

Toki on mahdollista, että

a) valehteleva fariseus määrittelee avoliiton eri tavalla kuin me muut

b) valehtelevan fariseuksen muisti ei ole enää niin hyvä, että hänen kannattaisi luottaa siihen joka tilanteessa

c) valehteleva fariseus ei tunne tilannetta kaikissa Suomen adventtiseurakunnissa. Tai jos tuntee, ei halua tunnustaa.



Minulla on se käsitys, että kyllä Suomesta löytyy adventisteja - eikä heitä tarvitse hakea kissojen tai koirien kanssa - jotka elävät avoliiton tapaisessa suhteessa. Tällä elämäntavalla ei toki pröystäillä, siitä ei ilmoiteta Nykyajan henkilökohtaisissa ilmoituksissa, ja tilanne saattaa olla sellainenkin, että kummallakin (tytöllä ja pojalla) on oma kämppä, ja vuoroin yövytään tytön luona, vuoroin pojan.

Siitä kannattaisi enemmänkin keskustella, mihin tuollainen pariskunta on menossa. Vaihtoehtoina tässä keskustelussa eivät ensisijaisesti tule kysymykseen taivas tai helvetti, vaan lähinnä joko avioliitto tai lähivuosina tapahtuva seurakunnasta erkaantuminen, huom! oma-aloitteisesti, ei niinkään seurakuntakurin soveltamisen seurauksena.

Adventtikirkon jäsenmäärän "kehitys" Suomessa kun on viime vuosina ollut sellainen, että seurakunnasta erottamiseen pitää olla painavammat syyt kuin avoliitto.


Jos valehteleva fariseus vänkää vastaan, pitäisikö minun alkaa mainita henkilöitä nimeltä ja vaatia heidän erottamistaan seurakunnasta???

sopivan nimimerkin kirjoitti:

kirjoittaessaan

"Adventistikirkon jäsenenä ei ole yhtään avoliittolaista."

Toki on mahdollista, että

a) valehteleva fariseus määrittelee avoliiton eri tavalla kuin me muut

b) valehtelevan fariseuksen muisti ei ole enää niin hyvä, että hänen kannattaisi luottaa siihen joka tilanteessa

c) valehteleva fariseus ei tunne tilannetta kaikissa Suomen adventtiseurakunnissa. Tai jos tuntee, ei halua tunnustaa.



Minulla on se käsitys, että kyllä Suomesta löytyy adventisteja - eikä heitä tarvitse hakea kissojen tai koirien kanssa - jotka elävät avoliiton tapaisessa suhteessa. Tällä elämäntavalla ei toki pröystäillä, siitä ei ilmoiteta Nykyajan henkilökohtaisissa ilmoituksissa, ja tilanne saattaa olla sellainenkin, että kummallakin (tytöllä ja pojalla) on oma kämppä, ja vuoroin yövytään tytön luona, vuoroin pojan.

Siitä kannattaisi enemmänkin keskustella, mihin tuollainen pariskunta on menossa. Vaihtoehtoina tässä keskustelussa eivät ensisijaisesti tule kysymykseen taivas tai helvetti, vaan lähinnä joko avioliitto tai lähivuosina tapahtuva seurakunnasta erkaantuminen, huom! oma-aloitteisesti, ei niinkään seurakuntakurin soveltamisen seurauksena.

Adventtikirkon jäsenmäärän "kehitys" Suomessa kun on viime vuosina ollut sellainen, että seurakunnasta erottamiseen pitää olla painavammat syyt kuin avoliitto.


Jos valehteleva fariseus vänkää vastaan, pitäisikö minun alkaa mainita henkilöitä nimeltä ja vaatia heidän erottamistaan seurakunnasta???

Miksi laittomuutta esiintyy adventtikirkossa?

ulkokultaisuuden laki voittaa kirjoitti:

Miksi laittomuutta esiintyy adventtikirkossa?

http://www.sdakinship.org/index.htm

Pohtija kirjoitti:

Olen surullinen edellisistä vastauksista. Ne viestivät siitä, kuinka kaukana todellisuudesta jotkut voivat elää. Ensinnäkin, tunnen useita avoliitossa eläviä adventistinuoria. (muutama menee naimisiin tämän kesän aikana! :)) Tiedänpä henkilöitä, jotka ovat seurustelelleet jo Toivonlinnassa ja muuttaneet sen jälkeen avoliittoon. Tosin useat tuskin käyvät seurakunnan tilaisuuksissa, koska erästä kommenttia edellä lainaten heitä tuskin sinne kaivataan...

Toiseksi Raamattuleireistä: Miettikääpä kumpi on olennaisempaa, se että ihmiset voivat löytää Kristuksen rakkauden vai se, etteivät avoliittolaiset vaan yövy syntisesti samassa huoneessa? Oletko tosiaan valmis karkoittamaan elämälle syvmpää merkitystä etsivät ihmiset tuollaisen syyn takia pois? Ei sinun heidän valintaansa tarvitse hyväksyä, mutta onko kukaan oikeutettu tuomitsemaan toisia? Näkemyksiä on niin monta kuin ihmisiä. Myös Raamatusta.

että avoliittolaiset EIVÄT samaa huonetta jaa leirillä. Näin on näreet. Eikä tätä päätä Flink, koska hän ei ole enää opiston johtaja. Se oli periaate ennen häntä ja tulee olemaan periaate hänen jälkeensäkin. Jos joku advari elää avoliitossa, niin hän tekee syntiä ja siitä on tehtävä parannus tai sitten sellainen tulee erottaa seurakunnasta.

siunaamat parit kirjoitti:

http://www.sdakinship.org/index.htm

ovat luopioita. Itse asiassa he eivät kuulu Adventtikirkkoon. Heillä on oma kirkkonsa.

adventisteja kirjoitti:

ovat luopioita. Itse asiassa he eivät kuulu Adventtikirkkoon. Heillä on oma kirkkonsa.

Kyllä he pitävät sapatin.

tunnnustavat olevansa kirjoitti:

Kyllä he pitävät sapatin.

he harjoittavat haureutta. Siinä ei sapatinviettämien auta.