Anneli väitti aluksi ettei tiennyt keneltä faksit olivat. Sittemmin paljastui, että hän oli sopinut Mannisen kanssa tietojen saamisesta.
Valheella tarkoitetaan sitä, kun ihminen puhuu tietoisesti vastoin totuutta...
Tuli vain mieleen, kun tähän astiset aukottomasti todistetut valheet eivät ole Härköselle kelvanneet. Kelpaisiko tämä? Tästähän on poliisikuulustelupöytäkirjatkin, jotka ovat nähtävissä mm. Irak-Gate kirjan liitteenä.
Valheella tarkoitetaan sitä, kun ihminen puhuu tietoisesti vastoin totuutta...
Tuli vain mieleen, kun tähän astiset aukottomasti todistetut valheet eivät ole Härköselle kelvanneet. Kelpaisiko tämä? Tästähän on poliisikuulustelupöytäkirjatkin, jotka ovat nähtävissä mm. Irak-Gate kirjan liitteenä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Anneli valehteli niin monta kertaa, että ne kumoavat toisensa.
Voi tätä typeryyden määrää, voi pyhä yksinkertaisuus. Perehdy asioihin äläkä julista ennakkoluulojasi. Historia on Annelin vapauttava!
Häpäisi pääministeriyden ja menetti kaikkien luottamuksen, mukaan luettuna Suomen Keskusta rp.
itäinsinööreistä tosikoin.
oikeuden asioihin, toivottavasti lähivuosina.
... sopinut faksien lähettämisestä. Mannisen tehtävä oli jo Koiviston ajoista lähtien informoida Keskustan puheenjohtajaa ulkopoliittisista tai muutenkin presidentin kanslian asioista. Kansliassa oli toiset henkilöt,joiden tehtävänä oli muiden suurten puolueiden puheenjohtajien informointi.
Mannisen tehtäviin ei vain koskaan kuulunut lähettää salassa pidettäviksi julistettuja tietoja Jäätteenmäellekään. Hän teki sen ja sai oikeudessa asianmukaisen tuomion ja menetti virkansa. Jäätteenmäkeäei voitu tuomita , aivan oikein, noiden tietojen saamisesta faksistaan.
siitä ei saatu näyttöä, vaikka oikeus piti Mannisen kertomusta uskottavampana. anneli puolestaan valehteli kertoessaan eduskunnan edessä noista kuuluisista papereista. Koko eduskuntakin hörähti moisille valheille suorassa tv-lähetyksessä. Tuon on kaikki muut nähneet ja tajunneet, mutta ei Kellokoskelle oikeammin kuin Tikkurilaan kuuluva itäinsinööri Risto.
Anneli väitti aluksi ettei tiedä, kuka on faksit lähettänyt. Näin hän sanoi, vaikka tiesi, että ne tulevat Manniselta.
Hän siis valehteli.
Sillä ei ole mitään tekemistä käytäntöjen tai oikeudenkäynnin kanssa. Kyse on vain siitä, että Anneli valehteli kun väitti ettei tiedä keneltä faksit tulevat. Miksi tämä on niin vaikea asia myöntää sinulle, Oiva?
ihan pyytämättä vaan faksi lauloi ja mitään en tiennyt, en edes lukenut ihan outoa postia, ei kuulu mulle, lähetteli huvikseen, kone vaan faksia pukkaa... pakkoko oli sitten mennä niitä levittelee ympäriiseen
Pyytämättä ja yllättäen.
Olikohan Anneli ihan yhtä iloisesti yllättynyt sadan viidenkymmenennenviidennen lähetyksen saapuessa kuin ensimmäisen salassapidettäväksi julistettua tietoa sisältävän faxilähetyksen tullessa?
Se ensimmäinenhän tuli heti samana iltana, kun Anneli ja Manninen olivat sopineet, että Manninen lähettää hieman vaaliapua noiden Bush/Lipponen-muistioiden muodossa Annelin salaiseen faxinumeroon.
Ei tietenkään Annelia voitu tuomita sellaisesta, mistä häntä ei syytetty.
Miten sinä nyt taas noin tietämättömän tyhmäksi heittäydyt, vaikka toisaalla kehut tuntevasi politiikankin paremmin kuin monet poliitikot, kun tyrkytät itseäsi palstan valvojaksi?
Annelia syytettiin yllytyksestä/avunannosta Mannisen tekemään rikokseen, ei muusta.
Noiden nimikkeiden tunnusmerkistöä ei oikeus katsonut Annelin Manniselle esittämien pyyntöjen täyttävän.
Ja, koska Anneli väitti muunmuassa, ettei edes ollut pyytänyt, pöytäkirjaan tuli merkintä, että oikeus pitää Mannisen kertomusta uskottavampana kuin Annelin.
Ja miksipä ei olisi pitänyt ja sen mukaan antanut tuomioitaan, kun Annelilla oli tapauksen edetessä tapahtumista niin monta versiota, ettei oikeudenkäynnistä olisi tullut mitään, jos oikeus olisi alkanut perustaa päätöksiään kertomuksiin, jotka kumoavat toisensa, kuten Annelin jutut tekivät.
Se on totta, että vaikka oikeus piti Mannisen kertomusta luotettavampana, se tuomitsi Mannisen, koska Manninen oli joka tapauksessa syyllistynyt rikokseen, Anneli enimmäkseen vain sekoili Manniselta saaamiensa paperien kanssa niin, että lopulta omakin puolue hylkäsi hänet (Aho varoitti jo 2003 Annelia) ja Anneli joutui lopulta ilmoittamaan, ettei voi jatkaa pääministerinä ilman luottamusta.
Manninen on myös kepulainen, jos se jotenkin lohduttaa;-)
selvännäkijä olet.Jos pystyt kilometrien päästä,ja monen seinän läpi näkemään kuka missäkin sulloo papereita faksiin.
Ei muutakuin heti ilmoittaudu rikospoliisiin töihin,sinusta olisi suuri apu.
En minä ainakaan voi tietää varmasti kuka minulle tulevat faksit on koneeseen laittanut,eli lähettänyt.
REPÄISEPPÄS SIITÄ.
Lipposen touhuja koko juttu.Jolla hän häpäisi itsensä kansan silmissä ja tulos näkyy demareiden kannatusluvuissa pitkään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/06/172202
..., ettei tiedä keneltä faksit tulivat.
ollenkaan, oli vain kaksi korvaa, joilla hän niitä luki? Sitten hän heilutteli tv-lähetyksessä joitakin epämääräisiä papereita joista hän ei "tiennyt" mistä ne olivat kotoisin.
totta kuin osasi. Muusta ei ollut vastuussa, ei tiennyt, ei ollut pyytänyt, ei edes koko asiasta ollut kiinnostunut, muuten vain veti esiin asioita, joissa leima SALAINEN. Kaikessa muussa keput haluavat olla hiljaa, mutta jokaisella hallituksella on salaiseksi merkittyjä papereita, Anneli halusi vaikka kirveellä ajaa Suomen kauas USA:sta ja lähentää meitä Venäjään.
Oi Annelli..
sokaisee koko kepuliinipopulan ja jatkuvasti ja tasaisesti.
Annelihan oli saanut tietonsa kahdella korvallaan.
* "Olen yrittänyt puhua mahdollisimman totta."
* "En ollut näitäkään pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä."
* "Välttelevistä lausunnoista on ymmärrettävästi syntynyt epäjohdonmukainen kuva. Uskon, että nyt esittämieni tietojen valossa muodostuu oikea kuva."
* "En ole saanut mitään papereita. Minulla on kaksi korvaa, ja olen kuullut kaikenlaista."
(vastaus kysymykseen mistä hän oli saanut tietää Irak-muistiosta).
* "En tiedä, kuka tietoja vuotaa."
* "En voi paljastaa lähdettäni."
* "Puhun niin totta kuin osaan."
* "Koen, etten ollut kyseisiä papereita pyytänyt."
"Jäätteenmäkeäei voitu tuomita , aivan oikein, noiden tietojen saamisesta faksistaan."
Oikeudenkäynnissä todettiin, että Manninen tosiaan teki rikoksen lähetellessään Jäättikselle materiaalia, jonka lähettelyyn hänellä ei ollut laillista oikeutta.
Jäättistä syytettiin yllytyksestä/avunannosta Mannisen rikokseen, kun hän oli pyytänyt Mannista lähettelemään materiaalia, jonka lähettelyyn Mannisella ei ollut laillista oikeutta.
Ei häntä syytetty siitä, että hän sitten sai faxiinsa pyytämäänsä materiaalia, joten oli aika oletettavaa, ettei tuomiota ainakaan sellaisesta asiasta tule, mistä ei edes syytetä.
valheita ja ervasti istui silmät kiiluen penkissä kuuntelemassa, anneli alotti valheiden paljastamisen, ei enää ervastia näkynyt, tämä tuli suorana televisiosta.
Valitettavasti tuomari(!) valehteli puhujapöntöstä, eduskuntasalissa, vakavalla naamalla kansanedustajien läsnäolessa, päin näköä.
Hävytön teko! Ei löydy rehellistä puolustajaa.
Kuten olemme saaneet lukea pienistä tiedoista sieltä ja täältä, niin Manninenhan tiettävästi asui muistaakseni Kourun tai jonkun entisen KOP:n asioihin sotkeutuneen ökyrikkaan omistamassa kiinteistössä. Vuokra: sitä ei tiedetä.
Mannisen rooli on ollut myös Suomen kansalle kiitoksen arvoinen. Hän oli tietääkseni se mies, joka antoi ulkopuolisille tietoa, mitä Koiviston konklaavin tulevissa näytöksissä aiotaan tehdä. Hänen nimensä ja pressan linnan faksinro on näkyvissä niissä fakseissa, mitä hän lähetti sisäpiirin tiedoksi: Koivisto aikoo laittaa suomalaiset veronmaksajat pankkikriisin maksajiksi. Miksi siis tätä hyväntkeijää, ilmiantajaa nyt hyljitte. Kiittäkää häntä.
Toinen asia on, että Manninenhan oli valittu juuri prssan apulaishommiin siksi, että hän on se, joka informoi keskustan kenttää, miten maa makaa. Jokaisella puolueella oli siellä oma mannisensa.
Jos ja kun Manninen totesi, että hei nyt Lipponen tekee hirveitä maallemme, mitä mies olisi voinut muuta tehdä, kuin antaa hätäsignaalin ja kohde oli Anneli. Mutta - loput tiedämmekin, Lipponen kaadettiin. Kiitos Manniselle siitä, vaikka uhrautui puolestamme.
Vaikka selitykseksi laitettaisiin kaikkien maailmassa olevien ihmisten tekemät virheet, ei se muuta tuomarin valehtelua kansanedustajille Eduskunnassa. Vakuttava valehtelu.
Eikä Manninen ollut Koiviston, eikä muidenkaan presidenttien virallinen tidottaja. Ja kuule, veronmaksajat - palkallaan eläjät tavalliset ihmisethän maksavat viimekädessä kaiken kuten esim. pankkiriisin.
Suomalainen ei pidä oikeudenmukaisena epärehellisyyttä oli henkilö mistä puolueesta tahansa.
Tämän: "Annelin kiistaton valhe":tta keskustelua kun lukee, niin joidenkin mielestä tuomari ei valehdellutkaan. Sotketaan Haloset ja Lipposet peitettääkseen tuomarin valehtelu.
Kyllä se nyt niin vaan oli, että Anneli valehteli
.
Ei saanut Jäätteenmäki eduskunnassa tukea edes omalta puolueeltaa.
Jäätteenmäki todettiin SYYTTÖMÄKSI häntä kohtaan esitettyihin syytteisiin oikeudenkäynnissä.
Tuomarin lisäykset oikeudenkäyntipöytäkirjaan olivat tuomarin MIELIPIDE.
Manninen saatiin löysään hirteen asiakirjojen luovuttamisen perusteella ja tuomittiin.
Tosin Jäätteenmäki sai samat asiakirjat käyttöönsä muutenkin valiokunnan jäsenenä, joten kyse oli Mannisen tuomion kohdalla selkeästä medialynkkauksesta.
Iltapäivälehdethän saivat nuo samat "salaiset asiakirjat" käsiinsä sellaisenaan... mutta poliisia ei edes kiinnostanut selvittää niiden vuotajaa... sellainen ulkoministeriö silloin oli..
Poliittisen sirkuksen osalta oli kyseessä hallituksen ja eduskunnan käytännöistä, kun poliittinen luottamus katoaa.
Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerin paikalta, koska ei nauttinut enää eduskunnan enemmistön luottamusta, demarien uhatessa hallituksen kaatamisella.
Kyse on Perustuslain 64 § mukaisesta menettelystä, jossa eduskunnan luottamuksen menettäminen aiheuttaa ministerin eron.
Jäätteenmäkeä ei erotettu, vaan Jäätteenmäki erosi itse ja Vanhanen tuli pääministeriksi.
Sen mielipiteen muodotamiseen oli vahvat perusteet, kiitos Annelin sekavien selitysten.
ps. Oletko muuten lukenut tästä ketjusta Esko Ahon mielipiteen Annelin seikkailuista olemattomien papereidensa kanssa?
Kallikaan ei kallistanut myötätuntoa Eduskunnassa Jäätteenmäen valehdellessa.