Mitä mieltä olette Mussoliinista?

Mielestäni hän oli hieno ihminen ja täysin väärinymmäretty. Ei ole ansainnut huomoa jälkimainettaan. On todella väärin rinnastaa Mussoliini Hitleriin
12619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pani Italiassa kommarit matalaksi!

Äänestä
  • ...siinä kävi loppupeleissä juuri toisin päin. II maailmansodan jälkeen Italiassa oli pitkään läntisen Euroopan voimakkain komupuolue. Toisin olisi ehkä käynyt, jos Benitolla ei olisi ollut niin hinkua palauttaa Rooman valtakuntaa. Olisi saattanut kuukahtaa vanhoilla päivillään niin kuin Franco Espanjassa. Mussolinissa ei muuten ole kahta peräkkäistä i:tä.

    Äänestä

  • Onnistui omilla henkilökohtaisilla ratkaisuillaan ajamaan maansa perikatoon eli perinteinen typerä diktaattori.

    Äänestä

  • jee maali kirjoitti:

    Onnistui omilla henkilökohtaisilla ratkaisuillaan ajamaan maansa perikatoon eli perinteinen typerä diktaattori.

    Musolinin aikana Italiassa oli hyvä henki. Ihmiset rakensivat maata laulaen. Paljon edistystä tapahtui, kun puolueriidat eivä olleet sotkemassa.

    II MS oli valitettava onnettomuus, jota ilman fasistinen Italia olisi ollut menestystarina.

    Äänestä

... ei kärsivällisyyttä ja voimaa viedä niitä loppuun asti.
Liian paljon teatterielkeitä.
Ei yritystäkään korjata talouden ja varsinkin maatalouden rakenteellista apatiaa.

Joo, Ponttisten soiden raivaus ja pääratojen liikenteen ajantasaistaminen olivat hyviä propagandaelkeitä!
Vuonna 1943 suomalaisen divisioonan tulivoima vastasi italialaisen armeijakunnan vastaavaa. Vuonna 1939 molempien maiden sotavoimat samalla varustelutasolla! Toinen valtio paransi suoritustaan, toinen ei.
Vain idiootti harjoittaa voimapolitiikkaa, jos sen tärkein väline, armeija, on kuralla. Se, miksi asiassa ei tehty mitään II Maailmansotaa edeltävinä runsaan 14 vuoden aikana, on arvoitus.

Äänestä
  • 1) Valmiiksi heikko teollistuminen vrt. Saksa
    2) Ei voinut tuhota järjettömästi ihmisvoimaa vrt Neuvostoliitto
    3) Luonnonvarojen puute

    Mitä armeijaan tulee, niin tilanteeseen vaikutti resurssien puute ja huonot johtajat. Lisäksi voi asettaa kyseenalaiseksi italiaanojen taistelutahdon sotia jossain keskellä Afrikkaa tai hyökätä täysin järjettömästi keskellä talvea Kreikkaan.
    Italia on lisäksi alueellisesti jakaantunut valtio, ei kansallisesti niin yhtenäinen kuin me luulemme.

    Äänestä

  • Hän oli italian silloinen plösönaamainen kuningastalkkari, joka tukehtui siihen, mitä kuvitteli siivoavansa.
    Tukehtui omaan sanaansa, paskaan. Raskaat on laulujen lunnaat?

    Äänestä

  • E.K. Cajander kirjoitti:

    Hän oli italian silloinen plösönaamainen kuningastalkkari, joka tukehtui siihen, mitä kuvitteli siivoavansa.
    Tukehtui omaan sanaansa, paskaan. Raskaat on laulujen lunnaat?

    ... kirjoittajan kuvittelemaan, että olisi pystynyt oleellisestti parempaan? Ai, että kirjoittaja ei moista kuvittele. Uskoako tuota?

    Äänestä

Hyökkäys Abessiniaan oli hyvä esimerkki hallinnon hulluudesta.
No, siinähän mentiin sinne mihin lihakset riittivät.

Kreikkalaisten kimppuun käyminen oli myöskin täyttä idiotismia. Ja helvetin RAUKKAMAISTA.

Täysin pähkähullu makarooni vailla ainuttakaan hyvää tekoa.
Fasismiruton tulos Italiassa.

Äänestä
  • Nimittäin kirjoittajan varmuus hänen lausuessaan käsityksiään asioista, joiden olemuksesta ja syysuhteista hänellä on hyvin vähän tietoa.
    Hyökkäys Kreikkaan oli muuten typerä siirto, mutta sen syynä oli paljossa se, että Mussolini antoi tavallista kunnianhimoisemman armeijakunnankomentajan vedättää itseään. Ko. kenraali ilmoitti, että muutama divisioona ilman lisäjoukkoja riittää marssille Ateenaan ja Mussolini taas halusi saada Hitleriin verrattavaa gloriaa, joten hän heitti järkensä narikkaan. Ja siinä herrojen töpeksiessä ratkaistiin osin koko II Maailmansodan lopputulos!
    Operaatio Barbarossan alkamispäivä oli alunperin jo 15.5.41, mutta Mussolinin aikaansaaman fiaskon siivoaminen vei Hitleriltä niin paljon aikaa, että hyökkäyslykkääntyi yli kuukaudella.Kun muistaa, että syksyn kelirikko hidasti saksalaisten hyökkäystä ja salli venäläisille sen toipumisajan,jota he tarvitsivat ottaakseen käyttöön jäljellä olevat resurssinsa ja siirtääkseen evakuoimansa teollisuuden takamailleen niin sotaretken alkaminen aiemmin olisi voinut johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

    Äänestä

Toi Italiaan suunnattoman taloudellisen hyvinvoinnin
ja kukisti kommunistit. Harva mies kykenee sellaiseen, mutta Mussolini rakensi kokonaisen puolueen yksin, tuhosi kommunistit, ja vieläpä teki Italiasta taloudellisesti terveen valtion.

Äänestä

Täysi pelle. Poru pääsi kun kääpiökuningas antoi potkut. Ei ollut Benitosta mihinkään.
Hitler oli sentään mies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-MSI- kirjoitti:

Mielestäni hän oli hieno ihminen ja täysin väärinymmäretty. Ei ole ansainnut huomoa jälkimainettaan. On todella väärin rinnastaa Mussoliini Hitleriin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu