Meedioko ?

Mitä mieltä olette, kirjoittaako tuo John D. Keyser oikein ja totta, kertoessaan Ellen G. Whitestä ?

http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/messinger-or-medium.htm
"ELLEN G. WHITE -- MESSENGER OR MEDIUM?
Ellen G. White called herself "the Lord's messenger." Her followers claimed she was a prophetess whose writings were a necessary aid to Bible understanding. Were Mrs. White's visions from God, or were they from the spirits of darkness?

How can we tell? What about the trances she frequently succumbed to and the amazing strength she exhibited during them?

Were her "out of body" experiences and frequent "fainting spells"signs of a servant of God -- or was she simply a medium through whom the powers of darkness made themselves known?
John D. Keyser "
593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ellen White väitti näkevänsä Jumalan melkein päivittäin.

Äänestä
  • Jaakobkin väitti nähneensä Jumalan kasvoista kasvoihin, kuten seuraava teksti osoittaa:
    "Ja Jaakob antoi sille paikalle nimen Penuel, "sillä", sanoi hän, "minä olen nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin, ja kuitenkin on minun henkeni pelastunut". 1. Moos. 32:30

    Samoin Mooses seuraavan tekstin mukaan:
    "Mutta Israelissa ei enää noussut yhtäkään sellaista profeettaa kuin Mooses, jonka kanssa Herra seurusteli kasvoista kasvoihin;" 5. Moos. 34:10

    Kuitenkin, toisaalta luemme edellisten kanssa näennäisesti ristiriitaisen tekstin:
    "Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon". 2. Moos. 33:20

    Mistä siis olisi kyse niin Jaakobin, Mooseksen kuin Ellen Whiten Jumalan näkemisessä?

    Mielestäni vastaus löytyy Ilmestyskirjasta, jossa Johannes myös oli täysin varma, että hän todella näki Jumalan, Herran Jeesuksen ja oli näkytilassa tämän kanssa tekemisissä, mutta sitten paljastui, että Jeesus näytti itsensä jumaluudessaan enkelin välityksellä, kuten luemme Ilm. 19:10
    "Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."

    Ellen White siis todennäköisesti myös uskoi nähneensä Jeesuksen eli Jumalan suoraan ja välittömästi, mutta näkikin tämän vain enkelin kautta.

    Toisaalta - jos on kyse vain näkytilassa näkemisestä, on siinä tilanne Jumalan näkemisen vaarallisuuden suhteen kovin eri tilanteesta kuin valvetilassa näkemisen suhteen.

    Äänestä

  • hän näki Jeesuksen, ei Isää. Paavali näki Jeesuksen, Johannes näki Jeesuksen jne. Sinä varmaan sitten väität, että Paavali ja Johannes olivat meedioita koska näkivät Jeesuksen.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Jaakobkin väitti nähneensä Jumalan kasvoista kasvoihin, kuten seuraava teksti osoittaa:
    "Ja Jaakob antoi sille paikalle nimen Penuel, "sillä", sanoi hän, "minä olen nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin, ja kuitenkin on minun henkeni pelastunut". 1. Moos. 32:30

    Samoin Mooses seuraavan tekstin mukaan:
    "Mutta Israelissa ei enää noussut yhtäkään sellaista profeettaa kuin Mooses, jonka kanssa Herra seurusteli kasvoista kasvoihin;" 5. Moos. 34:10

    Kuitenkin, toisaalta luemme edellisten kanssa näennäisesti ristiriitaisen tekstin:
    "Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon". 2. Moos. 33:20

    Mistä siis olisi kyse niin Jaakobin, Mooseksen kuin Ellen Whiten Jumalan näkemisessä?

    Mielestäni vastaus löytyy Ilmestyskirjasta, jossa Johannes myös oli täysin varma, että hän todella näki Jumalan, Herran Jeesuksen ja oli näkytilassa tämän kanssa tekemisissä, mutta sitten paljastui, että Jeesus näytti itsensä jumaluudessaan enkelin välityksellä, kuten luemme Ilm. 19:10
    "Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."

    Ellen White siis todennäköisesti myös uskoi nähneensä Jeesuksen eli Jumalan suoraan ja välittömästi, mutta näkikin tämän vain enkelin kautta.

    Toisaalta - jos on kyse vain näkytilassa näkemisestä, on siinä tilanne Jumalan näkemisen vaarallisuuden suhteen kovin eri tilanteesta kuin valvetilassa näkemisen suhteen.

    mutta kun näin että suosikkilinkeissäsi ei toiminut se adventtikirkon linkki, niin toin sinulle tämän. Ole hyvä ja vaihda se siihen paikkaan, ettei toisien tarvitse pettyä siinä, että avaa turhantakia sen adventtikirkon linkin.
    http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html

    Äänestä

  • Älä tykkää pahaa, kirjoitti:

    mutta kun näin että suosikkilinkeissäsi ei toiminut se adventtikirkon linkki, niin toin sinulle tämän. Ole hyvä ja vaihda se siihen paikkaan, ettei toisien tarvitse pettyä siinä, että avaa turhantakia sen adventtikirkon linkin.
    http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html

    En lainkaan tykännyt pahaa - päinvastoin, kiitoksia, että sain suosikkilinkit toimimaan.
    Enpä niin kovin hyvin hallitse noita tekniikoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kai vain.. kirjoitti:

Mitä mieltä olette, kirjoittaako tuo John D. Keyser oikein ja totta, kertoessaan Ellen G. Whitestä ?

http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/messinger-or-medium.htm
"ELLEN G. WHITE -- MESSENGER OR MEDIUM?
Ellen G. White called herself "the Lord's messenger." Her followers claimed she was a prophetess whose writings were a necessary aid to Bible understanding. Were Mrs. White's visions from God, or were they from the spirits of darkness?

How can we tell? What about the trances she frequently succumbed to and the amazing strength she exhibited during them?

Were her "out of body" experiences and frequent "fainting spells"signs of a servant of God -- or was she simply a medium through whom the powers of darkness made themselves known?
John D. Keyser "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu