M Cilic - G Simon 1 1,70
A.Clement - N.Mahut 2 1,60
G.Monfils - T.Johansson 1 1,42
Marin Cilic on pitkänhuiskea nuorukainen joka syöttää erittäin kovaa ja pelasi helvetin hyvin Queen´sin turnauksessa. Cilic on tulevaisuuden nimi joka pelailee vähän samalla tapaa kun Mario Ancic, pelitapana sopii erittäin hyvin ruoholla. Ranskalainen Simon on hän myös nuori 85- syntynyt heppu, joka pelaa nyt hänelle huonoimmalla alustalla. Ei mitään hirveitä aseita Simonilla ole , mutta vähän yllätti ainakin minut kun pelas yllättävän hyvin viime viikolla Nottinghamissa verrattuna hänen aikasempiin ruohotuloksiin. Voitti Pavelin 3:ssa ja pisti vielä turnauksen voittajan Karlovicin tosi tiukille, joten siis missään nimessä ei voi Cilic lähteä takki auki matsiin.
Clementin ja Mahut matsi tulee oleen tosi tiukka. Clement oli Nottinghamisssa viime viikolla finalissa ja Mahut taas pudotti Clementin semeissä aikaisemmalla viikolla Quuen´sin turnauksessa. Mahut on nouseva peluri joka voitti Wimbledonin juniorisarjasssa 2000 ja selvitti karsinnat helposti häviämättä erääkään. Mahut, joka pelaa perinteistä syöttölentolyönti peliä on voittanut hänen ja Clementin aikaisemmista kohtaamisista kaikki 4 ja kaikki puhtaasti kahdessa erässä. Mutta olisin yllättynyt jos Mahut nyt pääsisi niin helpolla että voittaisi suoraan 3 vaan epäilen Mahutin voittavan 5 erässä.
Gael Monfils, joka on yksi aggressiivisimmista pelaajista joita olen nähnyt lyö ja syöttää kovaa ja aika usein kun saa kovat peruslyöntinsä kenttään voittaa pisteen, mutta ikävä kyllä nuori mies on vielä ainakin aikamoinen mieliala pelaaja, joka parhaimpana päivänä pystyy voittamaan top 10 pelaajia ja sitten taas myös häviämään ihan surkeille. Thomas Johansson jonka aika on ajanut tosi pahasti ohitse on GRand Slam voittaja Australiasta vuodelta 2002, voitti turnauksen pelaamatta kertaakaan top 10 pelaajaa vastaan ja ainoa top 20 pelaaja jota vastaan pelasi oli Marat SAfin joka oli 11. Mikä Thomas Johanssonista tekee kaikkien aikojen surkeimman Grand Slam voittajan ja ihan tosi tarinan mukaan Marat SAfin oli juhlimassa syntymäpäiväänsä ennen finaalia, mikä taas tekee hänestä kaikkien aikojen tyhmimmän Grand Slam voittajan. Mutta tuo ei liittynyt mitenkään Monfils - Johansson väliseen matsiin, mutta en vain millään että Johansson voisi voittaa.
A.Clement - N.Mahut 2 1,60
G.Monfils - T.Johansson 1 1,42
Marin Cilic on pitkänhuiskea nuorukainen joka syöttää erittäin kovaa ja pelasi helvetin hyvin Queen´sin turnauksessa. Cilic on tulevaisuuden nimi joka pelailee vähän samalla tapaa kun Mario Ancic, pelitapana sopii erittäin hyvin ruoholla. Ranskalainen Simon on hän myös nuori 85- syntynyt heppu, joka pelaa nyt hänelle huonoimmalla alustalla. Ei mitään hirveitä aseita Simonilla ole , mutta vähän yllätti ainakin minut kun pelas yllättävän hyvin viime viikolla Nottinghamissa verrattuna hänen aikasempiin ruohotuloksiin. Voitti Pavelin 3:ssa ja pisti vielä turnauksen voittajan Karlovicin tosi tiukille, joten siis missään nimessä ei voi Cilic lähteä takki auki matsiin.
Clementin ja Mahut matsi tulee oleen tosi tiukka. Clement oli Nottinghamisssa viime viikolla finalissa ja Mahut taas pudotti Clementin semeissä aikaisemmalla viikolla Quuen´sin turnauksessa. Mahut on nouseva peluri joka voitti Wimbledonin juniorisarjasssa 2000 ja selvitti karsinnat helposti häviämättä erääkään. Mahut, joka pelaa perinteistä syöttölentolyönti peliä on voittanut hänen ja Clementin aikaisemmista kohtaamisista kaikki 4 ja kaikki puhtaasti kahdessa erässä. Mutta olisin yllättynyt jos Mahut nyt pääsisi niin helpolla että voittaisi suoraan 3 vaan epäilen Mahutin voittavan 5 erässä.
Gael Monfils, joka on yksi aggressiivisimmista pelaajista joita olen nähnyt lyö ja syöttää kovaa ja aika usein kun saa kovat peruslyöntinsä kenttään voittaa pisteen, mutta ikävä kyllä nuori mies on vielä ainakin aikamoinen mieliala pelaaja, joka parhaimpana päivänä pystyy voittamaan top 10 pelaajia ja sitten taas myös häviämään ihan surkeille. Thomas Johansson jonka aika on ajanut tosi pahasti ohitse on GRand Slam voittaja Australiasta vuodelta 2002, voitti turnauksen pelaamatta kertaakaan top 10 pelaajaa vastaan ja ainoa top 20 pelaaja jota vastaan pelasi oli Marat SAfin joka oli 11. Mikä Thomas Johanssonista tekee kaikkien aikojen surkeimman Grand Slam voittajan ja ihan tosi tarinan mukaan Marat SAfin oli juhlimassa syntymäpäiväänsä ennen finaalia, mikä taas tekee hänestä kaikkien aikojen tyhmimmän Grand Slam voittajan. Mutta tuo ei liittynyt mitenkään Monfils - Johansson väliseen matsiin, mutta en vain millään että Johansson voisi voittaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.