Olen pannut

täällä on uskoville "vaikeita aiheita", tabuja, johin ei saa juuri mitään vastauksia. Yleensä vastaukseksi tulee henkilökohataisia solvauksia.

Esimerkkeinä voisi mainita:
- ihmeparantumiset
- Raamatun ristiriidat
- Raamatun tulkinnat
- armolahjat

Toisaalta ymmärrän, että kun aihe toistuu monta kertaa, niin uskovat väsyvät vastaamaan. Kuitenkin palstan uskovien vakioaiheesta, homoudesta, kyllä kirjoittettavaa riittää päivästä toiseen. Ja samat homo- aiheet toistetaan jatkuvasti.

Jos uskovat todella pitävät esimerkiksi ihmeparantumisia toteen näytettyinä, niin miksi näkökantaa ei puolusteta ja todisteita tuoda esiin?
7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eikös se riitä todistukseksi että ihmiset on kokeneet parantumista Jumalan Voimasta sekä kokeneet terveyden ?

-armolahjatkin toimivat monien uskovien elämässä hyvin konkreettisella tavalla,-tästäkin on kokemusta

Äänestä

"infoa" ihmeparantumisista.

"
1. Ja Pietari ja Johannes menivät pyhäkköön yhdeksännellä hetkellä, rukoushetkellä.
2. Silloin kannettiin esille miestä, joka oli ollut rampa hamasta äitinsä kohdusta ja jonka he joka päivä panivat pyhäkön niin kutsutun Kauniin portin pieleen anomaan almua pyhäkköön meneviltä.
3. Nähdessään Pietarin ja Johanneksen, kun he olivat menossa pyhäkköön, hän pyysi heiltä almua.
4. Niin Pietari ja Johannes katsoivat häneen kiinteästi, ja Pietari sanoi: "Katso meihin".
5. Ja hän tarkkasi heitä odottaen heiltä jotakin saavansa.
6. Niin Pietari sanoi: "Hopeaa ja kultaa ei minulla ole, mutta mitä minulla on, sitä minä sinulle annan: Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä, nouse ja käy."
7. Ja hän tarttui hänen oikeaan käteensä ja nosti hänet ylös; ja heti hänen jalkansa ja nilkkansa vahvistuivat,
8. ja hän hypähti pystyyn, seisoi ja käveli; ja hän meni heidän kanssansa pyhäkköön, käyden ja hypellen ja ylistäen Jumalaa.
9. Ja kaikki kansa näki hänen kävelevän ja ylistävän Jumalaa;
10. ja he tunsivat hänet siksi, joka almuja saadakseen oli istunut pyhäkön Kauniin portin pielessä, ja he olivat täynnä hämmästystä ja ihmettelyä siitä, mikä hänelle oli tapahtunut.
11. Ja kun hän yhä pysyttäytyi Pietarin ja Johanneksen seurassa, riensi kaikki kansa hämmästyksen vallassa heidän luoksensa niin sanottuun Salomon pylväskäytävään.
12. Sen nähdessään Pietari rupesi puhumaan kansalle ja sanoi: "Israelin miehet, mitä te tätä ihmettelette, tai mitä te meitä noin katselette, ikäänkuin me omalla voimallamme tai hurskaudellamme olisimme saaneet hänet kävelemään.
13. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, meidän isiemme Jumala, on kirkastanut Poikansa Jeesuksen, jonka te annoitte alttiiksi ja kielsitte Pilatuksen edessä, kun tämä oli päättänyt hänet päästää.
14. Te kielsitte Pyhän ja Vanhurskaan ja anoitte, että teille annettaisiin murhamies,
15. mutta elämän ruhtinaan te tapoitte; hänet Jumala on herättänyt kuolleista, ja me olemme sen todistajat.
16. Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne"

"12. Ja apostolien kätten kautta tapahtui kansassa monta tunnustekoa ja ihmettä; ja he olivat kaikki yksimielisesti koolla Salomon pylväskäytävässä.
13. Eikä muista kukaan uskaltanut heihin liittyä, mutta kansa piti heitä suuressa kunniassa.
14. Ja yhä enemmän karttui niitä, jotka uskoivat Herraan, sekä miehiä että naisia suuret joukot.
15. Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
16. Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi."

-Lisää kyllä voin tarjota varmaa tietoa, että Jeesus voi parantaa vielä tänäkin päivänä.
-Ei ole "kaukaa" haettua tämä tieto, sillä: "Jeesus on sama, eilen, tänään, aina ja iankaikksesti!

Äänestä
  • tietojen oikeellisuuden?

    Äänestä

...lusikkani soppaan. Olen sellainen kummallinen sekoitus, etten kuulu mihinkään lahkoon enkä tule koskaan kuulumaan, vaan ihan meidän peruskirkkoomme, tuohon parjattuun tylsään luterilaiseen. Silti käyn säännöllisesti kirkossa ja osallistun muutenkin srk:n toimintaan.

Ihmeparantumiset ym. kummajaiset pelottivat minua, liitin ne mielessäni hihhulihommiksi, enkä halunnut niitä edes ajatella. Kunnes sain ikään kuin "vahingossa" kokea oman pikkuruisen paranemisen... Hui.

Milläs todistan? En millään. Mutta on se himpulan Pyhä henki voimissaan, halusin tai en. Ehkä tällaiselle maltilliselle uskikselle piti vähän näyttää, miten homma toimii :)

Äänestä
  • rukoilen,mutta välillä tuntuu,ettei rukoustani kuulla.

    Äänestä

  • aikoina mm.
    - päänsärystä
    - selkäsärystä
    - unettomuudesta

    En kuitenkaan ole aikuisikänäni rukoillut ja olen ollut ateisti 40 v.
    Voin juuri ja juuri ymmärtää, että joku uskovat kuvittelee Jumalan parantaneen hänet, mutta sitä en ymmärrä, että asialla elämöidään. Syy on siinä, että Jumalan parantamistoiminnasta ei ole minkäänlaisia, pienimpiäkään todisteita.

    Eri asia on usko. Usko vaikuttaa merkittävästi paranemiseen. Mutta uskon ei suinkaan tarvitse olla uskonnollista uskoa. Riittää, kun uskoo paranemiseensa, itseensä, lääkkeisiin, lääkäriin...

    Jumalan parantamistoiminta on huuhaata.

    Äänestä

Ja mikäköhän se sinulle nyt olisi sitä toteen näyttämistä, kun et halua uskoa. Sinunlaisillesi on aivan sama mitä kertoo omasta elämästään, koska sinä et halua uskoa. Kaiken haluat selittää omilla järjen päätelmilläsi omasta näkökulmastasi, miksi sinulle siis pitäisi kertoa Jumalan ihmeistä yhtään mitään?
Minun elämässäni on tapahtunut ihmeitä, monenlaisia ja jatkuvasti. Lähipiirissänikin on kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua uskoa, vaan selittävät ne vaikka millä, ettei vain tarvitsisi antaa kiitosta Jumalalle.
Niin kauan kuin, ette halua uskoa Pyhään Jumalaan, ette tule myöskään elämässänne näkemään ihmeitä. Minä mm. mietin tarkoin kenelle näitä elämäni "helmiä" jaan, sen voin sanoa, että otollinen maaperä on todella vähissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkille, että kirjoitti:

täällä on uskoville "vaikeita aiheita", tabuja, johin ei saa juuri mitään vastauksia. Yleensä vastaukseksi tulee henkilökohataisia solvauksia.

Esimerkkeinä voisi mainita:
- ihmeparantumiset
- Raamatun ristiriidat
- Raamatun tulkinnat
- armolahjat

Toisaalta ymmärrän, että kun aihe toistuu monta kertaa, niin uskovat väsyvät vastaamaan. Kuitenkin palstan uskovien vakioaiheesta, homoudesta, kyllä kirjoittettavaa riittää päivästä toiseen. Ja samat homo- aiheet toistetaan jatkuvasti.

Jos uskovat todella pitävät esimerkiksi ihmeparantumisia toteen näytettyinä, niin miksi näkökantaa ei puolusteta ja todisteita tuoda esiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu