Ennen valkoisten tuloa Amerikkaan, asui siellä intiaaneja. He uskoivat Suureen Henkeen eivätkä mitenkään olleet voineet kuulla Jeesus Kristuksesta ja voineet tehdä parannusta. Joutuvatko he sitten helvettiin???? Entäpä pieni lapsi nykypäivänä jossakin köyhässä Afrikan kolkassa, joka kuolee jo pienenä nälkään eikä ole kuullut Kristuksesta, joutuuko hän helvettiin, koska ei ole tehnyt parannusta?
Kysymys kiihkouskovaisille
Shamaaninoviisi
581402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei tietämättömyydestä ketään tuomita.
Eli toisin sanoen helvettiin ei tietämättömyytensä tähden joudu myöskään kehitysvammaiset, mielisairaat, henkisesti väsyneet, eksytetyt, aineiden orjat, rahan sokaisemat, aivorakenteelliset psykopaatit jne.
Helvettiin voivat joutua siis ainoastaan terveet, elämässään kohtuullisuudella pärjäävät, addiktoitumattomat ihmiset elleivät tee parannusta?
Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
Aivan jokainen ihminen, iästään, sukupuolestaan ja ihonväristään sekä terveydentilastaan huolimatta, siis niistä yhtään mitään välittämättä, tullaan tuomitsemaan aikanansa vain tekojen ja tekoihin johtaneiden sanojen perusteella.
Eikä yksikään ihminen välty kuulemasta ilosanomaa ja totuutta kaikkeuden Korkeimmasta, luomakuntamme Luojasta, taivaallisesta Isästä. Ja yksikään ihminen maan päällä ei voi tietää kenenkään toisen ihmisen tuomiota etukäteen. Eikä suinkaan tuomioon vaikuta sinänsä toisen ihmisen mielipiteet laisinkaan tai tekemät arviot ihmisestä tai itse tulossa olevasta tuomiosta. Joten hengitä aivan normaalisti vaan ja tasaa verenpaineesi muyöskin.
Jos lapsi syntyy kuolleena? Tällöinhän hän ei luultavasti ole kuullut evankeliumia?
Kristittynä mm. tiedän jotta ilosanomaa julistetaan myös kuolleille. Sillä, Kristus on kaikkien elävien ja myös kuolleiden esikoinen. Asiasta lisää esim. Matteuksen kirjasta. Taikka jostakin muista UT:een teksteistä.
mistä sinä sen TIEDÄT?? Mitä oikein ymmärrät tietämisellä?
(No, en uskokaan, että tästä älyllistä keskustelua syntyisi.)
Nämä tuonelat, esikoiset sun muut, miten te VOITTE käyttää tällaisia käsitteitä näin löysästi?
Oletko millään lailla MÄÄRITELLYT näitä? Elävä, kuollut, esikoinen, tuonela? Pelkkää käsitepuuroa.
Otetaanpa nyt asiaa jollakin tavalla valaiseva ja tarkentava oivallinen esimerkki suoraan ikiomasta hatusta, otettuna tietysti, eli vedettynä.
Kun joku kertoo jonkun 'tosiasian', jonka muut tietoa vastaan ottavat hyväksyvät tosiasiaksi niiden havaintojen ja kokemuksien mukaan, joita heille itselleen on kertynyt elämänsä aikana, niin siitä sitten tulee tietoa yleisellä tasolla. Ja kun joku, siis kuka hyvänsä luottaa tuohon tietoon ja sen paikkansa pitävyyteen jälkikäteen, niin siitä sitten syntyy itse kunkin kohdalle luottamus
, usko, tuohon tietoon ja sen oikeellisuuteen, joka onkin tietämisen yksi ja samalla keskeisin avaintekijä. Tuo tietämisestä.
Monet Raamatun käsitteet ja termit ovat sekä vertauskuvallisiin teksteihin kuuluvia osia ja käytännön läheisyyteen kuuluvia elementtäjä että myös itse tapahtumien tai tekojen kuvauksiin tarvittavia elementtäjä, joilla tähdennetään joitakin kertomuksen osia tai asian tärkeyttä, joissakin tapauksissa myös esimerkkeihin kuuluvia täytteitä. Niillä on siis sangen usein monia ulottovuuksia samalla kertaa ja ne ilmaisevat omalla tavallaan jotakin sellaista, joka ei aina aukea tavallisille pulliaisille sellaisenaan. Siksi voidaankin sanoa. Raamatun sanoma käy ja tulee selväksi vain heille joilla on oikeaa uskoa itsessään vielä hitunen jäljellä. Ja muille se jää täysin epäselväksi. Elikä, voimme käyttää joko löysästi taikka tiukasti käsitteitä, olemmehan ihmisiä, mekin.
Ja.
Olemme siis määritelleet jo ennen kuin ehdit kysyä
tuon yhden itsestään selvyyden. Puuroissa taikka velleissä, ei muuten ole mitään vikaa. Mutta ei niitä siitä huolimatta pidä sekoittaa keskenään.
"Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Mikä on sitten sitä oikeaa uskoa?
Tottele Luojaa, taivaallista Isää, eli toteuta Hänen tahtoaan.
ei-raamatullisia eli omaa mutuaan.
totuus on niin.etta jos meidat tekojemme mukaan tuomitaan.. taivaassa tulee olemaan melko hiljaista.
vaan meille on annettu Armo,jonka vastaanottamalla voimme uskon kautta pelastua.
tuohon Armoon mina turvaan- Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja kaikki me olemme lakastuneet kuin lehdet, ja pahat tekomme heittelevät meitä niinkuin tuuli.
missa on kerskautemme?ei ainakaan hyvissa teoissamme.l-h
Kirjoitan juuri sen mukaan, jotenka ko. asiasta Raamatun sivuilla sanotaan Johaneksen kirjoitusten mukaan ja Kristuksen toimeksiannosta ja Luojamme, taivaallisen Isän tahdon mukaan. Armeliaisuutta ja laupeutta meidän kyllä kuuluu joka päivä osoittaa toinen toisillemme. Miksi siitä haluat estyä?
Mikä on se seurakunta joka sitä opettaa oikein?
Kristuksen ruumis, kauniimmin sanottuna keho,ryhmä ihmisiä eli joukko opettaa, Kristuksen ollessa tuon joukon ainua hyvä ja oikea Paimen taivaallisen Isän asetuksen mukaisesti aivan aikojen loppuun saakka.
Ja heidät voi tunnistaa vain heidän keskinäisestä rakkaudestaan tai sanomastaan. Hän jolla korva on, kuulkoon ja hän jolla silmä on, nähköön. Ihmisellä itsellään on siis myös jokin vastuu, ottaa ainaskin selvää asioista, kuten oivallisesti sen osoititkin.
Kristus myös sanoi jotakuinkin täten; Siis häntä tuossa heti jäljenpänä vapaasti lainaten ja myöskin tulkiten: "Jos ette voi uskoa minuun, niin uskokaa edes Häntä, joka on minut teidän luoksenne lähettänyt".
Eikö sillä ole nimee?
tekemasta,tai sanomasta?
mutta missa sina mainitset ARMON pelastavana tekijana uskossa ja uskoontulossa?
ihmisen osuuden kylla tuot tehokkaasti esille.
opiskele vaikka nuo 2 kohtaa ensin.
Gal. 5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-..l-h
Armollasi ei nyt kuitenkaan kumota raamatun tekstejä eikä taivaallisen Isän päätöksiä. Ei vaikka armo sinänsä onkin yksi keskeinen seikka ja elementti Hänen toiminnassaan ihmisten kanssa.
Kristus on ainua oikea hyvä Paimen ja sellaisena tulee pysymään ikuisesti, joten ei nuo Paavalin turhat tekstit nyt auta sinun asiasi eteenpäin viemisessä. Mutta armoa on kuitenkin syytä meidän osoittaa toinen toisillemme edelleenkin. Sillä me olemme vain lihaa ja verta sekä kasa inhimillisiä ja ihmisyyteen kuuluvia tunteita. Kaikkia ihmisten elämän aikana tekemiä pahoja tekoja ei vieläkään valitettavasti kyllä vertailla lakijen kautta tai niiden avulla eikä niiden pohjalta, joten et nyt oikein näytä tajuavan edes miltä pohjalta ihmisen tekoja tutkaillaan ja punnitaan tuolla taivasten valtakunnassa. Tutustuppa sinä, esim. Matteuksen kirjassa oleviin Kristuksen sanoihin ja sanomaan.
Onhan toki sillä nimi/nimike/nimitys, johan tuon kerroin, Kristuksen ruumis alias seurakunta alias
yhteisö alias joukko alias ryhmä, siis miten vaan parhaaksesi katsot, jonka voi tunnistaa vain heidän keskinäisestä rakkaudestaan.
Et viitsi tunnustaa uskonnollista yhteisöäsi koska häpeät sitä.
Joskus olet järkeväkin.
Paavalikaan ei ollut Jumala tai Jeesus vaa Hän oli kristinuskon avustaja kun murhasivat Jeesuksen seuraajat.
Paavali itse tuli kristinuskon murhaamaksi kun kristinusko väärenteli hänen tekstejä niin Paavali tapettiin ettei olis todistamssa sitä.
Et vissiin käsittänyt.
En minä ihmisenä oloa häpeä, sillä olenhan minäkin Luojan luomaa. :)
Noh, sinä asiasta mitään tietämätön pelle, kyllä voisit mennä muualle roikkumaan ja riekkumaan.
.. sitten sen jotakin sivupersoonaa !!!
Siihen puuhun on jo Paavali ripustettu kristinuskon saatananpalvelijain toimesta joten voit ylpäillä herrasi toimista.
Tarjallakaan ei oo tämän asian kans mitään tekemistä! Pysysit asissa.
Hänellä, Matilla on sen verran järkeä päässä ettei kaltaisiisi viitsi edes monojaan pyhkiä sillä tyhmyydes voi olla tarttuvaa laatua.
Vaikka olet Luojan luoma niin silti et uskolla tunnustaa ketä Luojana palvelet ja kenen opeissa.
Armo on taivaallisen Isän päätös.
Tutustuppa sinä, esim. Matteuksen kirjassa oleviin Kristuksen sanoihin ja sanomaan.//
sanotaanko siella,etta ihmisteoilla pelastutaan- ei sanota.vaannat mitentahansa omat teoriasi.
vaan jehovalaiset,mormoonit ja muut ihmisteoria-uskot 'pelastuvat' omilla teoillaan, ei kristityt.milla vankkureilla 'ratsastat'?
rakkaus kauvaa kestanyt....
Olen elämäni aikana tavannut useita kunnon ihmisiä
, oikein uskovia, siis sellaisia jotka tottelevat taivaan Isää sekä oikeaa hyvää Paimenta, Kristusta
, jotka ovat todella tulleet armahdetuiksi, ja kas kummaa, he kyllä osaavat aina osoittaa armoa muille ihmisille, siis he kykenevät armahtamaan heidän lähimmäisiään. Elikkä. Heissä armo todella näkyy ja vaikuttaa.
Heidät on jo Luoja, taivaallinen Isä armahtanut.
Jos haluat retostellen kehua itsestäsi, niin siitä vaan tai omatekoisesta armostasi, niin siitä vaan. Sanon kuitenkin: kaikenlainen kerskaaminen omalla uskolla on kiellettyä, ja kaikenlainen toisten halventaminen johon olet taipuvainen, on myös kiellettyä. Lue tuon edellä olevan tueksi, lisää Raamatusta.
Asiastasi hieman.
Kukapa tässä on ihmeteoista on sanonut sanankaan sinun lisäksesi, ei kukaan muu, Ja olet jo eksynyt niin kauaksi itse aiheesta, kuten tietenkin sinun tapoihisi näkyy kuuluvankin, jotta täytyy tässä vähän palauttaa eksymisalttiille mielellesi muutamin sanoin se, jossa nyt todella mennään.
Sillä sinun kaltaiset ihmiset haluavat vain hajoittaa ja luoda sekasortoa, ei siis rakentaa, niin kuin kuuluisi.
Katso avaus uudelleen ja minun vastaukseni siihen. Se oli vain minun yksi mielipide niiden tuhansien lisäksi, joita olen täällä ilmaissut, ja yksi kirjoitus niiden tuhansien joukosta, joita olen tehnyt. Jos sinä armoton haluat minua syyttää tuon yhden kirjoituksen pohjalta, niin sanon vaan. Olet sinä harvinaisen suuri typerys ja tietenkin sangen suulas sanan vääristelijä ja syyttäjä. Ja koska tuo tyylisi muistuttaa niin kovin näiden joidenkin
yhdysvalloista tulleiden herätysliikkeiden omaksumaa syyttävää ja ihmisyyttä halventavaa tyyliä, niin ei tietenkään sinun sanoillasi ole ollenkaan painoarvoa oikein uskovien parissa.
Mutta niiden avulla sinut on nyt kyllä mitattu ja punnitttu, ja varsin köykäiseksi havaittu. Missä on uskosi? Miksi et tottele taivaallista Isää.
Etkä näytä ymmärtävän edes sitä, että et sinä ole siinä asemassa, joka päätöksiä tekee ihmisten pelastumisesta ja armosta. Et ole jumala. Vaan kumiseva kelo joka omaa onttouttaan vaan kumisee.
ps. Keskustele, äläkä mutise omiasi jatkuvasti!
paino-arvoa niilla ei ole.uskallatko vastata seuraavaan kysymykseen?
oletko uudestisyntynyt Kristitty?
ja kerro myos ,missa olen kehua-retostellut itsestani?haluan tietaa,...jollet sano ,olet valehtelija,surkeinta laatua.odotan.
2. Kor. 11:30 Jos minun kerskata täytyy, niin kerskaan heikkoudestani.
tuossa Paavalin Jumalan miehen kerskaus.. ei minullakaan ole muuta kerskaamista-- sinulla taitaa olla sinun hyvat tyosi??valittettavasti Raamattu ei tue tuota ..l-h
ja muut kuin Kristityt.Kristitty kylla uskaltaa sanoa,milla Kalliolla seisoo,koska kallion nimi on JEESUS.
ei tarvita mitaan hamaysnimikkeita ///alias joukko alias ryhmä,// naurettavaa tuollainen pelko tunnustaa minka lipun alla matkaa tekee.
Vain luomakunnan Luoja, ihmiskunnan Jumala, siis taivaallinen Isä voi antaa vihonviimeisen tuomion
luomukselleen. Ja toisaalta, lainvoimaisen ja yleisesti tunnustetun tuomioistuimen tuomari
täällä maan päällä voi julistaa tuomion ihmiselle joka on syyllistynyt johonkin lainvastaiseen tekoon tai toimintaan josta on tuomituksi tullut, ja tuo samainen tuomari voi myös tehdä päätöksen rangaistuksesta ja antaa rangaistusmääräyksen tuosta oletetusta teosta.
Eli, asia on hyvin pitkälti juuri siten, jotenka Raamatussa sen sanotaan olevan, taivaallista Isää koskien. Tutustu siihen.
Ja lopeta tuo höpöttely, sillä et sinä ole siinä asemassa edelleenkään jossa esitetään penäämällä ja tivaamalla muille ihmisille kysymyksiä ihmisen uskosta. Koska, et ole oikea hyvä Paimen.
Kylläpä olet typerä. Mormoonit ottavat ohjeensa Moroni nimiseltä enkeliltä ja J. Smith nimiseltä saarnaajalta, joka alunperin edusti vallan toista uskontokuntaa. Jehovan todistajat puolestaan nimensä mukaisesti palvovat Jehovaa alias Jahwea
alias yhtä juutalaisten Jumalaa alias Yhwh, siis sitä ihan samaa, jota ilmeisesti sinäkin palvot.
Miksi kivität ihmisiä puskista ja et enää käytä l-h nimimerkkiäsi viestin lopussa?
ei tunnusta uudestisyntymista?
Jeesukseen uskovat kylla tunnustavat sen.
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Ja lopeta tuo höpöttely,..sanot.....on ehka kiusallista,kun tulee kysymyksia,joihinka ei uskalla
,tai halua vastata?
luet ilmeisesti harppomalla Raamattua.. ns.korvasyyhysyndrooma on leviava tauti,sinuna tutkiskelisin ns. uskontoasi.l-h
varo loukkaamasta turpamuuria hän voi suuttua
niin silloin totuus on tehnyt tehtavansa.l-h
Kuka kysyy? Laita nimesi ja yhteystietosi esille! Niin minä vastaan. Ja jos et vielä käsitä tässä maailmassa olevia asioita, ilmiöitä, tapahtumia, sosiaalisia tilanteita ja käyttäytymiseen kuuluvia toimintoja riittävän hyvin, niin kerron nyt juuri sinulle, vähän näihin ed. mainittuihin liittyviä aktuelleja ja relevantteja seikkoja, jotka kyllä pohjautuvat ainuastaan faktaan. Jonka merkitys jo sananakin pitäisi olla jokaiselle ihmiselle seviö.
Tämä internetissä (Web:issä) toimiva sivusto on virtuaalinen ja vain häilyvä osa todellisuudesta jolla on epätodellisia piirteitä. Täällä olevat monet keskustelijat, ovat pääosiltaan kätkeytyneet nimimerkkiensä taakse, kuten sinäkin. Ja jos haluat tietää jotakin toisesta ihmisestä, niin hyviin tapoihin kuuluu esitellä jokaisen ensin omat persoonalliset tunnisteet, eli itsesi. Ja jos korvasi syyhyävät, niin mene pesulle. Lopuksi vain totean. Ei todellakaan ole ollenkaan kiusallista vastata asiallisiin kysymyksiin. Mutta tuollaisen asian vierestä keskustelevan ummikon kanssa, on kyllä varsin ikävä keskustella. Ja koska sinulla on vihan vimmasi lisäksi paljon tuota herjaamiseen tähtäävää sananvalintaa minun uskoni suhteen. Niin katson sen jo todistavan sinun olevan vain pelkkä riitaa haastava lörppö ja puhdasta vihaa lietsova laittomuuden lapsi, jolle ei edes kannata yrittää selittää uskoon ja rakkauteen sekä toivoon liityviä asioita. Olet näes puolesi jo valinnut!
Lopuksi ja viimeiseksi viestiksi tässä yhteydessä
sinulle.
Ei nuo raamatun yksittäiset jakeet, ilman asiaan kuuluvan kokonaisuuden selitystä enää sinun asiaasi eteenpäin vie, ja ei ne sinun uskostasi todista yhtikäs mitään. Sillä vieläkin erittäin monet ihmiset hokevat jeesus jeesus, jumala jumala
, ja täysin turhaan. Jotenka koitappa sinäkin nyt syntyä uudestaan, uudeksi, ylhäältä käsin.
lassyn-laata.ala herjaamaan toista niin saat ikavan kysymyksen painettua paljojen sanojen taakse unholaan.
ja sitten heitetaan muutama sivistys sanakin joukkoon...niinhan se menee..
olen jo vetanyt omat johtopaatokseni sinusta.. eika sinun tarvitse vastata,mutta kerran seisot kysyjan edessa,jollon ei luimuilut auta.
ja valehteletkin kun sanot-
// Ei todellakaan ole ollenkaan kiusallista vastata asiallisiin kysymyksiin.//
vai eiko kysymykseni uudestisyntymisestasi ollutkaan asiallinen?l-h
Laita oikea nimesi näkyviin yhteistietojen kanssa. Niin sitten vastaan sinulle minun uskooni liittyviä yksittäisiä ja henkilökohtaisia seikkoja.
on jo tiedossa että jumalallasi on sarvet
onko tosiaankin Jeesuksen ilmoittamalla Jumalla sarvet ? oletko nähnyt ne omin silmin ?
Tuoedellinen viesti oli sinulle ei matille vai oletko matti? ...et kuullosta niin järkevältä mutta vastaa tähän REHELLISESTI jos kerran olet tosi uskovainen; ellet vastaa niin kiellät Jumalan ja Jeesuksen:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajien, Paavalin; Pietarin jne murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellei väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi; niin tiedämme sinun ja edustamasi kristinuskon herran saatanaksi!
Vastaamattomuus osoittaa, ettet tue Jumalana ja Jeesuksen tahtoa.
Muista, että Jumalan Valtakunta tietää tekosi.
siul se oli niikui tääki . siun jumalal on sarvet
ja häntäki atraime lisäks .
Lopeta huumeiden käyttö niin tajuat että en ole matti!
Vituttaa tuollaiset väärinkäyttäjät jotka häiriköi keskusteluja.
Mene kumartamaan ristiä
Ei tietääkseni Luojalla, Jumalalla, taivaallisella Isällä ole sarvia.
Tässä esimerkki sinusta ja herrastasi jolla on sarvet:
--------------------------
Kirjoittanut: Trubaduuri 8.12.2006 klo 06.06
Asiasta nuin yleisesti.
Punaisten puolella ei ollut uskovaisia, sillä jos olisi ollut, he olisivat muistaneet tuon käskyn Älä Tapa! Jonka sinäkin unohdat alituisesti, vaikka siitä itse melua jatkuvasti pidät.
--------------------------
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa.
Siis kaikki murhaajat ovat saatana herrakseen teoillaan osoittaneet, kristinuskokin ja sinä sen kannattajana.
Ja tuossa tekstissäsi osoitit sanomattoman suurta saatanallisuuttasi väittämällä ettei punaisten puolella ollut uskovaisia. Ja voit olla varma että heidän joukossa oli monia, todennäköisesti kymmeniä tuhansia uskovaisempia kuin sinä ja ennenkaikkea Jumalaan ja Jeesukseen uskovia eikä kristinuskon herra saatanaan jumalana uskovia kuten ilmeisesti sinä olet.
Vastaa tähän; kahteen kysymykseen kiertelemättä REHELLISESTI jos kerran olet tosi uskovainen; ellet vastaa niin kiellät Jumalan ja Jeesuksen:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajien, Paavalin; Pietarin jne murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellei väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi; niin tiedämme sinun ja edustamasi kristinuskon herran saatanaksi!
Vastaamattomuus osoittaa, ettet tue Jumalana ja Jeesuksen tahtoa.
Muista, että Jumalan Valtakunta tietää tekosi.
Ota huomioon, että vainajienkin tuomitseminen on Jumalan Valtakunnan oikeus. Ja kun punaiset tuomitsit vainajina niin olet asettanut itsesi Jumalan Valtakunnan asemaan; saatanan tahdosta ilmeisesti!!!!
joka kirjoittaa---Enkä ole jehovantodistaja, vaan todistan aivan samoista asioista kuten kirkastettu ja voideltu ihmisen Poika, Kristus,///
ja toisessa kirjoituksessaan t-t sanoo.. Helvetissa ei kukaan karsi.... missa JEESUS sanoi noin??
annahan tekstia,tai olet todistettu valehtelija..
nyt on todistuksen paikka.l-h
tulehan esiin niinkuin mies ja syö sanas
.......................................
Palaahan taas kun sinulle sopii tulla uusilla aseilla varustettuna.
Bigotteja ja muitakin gootteja tulee vastaani mutta niin kauan, kun väärennetystä raamatusta löytyy Jumalan ja Jeesuksen tahto edes käskyissä niin; niin kauan on joitakin jotka totuutta puolustaa ja tuo esiin saatanan palvelijoineen.
Tilanne näyttää sikäli pahalta, että nyt raamatun väärentäjät ovat muuttamassa käskyjenkin suhteen raamattua.
He ottavat pois ja lisäävät raamattuun käskyjä;
niin nekin ovat selviä selvempiä Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia sen väärennetty raamattukin ´vieläkin´ todistaa Jumalan ja Jeesuksen tahtona näin:
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
herralta rauhaa sinulle ja sielullista heräämistä!
nostaa päänsä sannasta,ettei tarvitse vastata hankaliin kysymyksiin-- hän saapuu jälleen 'puhtain rinnoin',ja valmiina uusiin otteluihin,joissa ei toivottavasti kukaan kysy liian Raamatullisia kysymyksiä.l-h
Hän saapuu varmaan ja uskoisin että on kohta muilla nimimerkeillä taustalla...
Tympii tuollaiset tyypit, Trubaduuri ei ole ainoa joka katoaa kesken kaiken. A A :llakin oli iso tukija joukko mutta väärennetyn raamatun faktaan katosi hänkin kesken keskustelun.
Noh, emme ole täällä tosia arvostelemassa vaan etsimmässä totuutta jota täällä ei ilmeisesti saa tuoda esiin ellei halua turpiin!!!
Et sinä ole Jumalani etkä Kristus etkä totuuden Henkikään. Joten ei minun tarvitse sinulle vastata yhtään mitään. Ja koska et tunne Raamatun tekstejä, niin niistä on turha kanssasi täällä keskustella.
sivistys sanoja kylla osaat ladella jonossa,mutta yksinkertaiseen kysymykseen et osaa vastata??
kertaus on opintojen aiti---
t-t.. joka kirjoittaa---Enkä ole jehovantodistaja, vaan todistan aivan samoista asioista kuten kirkastettu ja voideltu ihmisen Poika, Kristus,///
ja toisessa kirjoituksessaan t-t sanoo.. Helvetissa ei kukaan karsi.... missa JEESUS sanoi noin??
annahan tekstia,tai olet todistettu valehtelija..
nyt on todistuksen paikka.
sinun uskolliset lukijasi odottavat vastaustasi.